唐启华,台湾历史学家,英国伦敦政经学院国际关系史博士,曾任台湾政治大学历史学系系主任,现任政治大学历史学系特聘教授、东海大学历史学系专任教授兼系主任。民国外交史研究权威,专长中英外交史、近代中国外交史、中国与国际联盟。
这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
书中,作者唐启华对“北京政府对和会没有准备”“巴黎和会外交失败”等问题,依据史料做了阐释,提示我们,史学史实证科学,任何没有史事和史料支撑的结论很难经得起时间的检验。作者在研究这个问题过程中,无论是史料的检阅还是史事的梳理,有很多有意义或者可以说是有趣的发...
评分核心提示:唐启华认为,对当时的中国来讲,巴黎和会外交没有外界想得那么失败。谈到关键的山东问题,唐启华称顾维钧靠的是扎实的国际法据理力争,而非打感情牌。 本文摘自:中新网,作者:田超,原标题为:《学者唐启华:巴黎和会与中国外交...
评分多数人都是认为,在巴黎和会上,中国是最大的失败者,事物都要一分为二的看,表面上是英、法、美三国的“分赃会”,但其实成为了五四运动的导火索,改变了中国民主进程。本书作者利用大量第一手外交档案,大量爬梳整理收存于台北中研院近代史研究所的外交档案,尤其是从“驻比...
评分核心提示:唐启华认为,对当时的中国来讲,巴黎和会外交没有外界想得那么失败。谈到关键的山东问题,唐启华称顾维钧靠的是扎实的国际法据理力争,而非打感情牌。 本文摘自:中新网,作者:田超,原标题为:《学者唐启华:巴黎和会与中国外交...
评分听讲座,有礼品拿,还是唐启华的亲笔签名本呦!如此好的书,怎能不推荐给小伙伴呢!小伙伴们快快行动起来吧! 【活动介绍】 弱国无外交?巴黎和会是中国外交的失败?和会外交,没有失败!为何和会外交百年来被严重低估?民族主义究竟用和会外交做了哪些文章?引发五四运动,导...
好看!各种档案,羡慕啊(⊙v⊙) 王奇生老师说北洋政府各部都不怎么样唯独外交部很不错且教育部远远好于今日-.-
评分唐启华:“依我看成就其实是不错的,比如中国签了对奥地利的和约,加入了国际联盟,后来中国跟德国单独签约,取得了一笔战争赔偿。总体来讲,中国在巴黎和会还是不错的,至少是差强人意的,但谈不上失败。”如果不是为了神化五四,认真看档案的人怎么会认为巴黎和会一无是处,更不会认为曹汝霖他们卖国
评分以坚实史料为基础,扎实亦枯燥,然却多少还原出“五四”光芒下巴黎和会进程之本相。自“外交”在我国诞生以降,真真一日难与国内民族主义情绪相割裂也。【这个日子读起来别有感悟】【最近拍场流出的陈箓旧藏信札对此题目或有助益】
评分上本但见交涉不见人,这本不知写成什么样
评分百年之后,应该可以心平气和的检讨那一段历史。向外交家们致敬
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有