日本知名舞台設計家。妹尾河童首部自傳小說
榮獲第五十一屆「每日出版文化賞」特別獎
銷售突破三百五十萬本
授權英、俄、韓文等多種翻譯版本
少年H從小在充滿自由氣息的港都神戶長大,
課後常和同伴上山下海玩耍、四處探險。
在西裝師傅的父親和虔誠基督徒的母親教育之下,
對任何事 充滿了好奇心、探究力與正義感,
一發現奇怪的事就率真提出疑問,
決不人云亦云、隨波逐流。
然而,隨著戰事的擴大,
H想不通也問不到答案的事情越來越多:
摒棄敵國文化的氣氛高漲、周圍對「不愛國」言論的打壓、
報紙廣播隱匿戰爭實情、軍方滿口不合理謊言——
「大人跟報紙都在騙人!」
《少年H》是妹尾河童的成長故事,
他將個人經歷過的戰爭,寫成孩子們也能理解的內容,
畫面感,充滿河童式的幽默。
透過少年H純真的眼睛,
讓年輕世代得知那場戰爭、那個時代的真實樣貌。
妹尾河童,日本当代具有代表性的舞台设计家,1930年生于神户,1954年因舞台设计而崭露头角,此后活跃于戏剧、歌剧、芭蕾舞、音乐剧、电视等表演艺术领域,曾获“纪伊国屋演剧奖”、“三得利音乐奖”、“艺术祭优秀奖”、“兵库县文化奖”等众多奖项。
张致斌,译作有村上春树《面包店再袭击》《电视人》,《象工厂的HAPPYEND》《雨天炎天》《怀念的一九八零》《睡》;吉本·芭娜娜《尽头的回忆》;村上龙《共生虫》《希望之国》《五分后的世界》《到处存在的场所,到处不存在的我》等。
上个世纪三、四十年代,是日本从发动战争到战败的时期,也是妹尾河童的少年时光。《少年H》是一本自传性小说。妹尾河童以一个亲历者的身份,借少年自己的双眼,让我们得以一窥当时的社会与人心。 妹尾河童擅长描绘细节,少年的敏感、率真,夹杂着几分小狡黠一一跃然纸上,读来...
评分 评分 评分妹尾河童的旅行书,是因为看到中国青年报上读书专栏介绍而买来看的,已经是十年前的事情了,前几个月,在席殊书屋,偶然看到妹尾河童的这部书,并没有理会,厚厚的,好像不吸引我。后来决定买下来,主要还是因为当时对历史阅读很投入。买了也没有马上就读起来,但是,读上就放...
评分这部作品的叙事结构真是让人眼前一亮,作者似乎非常擅长在看似平铺直叙的日常对话中,暗藏着汹涌的暗流。我尤其欣赏它对于人物内心挣扎的细腻描摹,那些不经意间的眼神交流、欲言又止的停顿,都饱含着千言万语。 故事的节奏掌握得恰到好处,时而舒缓得如同夏日午后的微风,让人沉浸在角色构建的世界观里,细细品味每一个场景的氛围;时而又陡然加快,抛出一个足以让人心跳骤停的转折点,迫使你不得不一口气读完接下来的章节。 这种张弛有度的叙事节奏,使得阅读体验充满了探索的乐趣。而且,书中对环境的描写也极其考究,无论是光影的变幻,还是某种特定的气味,都仿佛被赋予了生命,成为了推动情节发展的重要元素。它不是简单地交代“在哪里发生”,而是让你真切地感受到“身处其中”的那种错综复杂的情感纠葛。 我想,一个好的故事,就是能让读者在放下书本后,依然能清晰地在脑海中重构出那些鲜活的画面和人物的呼吸声,这部作品无疑做到了这一点。它留给读者的思考空间是巨大的,很多开放式的结局或含糊其辞的对话,都在邀请我们去填补那些未被言明的空白,这是它最迷人的地方之一。
评分这本书的结构设计精妙得令人拍案叫绝,它更像是一部精心编排的音乐剧,有着清晰的主旋律,但穿插着大量精妙的变奏和对位。我特别留意了作者如何处理不同叙事视角的切换。从一个全知的、近乎神祇的视角,突然跌入到某个角色私密的第一人称内心独白,这种视角的拉伸和收缩,极大地增强了故事的戏剧张力。 它不仅仅是在讲述一个故事,它更像是在构建一个可以供读者自由穿梭的微缩宇宙。书中那些看似漫不经心的环境描述,其实都是精确计算过的“情绪锚点”。比如,某处特定的光线或声音,在不同的章节反复出现,但每次出现时都携带了不同的情感重量,这是非常高阶的写作技巧。 我对其中处理冲突爆发的方式印象深刻,它不是通过简单的外部对抗来升级,而是通过人物之间认知上的“错位”——每个人都认为自己在做正确的事,但彼此的认知体系却南辕北辙,这种内在的、认知的鸿沟才是真正吞噬角色的力量。它教会了我,有时候,最可怕的敌人并非外界的压力,而是我们自身无法跨越的理解壁垒。整本书读下来,像经历了一场智力与情感的双重洗礼,回味无穷。
评分我必须承认,初读这本书时,我对于作者选择的这种近乎冷峻的笔触感到一丝不适应,它似乎刻意回避了传统文学中常见的那种煽情和直白,转而采用了一种疏离的、近乎人类学观察者的视角来审视故事中的人物。这种冷静,反而构建出一种独特的张力——你明明知道角色正在经历巨大的痛苦或狂喜,但叙述者却只是客观地记录,把情感的爆发点留给了读者自己去完成。 这种克制的美学体现得淋漓尽致,尤其在处理关于选择与后果这一主题时,作者没有给出任何道德评判,只是冷静地呈现了“做了A导致了B,没有做C也催生了D”的残酷逻辑链条。我特别关注了书中关于时间流逝的表达方式,它不是线性的,而是像记忆碎片一样跳跃、重叠,这种非线性的叙事手法,非常巧妙地模拟了人类记忆的不可靠和主观性。每当故事线似乎要收拢时,作者总能精准地用一个意想不到的视角切换,将故事带入一个全新的维度。 读完后,我脑海中浮现的不是某个单一的事件,而是一连串复杂的情感光谱,混合着对人性深处的某些永恒疑问的追问。 这本书的魅力在于它的“留白”,它不试图提供一个完美的答案或一个圆满的结局,而是提供了一面镜子,映照出我们自身在面对生活中的灰色地带时,内心深处的真实反应。这种需要读者主动参与构建意义的文学作品,才是真正耐人寻味的。
评分说实话,这本书的语言风格对我来说,简直就是一场语言的饕餮盛宴,每一个句子都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光泽。它很少使用冗长复杂的从句来堆砌辞藻,反而偏爱那种短促、精准、富有韵律感的表达,读起来有一种类似击鼓传花、环环相扣的节奏感。 更让我惊喜的是作者对意象的运用,那些看似平凡的物件——比如一盏老旧的台灯、墙上斑驳的油漆、甚至某种特定的天气现象——都被赋予了超越其物质形态的象征意义。它们不仅仅是背景的一部分,它们是角色的情绪投射,是情节推进的无声线索。 我花了很大篇幅去研究其中几段对话,它们之间的交锋充满了智慧和火花,表面上在谈论琐事,实际上是在进行一场高强度的心理博弈。你可以清晰地感受到文字背后的那些“潜台词”,那种欲盖弥彰的艺术手法,读起来极其过瘾。 整体而言,这本作品的文学性是毋庸置疑的,它要求读者具备一定的文学素养去解码其中的多重含义。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物,它需要你沉下心来,逐字逐句地去体会作者在遣词造句中所倾注的匠心。这是一次对文字美感的深度探索之旅,值得反复品味。
评分我一直觉得,真正伟大的作品,往往能够超越其设定的时代背景和地域限制,触及到人类共同的经验和困境,这本书就做到了这一点。尽管故事发生的场景和时间背景有着鲜明的时代烙印,但其中所探讨的关于身份认同、个体与群体的冲突,以及对“真实”的追寻,却是跨越时空的永恒命题。 我特别欣赏作者处理“灰色地带”的手法。书中没有绝对的好人和绝对的坏蛋,每个人物都有其合理的动机和难以言说的苦衷。你会在同情某一个角色的同时,又对他的某些行为感到不齿,这种复杂性使得角色极度丰满和可信。它拒绝给我们廉价的道德安慰,而是逼迫我们去直面人性的矛盾性。 此外,这部作品在探讨“记忆”的建构性方面也达到了极高的水准。它似乎在暗示,我们所坚信不疑的过去,很可能只是为了适应当下而被重新编织的故事。这种对“被叙述的历史”的解构,让整个故事笼罩着一层迷雾般的哲学思辨色彩。我读完后,久久不能平静,因为书中所揭示的关于自我认知的脆弱性,让我开始审视自己记忆中的许多片段,这是一次非常深刻的内在反思。
评分完全體會戰時民間的心態
评分河童的书我认为还是值得一看的。感谢图书馆。
评分上册主要是少年H的孩童时代(铺垫)到1943年(山本56扑街,本土作战前)左右。这时,批判对象(战争)本体还没有到H身边,但对平民生活产生的影响无处不在,所以是通过早熟儿童的眼睛和想法目睹、评论近处的这一切(和逐步接近的本体)。
评分完全體會戰時民間的心態
评分上册主要是少年H的孩童时代(铺垫)到1943年(山本56扑街,本土作战前)左右。这时,批判对象(战争)本体还没有到H身边,但对平民生活产生的影响无处不在,所以是通过早熟儿童的眼睛和想法目睹、评论近处的这一切(和逐步接近的本体)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有