林榕杰,2004年毕业于中国人民大学,获历史学博士学位。现为太原理工大学政法学院教师,曾为厦门大学人文学院历史学博士后与哲学博士后、意大利米兰大学伊拉斯谟项目博士后(欧盟资助)、爱尔兰都柏林大学伊拉斯谟项目访问学者(欧盟资助)、香港中文大学短期访问学者。目前主要研究方向之一为魏晋史,已在国内外学术期刊(或学术会议)发表三十多篇学术论文,并正承担福建省社会科学规划项目《儒道思想双重转型研究——以魏晋时期为中心》。
发表于2024-11-13
三国人物志 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 三国 文化 历史 人文 中国历史 中国 三国史
本书系统研究众多三国人物,既探究后人所熟知人物的陌生方面,又揭示后人所不熟知人物的特定方面,并通过论述这些人物来勾画出那一英雄时代的大致风貌。
袁术
在汉末群雄混战过程中,袁术最大的战略失误之一是未能采取适当策略避免使袁绍成为其战略敌人。
曹操
仅仅赤壁之战的结局本不足以产生决定性的后果,如果曹操在这次战役后能采取较为正确的战略决策的话。但是,曹操在赤壁之战后却犯了重大的战略错误,正是这样的战略错误才强化了赤壁之战的决定性意义。
司马懿
司马懿一生指挥过伐吴、拒蜀、袭孟达、灭辽东、降王凌诸战,而其对敌谋略在这些战争、战役中会因时因敌而变:比如拒蜀是缓战,袭孟达是急进急战,攻辽东襄平则是先缓后急。
刘备
刘备战略中缺乏“反战略”的因素,故未能做到针对对方战略确立己方战略,因应对方战略变化及时修正己方战略。
周瑜
诸葛亮的战略规划是“三分天下”,而周瑜的战略规划却是“二分天下”;诸葛亮的基本立场是“联孙反曹”,而周瑜的基本立场却是“制刘反曹”。
不知这位是否研究三国史,为何认为三国人物研究“不会有新意”了。就这本书而言,如果你认为无新意,你就应指出它重复了哪些人的哪些论点。你可以举出书中一个章节来说明,比如该书关于刘备的部分篇幅最长,对你来说也适合举例说明。
评分比起来,这才是好书!被罗辑思维恶心坏了的我,终于有心口舒畅的感觉,三联出品还是有保证,理性,客观,说话有余地,有史料,有论据,点赞。结果看过的人不到十个,大众的几乎必然是庸俗的,再一次证明不能买畅销书,哪怕是打着思想旗号的畅销书
评分想看分析钟会的,感觉脑补较多,不尽满意。袁,曹部分不错。
评分比起来,这才是好书!被罗辑思维恶心坏了的我,终于有心口舒畅的感觉,三联出品还是有保证,理性,客观,说话有余地,有史料,有论据,点赞。结果看过的人不到十个,大众的几乎必然是庸俗的,再一次证明不能买畅销书,哪怕是打着思想旗号的畅销书
评分想看分析钟会的,感觉脑补较多,不尽满意。袁,曹部分不错。
三国人物志 2024 pdf epub mobi 电子书