Carla's Sandwich

出版者:Independent Pub Group

作者:Herman, Debbie/ Bailey, Sheila (ILT)

页数:32

出版时间:2004-9

价格:$ 18.02

装帧:HRD

isbn号码:9780972922524

具体描述

Ages 4 to 8 years. This charming story presents a new way for young children to understand how to creatively embrace who they are, no matter what others think. Carlas lunch box is filled with odd delights like the Olive, Pickle and Green Bean Sandwich, the Banana-Cottage-Cheese Delight, and the unforgettable Chopped Liver, Potato Chips, and Cucumber Combo. To Carla, they are delicious and creative lunches, but her teasing classmates are unconvinced and abandon her at the lunch table to eat her bizarre sandwiches alone. One day, however, tables turn when Buster -- the worst tease of all -- forgets his lunch on the day of the picnic and Carla thoughtfully offers him her extra sandwich. Her own spirited nature helps Carla teach her classmates that 'unusual' can actually be good. Lively illustrations help showcase the book's messages of acceptance, tolerance, individuality, and creativity, and the funny plot and authentic dialogue are sure to make this tale a favourite among elementary school children. Carla's creative sandwich solutions provide young chefs-to-be with the inspiration to create sandwich masterpieces of their own.

用户评价

我必须客观地评价一下这本书的“体感温度”。如果把书籍比作人，那么这本书就是一个非常友好、乐于助人但又有些循规蹈矩的同事。它不会给你带来任何负面情绪，你阅读它时会感到安全和舒适。它的语言组织非常工整，语法结构严谨得像是教科书上的范例。如果你在学习某种写作风格，这本书绝对可以作为优秀的参考样本，展示如何清晰、准确地表达一个相对复杂的情境。但是，文学作品的魅力，往往在于它敢于“打破规范”，在于它愿意为了表达某种强烈的、非主流的情感而牺牲掉部分的流畅性。这本书似乎过于小心翼翼地避免了任何可能引起读者不适或困惑的“边缘化”表达。它的情感输出是克制的，冲突的解决方式是圆融的，人物的命运走向是合乎情理的。这让我感觉，作者似乎将自己限制在了某种“安全的文学区域”内，没有进行任何大胆的尝试或冒险。我更欣赏那些敢于在文字中引入“噪音”、引入“瑕疵”的作品，因为正是这些瑕疵，才构成了作品独特的个性和生命力。这本书的美丽在于它的“完美无缺”，但这种完美，在艺术领域，往往意味着某种程度的“缺失”——即缺乏那种令人难忘的棱角。

阅读体验就像是坐上了一辆老式电车，轨道铺设得非常坚固，电车本身运行平稳，窗外的景色也还算宜人，时不时有几声熟悉的城市声响穿透车窗。但问题在于，这趟电车似乎永远都在一个封闭的环线上运行，没有任何明确的终点站，也没有任何令人心跳加速的坡道。我一直在寻找那种“顿悟”的时刻，那种人物的某个选择，或者某个突如其来的对话，能像一把钥匙一样，打开通往更深层次理解的大门。在这本书中，角色的发展轨迹似乎是完全可以预见的，他们所有的挣扎和最终的和解，都像是按照某种既定的剧本在走流程。我理解，并非所有的故事都需要惊天动地的戏剧冲突，生活本身就是由无数个“小事”堆砌而成的，而这本书恰恰捕捉到了这种“日常的重量”。然而，这种重量感，在我看来，更多地建立在一种平铺直叙的陈述上，而非通过精妙的文学手法来“暗示”和“烘托”。我期待的，是那些在字里行间游走的微小电流，是那些需要我放慢语速，甚至倒回去重读三遍才能捕捉到的微妙的暗示，是那种“啊，原来作者的真正意图是这个！”的恍然大悟。这本书提供的，更多是一种稳定陪伴式的阅读，适合在睡前放松，而非在深夜里，点亮一盏台灯，与文字进行一场激烈的智力搏击。

从纯粹的文本结构角度来审视，这本书的“骨架”搭建得非常扎实，每一个章节的过渡都像是经过精密计算的齿轮咬合，驱动着故事向前滚动。我特别欣赏作者在处理长句时的节奏感，那些排比和递进的结构，读起来有一种古典音乐般的和谐感。然而，这种和谐感，随着阅读的深入，逐渐转化为一种模式化的重复。我开始能够预判作者会在哪个位置使用某个特定的修辞手法，或者在哪个转折点引入一段关于环境的细致描写来调和前文积蓄的紧张感。换句话说，它的“套路”稍微明显了一些，虽然套路本身是高质量的，但重复使用就会降低新鲜感。我更期待看到作者在关键时刻能够“打破”自己已经建立起来的叙事节奏，比如突然用一个极短、破碎的句子来表达极度的情感冲击，或者反其道而行之，用冗长、拖沓的描写来反衬时间的停滞感。这本书在这方面，始终保持着一种中庸的、令人尊敬但缺乏激情的步调。它是一部值得尊敬的作品，但不是那种让你魂牵梦绕，时常需要回味、咀嚼其文字肌理的作品。它更像是一顿营养均衡的正式宴会，丰盛，周到，但你离开后，并不会对某一道菜肴抱有强烈的、非吃不可的执念。

这本书，咳，说实话，我翻开它的时候，心里是抱着一种近乎“求知若渴”的心态的。毕竟，书名那么有辨识度，让人忍不住去想象其中蕴含的某种深刻的哲学或者至少是极具创意的叙事结构。我原本期待的是那种细腻入微的笔触，能够捕捉到日常生活中那些不易察觉的微妙情绪波动，或者是在一个看似平凡的场景下，突然爆发出对人类存在意义的深刻洞察。你懂的，就是那种读完后，会让你停下来，盯着天花板沉思个把小时，感觉自己的认知边界被推开了一点点的作品。然而，这本书给我的感觉更像是一场漫长而略显平淡的散步，风景是有的，但大多是熟悉的田园风光，偶尔会有一棵造型奇特的树，吸引你多看两眼，但很快，你的目光又会回到脚下的路面上，继续向前。它的语言流畅，阅读体验是顺滑的，这点毋庸置疑，就像一条铺设得很好的柏油马路，车子开上去很舒服，但你很难记住这条路的具体走向，因为它缺乏那种令人心悸的转折点或者出人意料的悬崖峭壁。叙事节奏把握得像是精准的节拍器，不快不慢，恰到好处地维持着一种可读性，但这种“恰到好处”也恰恰成为了它的桎梏，让整个故事缺乏了那种让人肾上腺素飙升的张力。我一直在寻找那个可以让我拍案叫绝的段落，那个能让我立马想要标注下来、摘录给朋友分享的金句，但最终，我只收获了一种“哦，原来如此”的平静，一种对于情节走向的预料之中的了然，而非惊喜。它像是一杯温水，解渴，但不留回味。

我得承认，我的阅读品味可能稍微偏向于那种结构复杂、充满隐喻，需要读者不断地进行二次甚至三次解读的“硬核”文学作品。因此，当我接触到这本书时，我首先关注的是它在构建世界观或者人物关系时所采用的那些“技巧”。我特别留意了作者是如何处理时间线的跳跃，或者如何巧妙地利用场景切换来烘托某种潜意识层面的冲突。这本书在这一点上，处理得非常“直白”。它似乎更倾向于采用一种线性的、近乎流水账式的记录方式来推进故事，角色的内心挣扎也常常被直接地、不加修饰地陈述出来，仿佛作者在对我们低语：“看，他现在很痛苦，因为他错过了那个机会。”这种坦诚是值得肯定的，它降低了阅读门槛，让任何背景的读者都能毫不费力地跟上主线。但对于我这种沉迷于文字迷宫的读者来说，这种透明度反而削弱了作品的魅力。我更喜欢那种需要我亲手去拨开层层迷雾，自己拼凑出真相的乐趣。这本书没有给我留下需要反复琢磨的“结”，一切都清晰可见，就如同在一个大晴天的中午观看一幅风景油画，细节清晰，色彩饱和，但却少了一层清晨雾气笼罩下的那种神秘和朦胧美。它是一本“好懂”的书，但“好懂”有时候恰恰是艺术性的一种妥协，这种妥协让它在我的书架上显得过于“温和”了。

翻油管视频 听Allison Janney读童话故事

My sweet heart said to me few days ago that she wanted to be unique. It turned out she learned it from this story.

翻油管视频 听Allison Janney读童话故事

给孩子们看的，故事非常有趣，学到了很多有关三明治的创意做法????

给孩子们看的，故事非常有趣，学到了很多有关三明治的创意做法????