陳偉智
美國紐約大學(NYU)歷史系博士候選人,臺大國際學程兼任講師,曾任宜蘭文獻委員會委員、國立宜蘭大學講師、紐約大學講師。專攻臺灣近代史、歷史與社會理論、歷史人類學以及人類學史。曾發表〈知識與權力:伊能嘉矩與臺灣原住民研究〉、〈田代安定與《臺東殖民地預查報文》〉、〈自然史、人類學與臺灣近代「種族」知識的建構〉、〈「患ったのは時代の病」――鶏籠生とその周辺〉、〈顏智在臺灣:1920年代臺灣反殖民運動的國際主義契機〉、〈戰爭、文化與世界史:從吳新榮〈獻給決戰〉一詩探討新時間空間化的論述系譜〉等論文。共編著《伊能嘉矩與臺灣研究特展專刊》、《田代安定宜蘭調查史料研究》。
发表于2024-12-23
伊能嘉矩 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 台湾 人类学 历史学 伊能嘉矩 anthropology 臺灣研究先行者丛书 福尔摩沙 港台
歷史學者楊雲萍教授曾說,「臺灣研究的都市」的任一曲巷小路,
沒有一處沒有伊能嘉矩的「日影」的映照。
在日治時期、戰後初期乃至今日,伊能嘉矩當年的足跡,
確實影響了臺灣研究領域的每一個角落。
「學者、文人、著作家、奇才」,這是日本統治臺灣初期,在臺日人對伊能嘉矩的稱讚;歷來臺灣學者稱他是臺灣歷史研究的「金字塔」、「巨峰」、「奠基者」。別號「臺史公」的伊能嘉矩,來自日本東北鄉村遠野,隨著近代日本帝國的擴張,來到臺灣,一步步展開其臺灣研究的踏查足跡。
伊能嘉矩集官員、人類學家、民俗學家、歷史學家與記者的身分於一身,本書即為其代表性傳記,是在帝國研究、概念史、人類學、以及東亞史等各領域之中極受矚目的新作。
本書透過對伊能嘉矩作品的分析,呈現他的一生及其所屬時代。更透過伊能嘉矩,追蹤當代臺灣歷史文化建構的殖民印跡。誠如作者所言,「回到伊能嘉矩的時代,是為了重新在當下透過伊能嘉矩看到我們這個時代」。
全書內容主要為伊能嘉矩的生平傳記,以及針對其作品及其學術思想研究的評論。書中附上百幅珍貴圖片,及表格、年譜、著作目錄等資料。
在生平傳記方面,作者陳偉智以其多年來對伊能嘉矩的研究,根據許多一手史料及《伊能嘉矩先生小傳》、「伊能嘉矩與臺灣研究」展覽資料等豐富資源,介紹伊能嘉矩的人生經歷。在明治維新前一年誕生的伊能,其人生軌跡也隨著近代日本的展開與擴張,而有不同階段的發展。隨著近代日本發展,伊能嘉矩從遠野到東京,再到臺灣,然後再回到遠野;在帝國中心的東京、內國鄉村遠野,以及海外擴張所獲的殖民地臺灣,展開其人生與知識探索的旅程。馬關條約之後,伊能嘉矩於1895年動身來臺。在臺灣,伊能以臺灣總督府下層官員的身分,展開其「臺灣人類學」的研究計畫。他從事全島原住民調查,並出版臺灣歷史研究專著,成為臺灣研究的知識權威。
在研究評論方面,作者藉由伊能的手稿、臺灣原住民歷史民族誌《臺灣蕃人事情》、臺灣歷史書寫作品《臺灣志》、《臺灣文化志》等,分析伊能的臺灣人類學構想、歷史文化理論以及各種學術思想。
歷史學家楊雲萍曾言:「臺灣研究的都市」的任一曲巷小路,沒有一處沒有伊能嘉矩的「日影」的映照,這句話充分說明了伊能嘉矩在臺灣研究領域的重要地位。在殖民地時代曾經是臺灣通的伊能嘉矩,是臺灣研究近代知識生產的先行者。在戰後,伊能仍然繼續以或顯或隱的形式出現。換言之,雖然伊能嘉矩在來臺十年後離開臺灣返回日本,並於1925年去世,但就其影響而言,伊能嘉矩其實從未離開臺灣。
名家推薦
吳密察(國立臺灣大學歷史學系兼任教授)
胡家瑜(國立臺灣大學人類學系教授)
張隆志(中央研究院臺灣史研究所副研究員、國立清華大學人文社會學院學士班主任)
費德廉(Douglas L. Fix,美國里德學院歷史系教授)
Paul D. Barclay(美國拉法葉學院歷史系副教授)
松田京子(日本南山大學人文學部日本文化學科教授)
聯合推薦
本書以綿密的檔案史料與民族誌資料解讀為基礎,全面檢視「臺史公」伊能嘉矩在田野文獻、族群分類及歷史研究上的先驅性貢獻及時代脈絡。作者結合學術史及後殖民研究的雙重視角,詳細剖析伊能臺灣研究的跨國網絡與知識系譜,進而解明日本殖民地學術的文化政治意涵。並從公共歷史的觀點,深入觀察解嚴以來關於伊能的各種紀念出版與展示活動,從而對其臺灣研究業績提出嶄新的解釋和評價。
從遠野到臺灣、從文獻到田野、從歷史到當代,本書不但是迄今關於伊能最完整而深刻的學術傳記,更為臺灣史學史及後殖民史學,提供了細緻而動人的研究範例。
──張隆志(中研院臺灣史研究所副研究員、國立清華大學人文社會學院學士班主任)
《伊能嘉矩:臺灣歷史民族誌的展開》的出版讓我們看到年輕學者陳偉智近年來所下的功夫與努力。與前人的研究相較,作者在本書不但介紹這位早期「臺灣通」──伊能嘉矩的人生經歷和學術旅程,也運用其對後殖民理論之深厚理解來批判伊能歷史文化理論內涵的政治性。若想了解伊能嘉矩之雙重知識脈絡、時代背景或研究方法,本書是必讀的好作品。
作者另外的貢獻乃是讓讀者更了解自己的歷史想像(包括臺灣或原住民主體、現今的族群分類範疇、基本空間單元等)有多少還依賴著伊能嘉矩百年前所建構的殖民論述。正如作者在書尾所言,「回到伊能嘉矩的時代,是為了重新在當下透過伊能嘉矩看到我們這個時代」。
──費德廉(Douglas L. Fix,美國里德學院歷史系教授)
本書是討論兼具官員、人類學家、民俗學家、歷史學家以及記者身分的伊能嘉矩之代表性傳記,是帝國研究、概念史、人類學、以及東亞史等各領域之中受到歡迎的一本新作。這本傑出的研究著作是基於仔細的、領域廣泛的第一手史料研究,而且它提出了更大的問題:包括制度化的知識以及社會界線的本質、民族以及種族間的關係。在這本書的許多優點之中,作者廣泛性的研究平衡了同情的以及批判的觀點,描繪出伊能的制度性、文學的、以及組織的臺灣原住民研究,揭示了其複雜以及重層的計畫。本書也說明了伊能如何成功扮演原住民文化報導者、日本官員、田野探查者,以及學者的多重角色,以發展其種族分類與歷史論述,至今仍影響臺灣與日本的政治與學術。伊能嘉矩模糊了官僚與學界、學術與新聞學、以及理論與實務的界線,不僅在他所屬的時代取得了成就,並且持續地影響了後來。簡單來說,伊能嘉矩的故事闡述了在帝國的年代中,現代社會學知識的政治基礎。
──Paul D. Barclay(美國拉法葉學院歷史系副教授)
伊能嘉矩於日本殖民統治初期渡臺,主要以人類學以及文獻史學的方法詳細地調查有關臺灣的「文化」,並遺留下相當多的研究成果。在思考殖民地支配與學術的關連性,以及有關臺灣「文化」在20世紀前半的論述空間之方面,考察伊能臺灣研究的方法,是特別重要的課題。關於這樣的主題,本書作者陳偉智長年來以銳利的問題意識、並陸續發表了優秀的研究。這本書為其集大成的研究成果,全書貫穿了審慎的方法論、細心的資料分析,以及簡單易懂的敘述。擁有這些特色的本書,在逼近伊能嘉矩臺灣研究的全貌的同時,也見到了其影響的廣袤,本書的出版很令人期待。
──松田京子(日本南山大學人文學部日本文化學科教授)
從原野到台灣的人類學家
评分10/31 臺大圖書館 上次聽完講座了解到台灣最早的田野調查是伊能嘉矩貢獻的,就去圖書館借了書詳細瞭解了一番。 從1895乙未割讓之後,伊能就隨著總督府來臺,將其在東京學到的人類學知識在台灣進行實踐。他對台灣史的建構和台灣原住民的分類都是有建設意義的。書中我更注意第五章談到伊能的歷史文化理論,包括描述的與比較的土俗學民族誌,還有「人的人類」到「國的人類」,國家為公、社會為私,所以日本是近代的國的人類,而清國人是前近代的人的人類,這裏有一點殖民主義和社會達爾文主義存在。本身社會科學就收到政治立場和時代的影響。 土俗解明現在,而歷史訴說過去。現在與過去是一條連續線的兩極,歷史是以前的土俗,而土俗則是未來的歷史。 80S以來伊能的研究在台灣重新被挖掘,也可能有這樣的意義吧。
评分伊能嘉矩不单写学术书,还拍照片了,还写了日记,还调查了原住民,这就是好的target!
评分看得有点粗,挂漏很多。并非是生平传记而是思想传记——知识生产传记,围绕伊能嘉矩的研究,和对其研究的挪用与再生展开。印象较深刻的几点:伊能的某些研究是完全基于二手材料和历史文献展开的,他对这些材料的信赖源于其认为土俗学(人类学)和历史学之间沒有明显的分野;而伊能的比较民族志的方法论,是基于进化主义的“渐进”和“适应”理念展开的,但卻比欧美以台湾为“华南研究的标本”更切中台湾汉人风习的变化(欧美意识到这个问题似乎要等到焦大卫的保安村研究了)。此外,值得注意的是伊能指出了台湾“熟蕃”是政治性/ 汉文明中心的分类,而汉人也有归化“蕃”,模仿“蕃”的风习的情形。你蝗汉大槪决不肯承认吧!
评分10/31 臺大圖書館 上次聽完講座了解到台灣最早的田野調查是伊能嘉矩貢獻的,就去圖書館借了書詳細瞭解了一番。 從1895乙未割讓之後,伊能就隨著總督府來臺,將其在東京學到的人類學知識在台灣進行實踐。他對台灣史的建構和台灣原住民的分類都是有建設意義的。書中我更注意第五章談到伊能的歷史文化理論,包括描述的與比較的土俗學民族誌,還有「人的人類」到「國的人類」,國家為公、社會為私,所以日本是近代的國的人類,而清國人是前近代的人的人類,這裏有一點殖民主義和社會達爾文主義存在。本身社會科學就收到政治立場和時代的影響。 土俗解明現在,而歷史訴說過去。現在與過去是一條連續線的兩極,歷史是以前的土俗,而土俗則是未來的歷史。 80S以來伊能的研究在台灣重新被挖掘,也可能有這樣的意義吧。
伊能嘉矩 2024 pdf epub mobi 电子书