好好讲道理

T.爱德华•戴默，作家，美国哲学教授。作为成绩卓著的高校教授，被授予James A. David Faculty Recognition奖项。译者刀尔登，“海内中文网才气第一”“我们时代少有的好作者”“奇才”“当代大隐”“鲁迅、王小波后，最出色的文章高手”……时人往往这样形容刀尔登。其著作有《中国好人》《七日谈：字母表，以及希里花斯人的合理生活》。

出版者:浙江大学出版社

作者:[美]T.爱德华•戴默

页数:416

译者:刀尔登

出版时间:2014-8

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787308133517

图书标签:逻辑思维批判性思维逻辑学辩论方法论哲学思考方法

应对蛮不讲理者的60种逻辑学策略

为什么要讲理？为什么希望别人也讲理？有这么几个实际的理由。

第一，也是最重要的一点，是好的论证使我们更好地做出自己的决定。那些在生活的方方面面都有理有据的人，无论是实现目标还是完成计划，成功的机会更大。

第二，遇到艰难的道德选择，好的论证起的作用尤为重要，它不仅帮助我们决定采取什么样的行动，还使我们避开有不良后果的行为。

第三，好的论证，使我们更愿意只遵从那些我们有充分理由信其为真的、牢固的观念。如果我们要求自己是个讲道理的人，我们就该加强现有的信念，或暴露其不足，以便取舍。

第四，运用好的论证，还能提升我们在社交、工作及个人事务中思考和行动的水准。要想让别人接受你的某个观点，讲道理通常要比吓唬人、讨好人等办法更有效，至少效果更长远些。

最后一点，要解决人与人之间的争执，平息冲突，把注意力放到道理上来，是个有效的办法。注意到对方论证中的哪怕一丝道理，我们才能替自己找到更好的立场。

本书能够帮助你：

1.更好地应对胡搅蛮缠的妻子或丈夫、蛮不讲理的老板、喜欢抬杠的同事

2.在交谈中驳回对方的诡辩

3.提高思维能力，解决实际思维中的逻辑错误

4.使你的推理更正确、表达更清晰

5.找出解决问题的方法所在

读后感

在生活中，我们需要都读很多的书、看很多的电影，见过好的和坏的，才能逐渐培养出自己的品味，慢慢地提升自己的审美能力。同样人们也是从好的和坏的论证的比较当中，认识到了好的论证，通过对好的论证方法的学习，有了符合逻辑的思维，才慢慢地培养出个成年人的文明素养，即“...  

用自己的语言定义或描述每种违反可接受原则的已命名的谬误的特性。 还有：所声称的，是在有能力的关注者哪里没什么争议的成熟观点。 在辩论中辩护得很好的声称。 。。。。。 接着看到这四个字：语义混乱 呵呵。 有种感觉，好像这本书有好几个人在翻译。  

可以重新改写国人议论模式的好书，暂时还在做笔记 趁着没人点评，先提几个建议，再罗列一些错别字出来，希望出版方下次印刷的时候予以修正 第一、建议重新排版 现在的版本排版不适合阅读，不够人性化 建议按照——丐题谬误【循环论证】、非此即彼【黑白谬误】这种格式进行排...  

之前读了几本讲授批判性思维的入门书，关于论证的有关内容也有了大致的了解。在翻看这本书时，却觉得很吃力。当涉及到某些概念及专业术语时，发现跟自己之前看到的不太相同，更重要的是，对于一些根本性的问题，如什么才是好的论证？ 不同的书，给出的答案也不尽相同。...  

书中的精华部分就在第一章。第一章说的是道，后面说的是术；第一章说的是智慧，后面说的是聪明；第一章说的是如何选择，后面说的是如何做好。这样一对比，高下立判，所以，没时间读完全书的朋友，看第一章就可以了，要是连第一章都没有时间读的朋友，看我的书评就可以了...  

用户评价

聚焦于如何作好的论证。对于逻辑谬误做了目前看过几本书中最为清晰的分类。

静下心来做做习题，我觉得收获颇丰。

手把手教你成为一个有理有据的杠精

了解逻辑学的入门好书。看书能让你了解逻辑谬误。但要提高批判、思辨能力需要在实际中运用。

一本中国式教科书。书里举的例子我都能看懂，但关于理论的说明则看得我头昏脑涨——至少有一半的内容，我都进入了那种“每个字我都看得懂但连成一句话我就不知道在说什么”的境况。真正让我失望的是，我是真心觉得这个内容是可以非常有趣的，而作者居然能写得这么的乏味。