具体描述
本書藉研究中國對外關係中尤為重要的中美雙邊關係、中國社會持份者對中美關係的回應，以及中國當代民族主義運動三者之間的互動，展示出此運動複雜而 非單一的、割裂而多元的本質；提出中國政府、知識份子和社會大眾的民族主義論述，會在不同目的和彼此的默契下，不斷地重塑和重構，並延伸到鄰近地區，成為 國境內外的穩定劑。
作者简介
沈旭暉，香港中文大學社會科學院副教授、亞太研究所客席副教授。
目录信息
读后感
- 封面幾靚, 中大係有啲嘢喎。 - 知道這本書時, 差不多是去年香港要發生佔領運動前後。當時甚麼美國勢力介入之說甚囂塵土, 就想不知這本書會否觸碰到這些題目, 挺期待的. - 不過拿到手上, 才知道這本書是作者2006年前後的博士論文翻譯再增補而成, 研究的案例則是1999-2006年...
评分- 封面幾靚, 中大係有啲嘢喎。 - 知道這本書時, 差不多是去年香港要發生佔領運動前後。當時甚麼美國勢力介入之說甚囂塵土, 就想不知這本書會否觸碰到這些題目, 挺期待的. - 不過拿到手上, 才知道這本書是作者2006年前後的博士論文翻譯再增補而成, 研究的案例則是1999-2006年...
评分此书带给我几个重要的认识：1，它划清了中国政治的三个群组以及指出了它们之间的互动；2，不同种类的民族主义可以划分到表达、意识形态、外交层面，其性质有所不同；3，民族主义被政府驾驭，但不只是工具也可能是隐患；4，虽然书中主要表现中国政府和某些知识分子为现实主义者...
评分此书带给我几个重要的认识：1，它划清了中国政治的三个群组以及指出了它们之间的互动；2，不同种类的民族主义可以划分到表达、意识形态、外交层面，其性质有所不同；3，民族主义被政府驾驭，但不只是工具也可能是隐患；4，虽然书中主要表现中国政府和某些知识分子为现实主义者...
评分- 封面幾靚, 中大係有啲嘢喎。 - 知道這本書時, 差不多是去年香港要發生佔領運動前後。當時甚麼美國勢力介入之說甚囂塵土, 就想不知這本書會否觸碰到這些題目, 挺期待的. - 不過拿到手上, 才知道這本書是作者2006年前後的博士論文翻譯再增補而成, 研究的案例則是1999-2006年...
用户评价
我花了很长时间才消化完这本书的全部内容，因为它提出的问题太过沉重，探讨的维度也太过复杂。这本书的厉害之处在于，它敢于触碰那些被主流话语有意无意回避的“灰色地带”。作者的文笔洗练而富有力量，没有一句废话，每一个段落都似乎经过了千锤百炼。它不是简单地罗列事实，而是通过一系列精心设计的思想实验和案例分析，将复杂的社会动力学过程清晰地展现出来。特别是关于社会转型期“合法性”基础的变迁这一章节，简直是神来之笔，它解释了许多当下看似矛盾的现象背后的深层逻辑。这本书读完后，那种“知道得太多”的震撼感会持续很久。它让你不再满足于简单的二元对立解释，而是开始享受探究事物复杂性的过程。对于那些真正渴望深入了解当代中国社会运转机制，愿意接受挑战性思维的读者而言，这本书绝对是近年来的必读书目之一，它的深度和广度都令人难以企及。
评分这是一部非常具有时代感的著作，作者展现了罕见的宏观视野和微观洞察力相结合的能力。我印象最深的是书中对“机会分配不均”的结构性分析。作者没有停留在道德谴责的层面，而是从制度、历史惯性和文化惯性等多个维度，构建了一个令人信服的解释框架，说明为什么某些社会流动性会突然凝固，而另一些看似边缘的领域却可能孕育出新的生态。这本书的行文节奏控制得极佳，叙事张弛有度，不会让人感到疲倦。它像一部结构精巧的交响乐，不同的主题（比如地域差异、代际矛盾、意识形态的变迁）在不同的乐章中交替出现，但最终都汇集成一个宏大而统一的结论。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所保持的克制与客观，他似乎总是站在一个略微超脱的位置上，冷静地观察和记录，但字里行间流露出的深刻关怀却又令人动容。它迫使读者跳出日常的琐碎和情绪化的判断，以一种更具历史纵深感的视角来审视我们所处的时代。
评分这本书简直是为我这种对中国社会变迁史充满好奇心的人量身定做的。作者以极其细腻的笔触，剖析了改革开放以来中国社会结构发生的深层次变化，那种洞察力让人不得不佩服。书中对不同阶层群体生活状态的描述尤为精彩，从城市里快速崛起的“新贵”到依然坚守在土地上的农民，每一个群体的挣扎、希望与幻灭都被勾勒得淋漓尽致。特别是关于城乡二元结构在新的经济形态下如何演化出更复杂、更隐蔽的张力，这本书提供了非常独到的见解。我尤其喜欢作者在叙述历史脉络时，总能巧妙地穿插一些鲜活的个体故事，让那些宏大的理论不再是空洞的说教，而是有了血有肉的真实体验。读完之后，我对当下中国社会复杂的利益格局有了更清晰的认识，它迫使我重新审视自己过去对“发展”的片面理解。这本书绝非一本轻松的读物，它需要你投入时间和精力去消化那些深刻的社会观察，但收获绝对是巨大的。它像一把手术刀，精准地切开了社会肌理，让我们看到了那些光鲜表象之下真实而纠结的内在运作。
评分读完这本书，我有一种强烈的冲击感，仿佛被拉进了一个高速运转的庞大机器内部，亲眼目睹了齿轮是如何咬合、摩擦，最终导致某些部分必然会发出刺耳的声响。作者的分析角度非常犀利，他没有停留在对经济数据或政治口号的简单解读上，而是深入到了文化心理层面，探讨了在剧烈社会转型期，中国人的集体潜意识是如何被重塑的。书中关于“身份焦虑”和“价值重估”的部分尤其引人深思。我们这一代人在追求现代化的过程中，究竟是获得了自由，还是被新的枷锁所捆绑？书中的论证逻辑严密，但语言风格却出人意料地富有激情和批判性，读起来酣畅淋漓，让人欲罢不能。它不是那种平铺直叙的教科书，更像是一位深思熟虑的智者对当下处境的振聋发聩的呐喊。对于任何想超越表面新闻报道，真正理解当代中国社会深层驱动力的读者来说，这本书是不可多得的指南针。它挑战了许多约定俗成的看法，让人不得不停下来，对既有的认知进行一次彻底的自我审视。
评分这本书的叙事风格简直是独树一帜，它融合了社会学研究的严谨性和一流报告文学的叙事张力。阅读体验非常独特，感觉不像是在读一本传统的学术专著，更像是在跟随一位经验丰富的地质学家，一点点剥开地球的岩层，去探究地壳深处的秘密。作者对中国特定历史时期所产生的社会心理景观的描摹，精准到了令人毛骨悚然的地步。书中关于个体在面对巨大社会变迁时的“适应机制”和“心理防御”的探讨，尤其让我感触良多。那些我们习以为常的行为模式，在这本书里被解构成了历史和社会力量作用的结果。它不是在批判个体，而是在解释：在这样的土壤上，我们如何成为了今天的我们。这本书的价值在于，它提供了一套分析工具，让读者能够用更成熟、更少先验判断的眼光去看待周遭发生的一切，无论是家庭中的代沟，还是职场中的竞争，都能在书中找到其深刻的时代根源。
评分此书带给我几个重要的认识：1，它划清了中国政治的三个群组以及指出了它们之间的互动；2，不同种类的民族主义可以划分到表达、意识形态、外交层面，其性质有所不同；3，民族主义被政府驾驭，但不只是工具也可能是隐患；4，虽然书中主要表现中国政府和某些知识分子为现实主义者，而新左派和自由主义者则通过价值观的争斗来夺取“权力”，是为“政治科学”角度，但这种角度却往往比大部分网上争论更加清晰。
评分好的启蒙读物。
评分作者出身国际关系，在1999-2014年中美关系的变动中来考察中国民族主义的多元本质，对于民族主义话语的考察则划分为顶层-中共党政军体系、中层-知识分子以及底层-社会群众三大群组。三大群组的划分本身比较可疑，对话的“新左派”相对有限（有选择性），最后增加的一章才是谈中国梦，但相对较弱，致使全书以《解构中国梦》为题更像是个撩热点的动作。
评分好的启蒙读物。
评分材料丰富，覆盖面广泛，对中国社会动态的宏观把握也见功底，但从IR特别是中美关系角度切入做中国民族主义总觉得是隔靴搔痒，没看出来多说了什么东西。新时代补充的一章也是这种风格：过于温吞水，说了很多正确的话，但参考价值也就到此为止了。P.S.自己大二写的那篇英文文章里面用来概括与自由派对立的学者的形容词是“anti-liberal”，沈老师用的是“非自由派”，估计是“illiberal”，对比之下好像是我的用法更恰当hhh
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有