What can we compute—even with unlimited resources? Is everything within reach? Or are computations necessarily drastically limited, not just in practice, but theoretically? These questions are at the heart of computability theory.
The goal of this book is to give the reader a firm grounding in the fundamentals of computability theory and an overview of currently active areas of research, such as reverse mathematics and algorithmic randomness. Turing machines and partial recursive functions are explored in detail, and vital tools and concepts including coding, uniformity, and diagonalization are described explicitly. From there the material continues with universal machines, the halting problem, parametrization and the recursion theorem, and thence to computability for sets, enumerability, and Turing reduction and degrees. A few more advanced topics round out the book before the chapter on areas of research. The text is designed to be self-contained, with an entire chapter of preliminary material including relations, recursion, induction, and logical and set notation and operators. That background, along with ample explanation, examples, exercises, and suggestions for further reading, make this book ideal for independent study or courses with few prerequisites.
Rebecca Weber: Dartmouth College, Hanover, NH
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格极其古典,它不像现代的教材那样追求“易学性”,而是更偏向于一种数学经典论著的风格,信息密度极高,几乎没有“水份”。在描述递归函数的层次结构时,作者引用了大量早期的数学家的工作,将现代的理论建立在了坚实的历史根基之上,这使得读者能更清晰地理解为什么某些定义会被采纳,而另一些则被摒弃。我尤其欣赏它在讨论哥德尔不完备性定理的计算论证明时所采取的路径——它没有直接跳到数论,而是先用图灵机对算术系统进行编码,这种“由计算到逻辑”的逆向工程思维,极大地拓宽了我的视野。这本书读完后,你不会觉得你只是掌握了一套新的工具,而更像是获得了一种看待世界、分解问题的全新哲学视角。它对计算界限的探索,至今看来依然锋利无比,毫无过时之感。
评分这本书的装帧和排版令人印象深刻,这对于阅读如此密集的理论材料至关重要。纸张的质感和字体的选择,使得长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。然而,内容本身并非“轻松读物”。我花了整个暑假才勉强读完第一遍,主要是因为作者对每个概念的定义都力求穷尽其所有可能性。我个人对书中对“有效的可判定性”的讨论最为着迷。作者清晰地展示了,即使一个问题在理论上是可判定的,但在现实的有限时间内,它可能仍然是“不可计算”的——这是一种微妙的实践与理论之间的张力。书中对于Post系统和Chomsky语言学层次的初步介绍虽然简略,但足以勾勒出计算模型与形式语言之间的深刻联系,为后续学习编译原理提供了极佳的理论支撑。它迫使读者慢下来,去思考每一个符号、每一个前提的真实含义。
评分这本《可计算性理论》无疑是一部在理论计算机科学领域具有里程碑意义的著作。我是在准备我的博士资格考试时接触到它的,当时对于哥德尔、图灵以及邱奇的工作还停留在教科书式的理解层面。这本书的魅力在于,它并没有将这些深奥的概念束之高阁,而是以一种近乎散文诗般的严谨性,将可计算性的边界一点点地向读者揭示。尤其让我印象深刻的是它对非形式化直觉(比如“什么是算法?”)到形式化模型(如图灵机、λ演算)的过渡处理。作者似乎花费了巨大的篇幅来构建一个坚实的哲学基础,而不是直接跳入机器定义。读完关于停机问题的讨论后,我感觉自己对“什么是我们永远无法知道的”有了更深刻的洞察,这已经超越了单纯的编程或工程范畴,触及了数学和逻辑的本质。这本书的图表和图示也极其精妙,它们并非简单的辅助材料,而是论证结构中不可或缺的一部分。那种一步步构建起不可判定性大厦的感觉,是其他任何教材都无法给予的体验。
评分对于一个已经工作多年的软件架构师来说,我寻找的不是入门指南,而是一本能深化理解的“内功心法”。《可计算性理论》正是这样一本宝典。它在处理不可判定性这个核心议题时,所采用的对角线论证的变体和归约技巧,简直是艺术品。我特别关注了其中关于“程序语言的等价性”的探讨,作者巧妙地将类型论和λ演算的某些性质与图灵机模型进行了映射,这对于理解现代编译器设计中涉及的理论基础至关重要。这本书并没有过多地涉及复杂的复杂性类(如P和NP的严格界限),而是将焦点牢牢锁定在“可计算”与“不可计算”的绝对分界线上。我发现,当我们试图构建更健壮、更自动化的软件验证工具时,这本书提供的理论框架是不可替代的基石。它让我重新审视了那些在实际开发中我们习以为常的“可能出错”的场景,并理解了它们在理论上的必然性。
评分说实话,我购买这本书完全是出于对这个领域的好奇,我原本以为会读到大量晦涩难懂的数学证明,结果却惊喜地发现,它更像是一场关于“极限”的哲学思辨之旅。作者在阐述递归论时,采用了非常贴近直觉的例子,比如用一个假想的“全能的图书馆管理员”来解释递归函数的概念,这让我这个非数学专业的读者也能够跟上思路。它对“原始递归”和“μ-递归”之间的微妙差异的剖析极其细腻,这种对细节的执着,使得整本书的逻辑链条异常坚固。我特别喜欢其中关于递归可枚举集(r.e. sets)的几何意义的描述,作者将抽象的集合论概念转化成了可想象的空间结构,这极大地帮助我理解了为什么某些问题“可以被识别”但“不能被判定”。这本书的难度分布很不均匀,有些地方需要反复研读数小时,但一旦突破,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它要求的不仅仅是智力,更是一种对逻辑游戏规则的耐心和热爱。
评分習題不算很難,但問題是有些應該解釋的細節沒說清楚,作為入門書的話有個教授能問問最好。computability是個很神奇的領域,個人覺得
评分習題不算很難,但問題是有些應該解釋的細節沒說清楚,作為入門書的話有個教授能問問最好。computability是個很神奇的領域,個人覺得
评分習題不算很難,但問題是有些應該解釋的細節沒說清楚,作為入門書的話有個教授能問問最好。computability是個很神奇的領域,個人覺得
评分習題不算很難,但問題是有些應該解釋的細節沒說清楚,作為入門書的話有個教授能問問最好。computability是個很神奇的領域,個人覺得
评分習題不算很難,但問題是有些應該解釋的細節沒說清楚,作為入門書的話有個教授能問問最好。computability是個很神奇的領域,個人覺得
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有