康晓光
中国人民大学公共管理学院教授,中国人民大学非营利组织研究所所长,清华大学公共管理学院 兼职教授。主要研究领域为“政治发展与政治稳定” 、“国家与社会关系” 、“儒家宪政”、“非政府组织”。
代表作为《儒家宪政论纲》、《仁政》、《行政吸纳社会》、《起诉》。论文发表于《战略与管理》、《社会学研究》、《中国软科学》、《二十一世纪》、《中国社会科学季刊》、《开放时代》、Modern China、Social Sciences in China、Social Research、Journal of Environmental Sciences。
两次获得“中国科学院科技进步一等奖”。
蒋金富
中国人民大学农业与农村发展学院博士。主要研究领域为“国家与社会关系”、“非营利组织管理”和“非营利项目评估”。
发表于2024-11-21
政府 — 社会组织博弈研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 社会学 公民社会 社会组织 政治学-当代中国政府与政治 自由主义 社会运动 社会科学 社会
政府与社会组织关系,特别是双方的互动或博弈,是国家与社会关系的核心内容。对于社会组织,政府既要利用它提供公共服务的职能,又要限制它挑战政府政治权威的能力。这就塑造了政府与社会组织之间既有合作又有冲突的关系格局。
作为《君子社会——国家与社会关系研究》一书的姊妹篇,本书在更加微观的方向上,开展了政社博弈研究。
本书发展了行政吸纳社会理论,其最重要的理论贡献是创建了政社博弈理论模型。该模型的创新之处体现在五个方面:(1)不仅讨论了政府如何对待社会组织,还讨论了社会组织如何对待政府,而行政吸纳社会理论仅仅讨论了政府如何对待社会组织;(2)不仅把社会组织策略纳入研究视野,还研究了双方的互动。(3)行政吸纳社会理论根据政府的双重职能和社会组织的双重属性,从政府的“理性经济人”假设出发,推导出政府会根据社会组织的政治挑战性和服务的性质,决定如何限制和支持社会组织。在此基础上,本项研究进一步明确界定了政治社会学维度和公共管理学维度,用来指示社会组织行为的政治挑战性和公共服务的有用性,并提出了衡量挑战性和服务有用性的方法。(4)与以往那些零碎、局部的研究不同,本项研究建立了全面、系统的政社博弈理论模型。该理论模型确定了更完整的变量集合;建立了策略描述框架,从合作性-对抗性的视角,归纳了双方的策略;揭示了双方互动的决策逻辑。它更好地体现了中国的政府、社会组织及其互动的本质特性。(5)基于政社博弈理论模型建立了政社“多次博弈”的描述和解释模型,并用案例验证了多次博弈模型的描述和解释能力。
此外,原有的行政吸纳社会理论属于“实证研究”,局限于对现状的描述和解释,没有对现状进行价值判断,也没有探讨理想模式,没有探讨如何走向理想模式。在本书中,不仅对政社关系进行实证研究,还致力于经世致用,解决现实问题,因此也对政社关系进行了规范研究,对现状做出了价值判断,提出了政社关系理想模式以及走向理想模式的途径、步骤和策略。
3.5星。行政吸纳社会理论的进一步细化,建立了政治-社会组织博弈模型。好的研究该是思想性与学术性的统一,思想性在于其回答的问题,学术性在其回答问题的方式,在于其结构与逻辑,而后者越简单越具有力量。
评分3.5星。行政吸纳社会理论的进一步细化,建立了政治-社会组织博弈模型。好的研究该是思想性与学术性的统一,思想性在于其回答的问题,学术性在其回答问题的方式,在于其结构与逻辑,而后者越简单越具有力量。
评分3.5星。行政吸纳社会理论的进一步细化,建立了政治-社会组织博弈模型。好的研究该是思想性与学术性的统一,思想性在于其回答的问题,学术性在其回答问题的方式,在于其结构与逻辑,而后者越简单越具有力量。
评分3.5星。行政吸纳社会理论的进一步细化,建立了政治-社会组织博弈模型。好的研究该是思想性与学术性的统一,思想性在于其回答的问题,学术性在其回答问题的方式,在于其结构与逻辑,而后者越简单越具有力量。
评分3.5星。行政吸纳社会理论的进一步细化,建立了政治-社会组织博弈模型。好的研究该是思想性与学术性的统一,思想性在于其回答的问题,学术性在其回答问题的方式,在于其结构与逻辑,而后者越简单越具有力量。
政府 — 社会组织博弈研究 2024 pdf epub mobi 电子书