具体描述
本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。
作者以丰富的历史知识为基础，从文学和史学的角度，对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分，对许多重大的历史问题进行了深入的辨析，提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点，认为读史要审慎对待各类资料。该书文字流畅，问题意识强，是一部难得的三国普及读物。
作者简介
目录信息
楔子
宦官
外戚
黄巾
历史和文学
后汉的地理
董卓的扰乱
曹操是怎样强起来的
曹孟德移驾幸许都
袁绍和曹操的战争
赤壁之战的真相
刘备取益州和孙权取荆州
替魏武帝辨诬
从曹操到司马懿
替魏延辨诬
姜维和钟会
孙吴为什么要建都南京
司马懿如何人
司马氏之兴亡
晋代豪门斗富
附录
后汉乱源与三国始末
袁曹成败
论魏武帝
曹嵩之死
诸葛亮南征考
诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生
奖率三军，臣职是当
如其不才，君可自取
马钧
关羽欲杀曹公
李邈
姜维不速救成都
孙策欲袭许
边章、韩遂
张纯之叛
君与王之别
罢社
吞泥
三国之校事
山越
后记（李永圻张耕华）
· · · · · · (收起)
读后感
《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
评分根据现在的很多记录，道教的创始人是张道陵，号称张天师。 然而，根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证，他认为张道陵（原名张陵），是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断，当初道教出自三国时期的张角（黄巾头目），张修，张鲁（两为益州刘焉部将）和于吉。 大家都奉...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
评分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
评分读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
用户评价
不得不提的是，这本书的结构安排和节奏掌控堪称一绝。它没有采用完全线性的叙事方式，而是巧妙地穿插着不同势力、不同战线的事件线索，像一张精密编织的网，将整个宏大的历史画卷徐徐展开。有时候，前一章还在描写一场决定性的战役的惨烈，下一章的笔锋就转向了后方宫廷里的暗流涌动，这种节奏的切换非但不令人感到混乱，反而极大地增强了故事的立体感和紧迫感。你会清晰地感觉到，历史的齿轮是如何在不同的层面同时转动，每一个微小的动作都可能牵动着全局的走向。而且，作者对于历史事件的筛选和取舍也显得非常老到，知道哪些是必须浓墨重彩的转折点，哪些是可以用几笔带过以保持叙事流畅性的背景信息。这种高超的结构驾驭能力，让我在阅读时始终保持着高度的专注，生怕错过任何一个关键的转折或伏笔的揭示。
评分这本书的文字功底，老实说，让我这个文字爱好者感到非常惊喜。它不像一些严肃的历史著作那样佶屈聱牙，也不像一些通俗小说那样流于表面。作者的笔触细腻而富有张力，寥寥数语便能勾勒出一个鲜明的场景或人物的内心世界。我尤其欣赏它对于细节的把握，那些看似不经意的侧写，往往能揭示人物性格中最本质的东西。比如对某一谋士在特定时刻眼神的捕捉，或是对某位将军在绝境中的一个细微动作的刻画，都显得恰到好处，为整个叙事增添了无穷的回味空间。这种文字的力量，在于它能不动声色地牵引读者的情绪，让你在不自觉中与书中的人物同呼吸共命运。它的句式变化丰富，长短句交错有致，读起来有一种天然的韵律感，让人情不自禁地想要大声朗读出来。这种将文学性与历史厚重感完美融合的表达方式，实在难能可贵，使得阅读过程本身成为一种极大的享受，而非负担。
评分对于一个现代读者来说，接触古代历史题材最常遇到的障碍就是“代入感”的缺失。然而，这本书成功地架起了一座沟通古今的桥梁。它在描述古代社会风貌、制度沿革以及人情世故时，不生硬地进行现代概念的套用或解释，而是通过生动的场景和对话，让读者自然而然地领会其精髓。例如，它对古代士人的交往礼仪、地方豪强的势力范围划分、以及普通民众在乱世中的求生智慧的描写，都非常接地气。这使得我们不仅看到了帝王将相的宏大叙事，更看到了构成那个时代肌理的无数普通人的生活状态。这种细节的还原，让历史的厚重感不再是遥不可及的知识点，而是可以被真切感受到的生活质地。它成功地做到了既有学者的严谨，又不失普通人的亲切，使得任何阶段的读者都能从中获得乐趣和深刻的见解。
评分我向来对历史题材的书籍抱持着一种审慎的态度，毕竟“以史为鉴”的真正意义，在于洞察人性的永恒主题。而这本作品，恰恰在这一点上做得极为出色。它没有简单地将人物脸谱化，好人就是好人，坏人就是坏人。相反，它深入挖掘了那些英雄人物光环背后的挣扎与矛盾，也为那些被历史定性为“反派”的角色提供了合理的动机和复杂的人性侧面。这种“去标签化”的处理，极大地提升了作品的思辨价值。读完之后，我常常会陷入沉思：在那个特定的时空背景下，如果换作是我，又会做出怎样的抉择？书中对“义”与“利”、“忠”与“谋”之间微妙平衡的探讨，非常发人深省。它告诉我们，历史的演进，往往是无数个艰难抉择的累积，没有绝对的正确答案，只有基于当时条件下的最优解，而这个“最优解”的代价，往往是沉重的。这本书的价值，已经超越了一般的历史故事集，更像是一部关于领导力、决策学和人性弱点的深度剖析。
评分这部作品，简直就是一场穿越时空的盛宴！我以前对那段波澜壮阔的历史总是感觉隔着一层厚厚的玻璃，朦朦胧胧，知其大概，却难以体会其中的血雨腥风和儿女情长。然而，这本书的叙述方式，如同一位技艺精湛的民间说书人，娓娓道来，却又掷地有声。它没有那种高高在上的历史学家的架子，反而充满了生活的气息和人性的温度。读起来，你会发现那些我们耳熟能详的名字，不再是教科书上冰冷的符号，而是活生生的个体，有着自己的喜怒哀乐、权谋算计和无可奈何。特别是一些对于战争场面的描写，那种紧张感和局势的瞬息万变，让人仿佛能嗅到硝烟的味道，听到金戈铁马的轰鸣，心跳也跟着情节的跌宕而起伏。即便是那些错综复杂的政治斗争，也被梳理得清晰明了，绝不拖泥带水，让你在享受故事性的同时，也能对当时的社会结构和权力更迭有一个更深刻的理解。这本书的魅力就在于，它在尊重历史脉络的基础上，进行了巧妙的艺术加工，让历史不再是枯燥的陈述，而是一部可以被沉浸式体验的宏大史诗。
评分论史书的正确打开方式
评分小白读国史之路尤艰。虽还未曾读过《三国志》《三国演义》，但仿佛已被周遭灌输了一种曹操为奸雄的固定概念。不过一直以为尽信书，则不如无书，所以不大会全然接受这种非黑即白、太过清晰的“结论”。文武兼修曹孟德一腔豪情壮志，怎就唱了白脸呢？论三国谁主沉浮，各种势力阴谋诡计相互碾压的结果罢了。（不过确实可看出吕老是偏向曹的
评分emmmmm这套书和跟着大师学国学相似率太高了吧……
评分大家写出来的感觉就是不一样，很有个性=，=
评分和吕先生的断代史著作比起来，的确是过于通俗的一本小书。大概是当时尊刘贬曹的思想还是太过普及，吕先生在此书中极力替魏武辩诬，从现今的角度看，多少有些矫枉过正了。另外，书生谈论军事战略，总给我一种奇怪的感觉。无论如何，三国史总是古代史中极为特殊的一个，对很多人以及我本人来说，它无疑是历史梦开始的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有