You Don't Know JS

出版者:O'Reilly Media

作者:Kyle Simpson

页数:174

出版时间:2014-7-27

价格:USD 21.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781491904152

用户评价

一开始拿到这本书，我其实有点犹豫，毕竟“你不懂 JS”这个名字听起来就有点挑战性。然而，事实证明，我的担忧是多余的。这本书的深度是我之前接触过的任何 JS 教材都无法比拟的。它不像很多书那样只告诉你“怎么做”，而是深入探讨“为什么这么做”。作者对于 JavaScript 语言设计上的考量，以及它背后那些精妙的机制，都进行了极其详尽的阐述。我印象最深的是关于事件循环的部分，之前我一直以为它是个挺神秘的东西，但通过这本书的解释，我才真正理解了它的运作原理，以及它如何影响着我们代码的执行顺序。读这本书需要一定的耐心和思考，但每一次的理解都带来了巨大的满足感，感觉自己的 JavaScript 内功正在飞速提升。

这本书真是我 JavaScript 之旅中的一盏明灯，之前我一直觉得自己对 JS 有点心得，但自从翻开它，才意识到之前所知甚少。它没有那些浮于表面的介绍，而是深入骨髓地剖析了 JS 的核心机制，比如作用域、闭包、原型链这些我曾经认为“大概懂”的概念，在这本书里被讲解得淋漓尽致，仿佛为我打开了一个全新的维度。我尤其喜欢它循序渐进的讲解方式，每一个概念都建立在前一个概念之上，不会让你感到突兀或不知所措。作者的语言风格也很接地气，不会让人产生距离感，反而像一位经验丰富的导师，在你学习的路上耐心地引导。读完这本书，我感觉自己不再是那个只会“用” JS 的人，而是真正“理解”了 JS 的人，对编写更健壮、更高效的代码有了前所未有的信心。那种豁然开朗的感觉，真的太棒了！

对于一个 JavaScript 初学者来说，这本书可能是一场“硬仗”，但如果你愿意投入时间和精力，它的回报是巨大的。作者没有回避那些被很多人认为“复杂”或“难以理解”的 JavaScript 特性，反而勇敢地将其摆在读者面前，并用最清晰的方式进行解释。比如，关于原型继承的部分，我之前一直觉得是个模糊的概念，但这本书通过大量的图示和通俗的解释，让我彻底理解了对象之间的继承关系是如何建立的。我特别欣赏作者的严谨性，每一个概念的提出都有理有据，并且能够与其他概念形成完美的呼应。读完这本书，我感觉自己对 JavaScript 的掌控力提升了好几个档次，不再是被动的接受者，而是能够主动地去运用和创造。

我是一位有几年 JS 开发经验的工程师，一直觉得自己在前端领域还算得心应手，直到我开始阅读这本《You Don't Know JS》。说实话，这本书让我汗颜，也让我欣喜。它以一种近乎“解剖”的方式，将 JavaScript 的核心概念一一展示在我们面前，从最基础的变量作用域到更高级的异步编程，作者都展现了惊人的洞察力。我一直以为自己对 `this` 的理解已经足够，但这本书里关于 `this` 的绑定规则，让我重新审视了过去的一些代码。它不是简单地罗列知识点，而是通过清晰的示例和深入的分析，引导读者去思考和探索。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，并尝试用自己的话复述一遍，这个过程极大地加深了我对 JS 的理解。

这本书简直是我 JavaScript 学习生涯中的一个转折点。在此之前，我一直在各种框架和库之间游走，感觉自己对 JavaScript 的理解只停留在应用层面。然而，《You Don't Know JS》彻底颠覆了我的认知。它没有给你现成的解决方案，而是教你如何去理解 JavaScript 本身的运行机制。作者的讲解方式非常独到，常常会用一些巧妙的比喻来解释抽象的概念，让我事半功倍。我尤其喜欢它对作用域和执行上下文的深入探讨，这些是我之前常常感到困惑的地方，但通过这本书，我终于找到了答案。感觉就像是给我的 JavaScript 世界打开了一扇新的大门，让我看到了更广阔的天地。这本书绝对是任何想要深入理解 JavaScript 的开发者不可错过的宝藏。

这本书的观点我思考了2周，class，不class，class，不class，最后还是同意composition over inheritance

书中诠释了JavaScript的很多怪异现象，但是读完到现在已经一年有余，觉得还是系统的复习比较有用。建议多读高程第三版和es6标准。

之前推荐过作者的一篇关于prototype的博客。这本书可以说是那篇博文的终极威力加强版。当时我说过，看完那篇博文有醍醐灌顶的感觉，今天看完了这本书，我要说的是我的JS三观从此改变！这套数怎么推荐都不过分，想认真掌握JS的人绝不可错过！

依然保持口语化讲干货，解决了我许多从其它书一直遗留下来的疑惑

所谓delegation和Object.create只是将prototype抽离出来单独使用而已，并竭力避免在不同对象间使用同名函数，但如果需要在constructor内部定义变量而且每个新object都要私有这些变量的话，就还是需要回到new的模式了。当然，JS中的new可以理解为一种pattern而不是class（它确实不是class）。