《史记》是*国**部纪传体通史,全书分12本纪,10表,8书,30世家,70列传,共130篇,约五十二万余字,记载了*国从传说中的黄帝到汉武帝太初四年长达3000余年间的历史。《史记》是*国传记文学的典范。《史记》*初没有书名,世人称之“太史公书”、“太史公传”,省称“太史公”。“史记”本是古代史书的通称,从三国时期开始,“史记”由史书的通称逐渐演变成“太史公书”的专称。《史记》与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
司马迁字子长,汉夏阳人。司马谈之子,任太史令,坐李陵事受腐刑,后任中书令。他以超群的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》。被公认为是中国史书的典范,居“二十四史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计简直可以称得上是一件艺术品,它的封面设计非常简洁,却又暗藏玄机,那种留白的处理手法,让人在喧嚣中感受到一丝宁静。更让我赞叹的是其内文的注释系统,非常详尽而系统,对于一些晦涩难懂的古代词汇或典故,都有清晰的解释,这对于像我这样,并非专业历史研究人员,但又对古代文化充满热忱的普通爱好者来说,简直是雪中送炭。很多时候,阅读古籍最让人头疼的就是被生僻的字词卡住,从而打断了阅读的流畅性,但这本,几乎没有这个问题。它似乎为我们这些“门外汉”搭好了一座坚实的桥梁,让我们能够平稳地跨越时空的阻隔,去接触和理解那些深奥的知识。这种体贴入微的设计,体现了出版者对读者的尊重。
评分说实话,我拿到这本书完全是个意外的惊喜,本来只是抱着随便翻翻的心态去旧书市场‘淘宝’,没想到却被它低调却不失庄重的封面吸引。它的内容涵盖的范围极其广博,初看起来似乎有些零散,但越往后读,越能体会到作者的用心良苦,那种将不同侧面、不同领域的信息巧妙编织在一起的叙事手法,简直是一绝。我尤其欣赏它在描述历史事件时的那种克制而精准的笔调,没有过多的煽情或主观臆断,只是冷静地陈述事实,却又处处蕴含着深刻的洞察力。这种叙事风格,对于追求真实、不喜矫饰的读者来说,简直是福音。我花了整整一个周末的时间,才大致浏览了其中的前几卷,每读完一个小节,都会忍不住停下来,泡上一壶清茶,细细回味,那种信息量爆炸却又井井有条的感觉,让人欲罢不能,仿佛站在一个巨大的历史信息枢纽前,所有的线索都清晰可见。
评分我对工具书和史料的偏爱是出了名的,这本书在我的书架上占据了非常重要的位置,我不是把它当作睡前读物,而是当作案头的“镇纸”和随时可以查阅的“百科全书”。它最吸引我的地方在于其资料的全面性和引用的权威性,很多我原本以为是孤证的说法,在这本书里都能找到交叉印证的旁证,极大地增强了我对某些历史判断的信心。每一次翻阅,总能发现一些先前忽略的细节,比如某个不起眼的脚注,或者某个看似随意的记录,深入挖掘后,往往能揭示出隐藏在历史表象下的真正驱动力。这种深度的信息密度,要求读者必须集中注意力,它不是那种可以让你分心去看手机的书,它需要你全身心的投入,而最终的回报,绝对是值得的。
评分这本新近得手的古籍,厚重得让人心生敬畏,装帧古朴,纸张泛着岁月沉淀的微黄,初翻开时,那种油墨与陈旧纸张混合的气息,一下子就将人拉回了千年前的某个夜晚。我一直对历史文献抱有一种近乎痴迷的热情,尤其是那些经过时间淘洗,依然能屹立不倒的鸿篇巨制。这本书的排版极为考究,字体遒劲有力,即便不深究其内容,光是抚摸着这些铅字,感受着排版者的匠心,就已是一种享受。书页边缘的细微磨损,像是无声地诉说着它被一代代人翻阅、研读的故事。我喜欢这种实体书带来的触感和厚重感,它不像电子屏幕那样冰冷轻薄,而是带着一种温度和历史的重量。每次阅读,我都会小心翼翼地捧着,生怕任何一个不经意的动作会惊扰到其中沉睡的灵魂。我期待着沉浸其中,去追寻那些被时间掩盖的真实脉络,感受先人智慧的磅礴。
评分最近几年,我一直在寻找那种能够带来“顿悟”体验的读物,很多热门的历史普及读物往往为了追求可读性,牺牲了内容的深度和严谨性,读完后总觉得意犹未尽,缺乏那种扎根于史实的厚重感。然而,这本厚厚的书恰恰弥补了这一缺陷。它的内容结构布局非常宏大,仿佛一幅徐徐展开的史诗画卷,每一处细节都经得起推敲。我发现它在处理那些时间跨度极长的叙述时,展现出惊人的耐心和逻辑性,不会因为篇幅巨大而显得结构松散。相反,所有的细节都被巧妙地串联起来,形成了一个紧密无间的知识网络。我常常在深夜里,借着一盏暖黄色的台灯,沉浸其中,感受那种知识逐渐被构建起来的满足感,这比任何娱乐活动都来得充实和振奋。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分扣一星因为印刷,再扣一星因为我并没有从史迁的作品里看到他最近被吹得很厉害的实证精神,反而见到了无数主观臆测和褒贬好恶。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分查
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有