具体描述
20世纪中期，美国火灾持续多发，伤亡损失居高不下，成为严重社会问题。1968年国会通过《消防研究和安全法》，授权成立全国火灾防控委员会。该委员会经过两年工作，形成《美国在燃烧》专题报告，从社会治理、公共服务的角度，系统分析了美国社会面临的消防安全问题和深层次原因，就公民意识、政府责任、专业力量、技术装备、城乡统筹、教育培训等方面提出90条建议，涉及社会消防安全责任体系的重构、联邦与州和地方政府消防工作事权的划分、覆盖城乡的灭火救援力量体系的构建、消防部门职责和工作重心向"防消并重"的转移、消防宣传教育培训的基础和先导作用、消防科学基础研究和技术研发等。中文译本由美国国家消防管理局专门作序，填补了国内在美国消防管理研究领域的空白，是公共管理领域的重要资料。在当今中国推进国家治理体系和治理能力现代化、推动基本公共服务均等化的过程中，《美国在燃烧》中的诸多思考，仍有很好的借鉴和参考价值。
作者简介
司戈，1971年出生，哈尔滨工业大学管理科学与工程硕士。公安部消防局高级工程师，大校警衔。长期致力于消防管理和消防工作社会化理论研究与实务工作，5次荣立三等功，2次获公安部优秀专业技术人才奖励津贴，发表论文、译文百余篇。
目录信息
第一章美国的火灾问题
第二章活着的受害者
第三章另辟蹊径
第四章消防安全规划
第五章消防人员
第六章国家消防学院
第七章消防装备
第八章人为造成的隐患
第九章材料和产品的火灾危险
第十章设计不当造成的火灾隐患
第十一章标准和规范
第十二章交通运输的火灾危险
第十三章农村消防
第十四章森林草原消防
第十五章消防安全宣传教育
第十六章居民家庭的消防安全
第十七章老幼病残者的消防安全
第十八章面向未来的消防安全研究
第十九章联邦政府的积极介入
第二十章公民的责任
少数意见报告
附录
1.《1968年消防研究和安全法》
2.参加听证会的人员名单
3.致谢
4.全国火灾防控委员会的建议
5.1971年美国的火灾损失
6.《加利福尼亚州芒廷维尤市消防安全总体规划》
7.美国的消防研究投入
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的最大震撼在于其对宏大叙事背景下个体命运的关注。它没有被那些磅礴的历史事件所淹没，反而将镜头聚焦在了那些处于时代洪流中的小人物身上。他们面临的困境、做出的选择，无不牵动人心。作者高明之处在于，他笔下的人物都不是扁平化的符号，每个人都有着自己的灰色地带和不可告人的动机，这种真实感让故事充满了张力。我能强烈地感受到，作者对这些人物是抱有深刻的同情，但又保持着一种清醒的审视，不盲目歌颂也不肆意批判。这使得整个叙事充满了辩证的力量，让人在阅读过程中不断地反思：在那个特定的情境下，我能做出比他们更好的选择吗？这种代入感和思辨性是衡量一部优秀作品的重要标准。
评分从纯粹的文学角度来看，这本书在语言的创造力和语境的营造上，达到了一个非常高的水准。作者似乎不满足于使用既有的词汇，他总能用一种极其新鲜和独特的方式来组合和排列文字，以至于很多句子初读时略感陌生，但细品之下，却发现其精准无比，直击核心。这使得整本书的阅读体验充满了探索的乐趣。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在展示一种看待世界的全新“语法”。对于那些热衷于钻研文学技法的读者来说，这本书无疑是一座值得细细品味的宝库。它成功地避免了陷入陈词滥调的陷阱，用其独树一帜的风格，在同类题材中树立了一个难以逾越的标杆。
评分这部作品的结构设计堪称精妙绝伦，它像一个多维度的迷宫，引导着读者在时间线和空间叙事中穿梭。作者巧妙地运用了不同人物的视角来交叉叙事，每一次视角的转换，都像是在为我们揭开一个新的侧面，使得原本看似清晰的事件全貌变得愈发复杂和耐人寻味。我特别喜欢那种“拼图”式的阅读体验，随着故事的推进，那些看似不相关的线索会逐渐汇合，最终在某个关键节点爆发，形成巨大的冲击力。这种叙事上的“延迟满足”处理得非常到位，让读者始终保持着一种高度的好奇心和探究欲。它考验着读者的耐心，但回报却是远超预期的丰富和完整。
评分说实话，这本书的文字功底实在令人惊叹。它有一种独特的韵律感，读起来就像是在听一曲精心编排的交响乐，每一个音符（也就是每一个词语）都在它该出现的位置上，不多不少。我特别欣赏作者在描述心理活动时那种近乎诗意的表达，那种对内在挣扎的捕捉细腻到让人心疼。与那些直白叙事的作品不同，这本书更像是在引导读者去“感受”而非“理解”故事，它留下了大量的空间让读者自己去填充和想象，这种互动性极大地提升了阅读的深度。我发现自己读完一个段落后，常常会停下来，回味一下那几句话构建出的画面和情绪，那种感觉是很多现代快餐式读物无法给予的。它需要你慢下来，用心地去体会那些隐藏在字里行间的深意和作者的良苦用心。
评分这本书真是让人沉浸其中，仿佛置身于那个特定的历史时期。作者对细节的把控简直是教科书级别的，每一个场景、每一个人物的反应都处理得极其到位。我尤其喜欢作者在叙事中穿插的那些富有时代感的俚语和生活片段，它们不仅仅是背景装饰，更是推动情节发展的无形力量。读起来，我能清晰地感受到那种弥漫在空气中的紧张和不安，那种变革前夜的躁动与期待。它不是那种单调的流水账式记录，而是充满了张力和洞察力的剖析。特别是对社会阶层之间微妙的互动和冲突的描摹，处理得非常老辣，丝毫没有刻意拔高或贬低任何一方的倾向，而是极其真实地呈现了人性的复杂。这本书的节奏感拿捏得也很好，高潮迭起却又张弛有度，让人想一口气读完，但又不忍心太快翻过那些精彩的段落。那种阅读的享受，久违了。
评分20世纪70年代美国火灾防控委员会的报告，而今读来大部分建议是可行的。一是公众是火灾防控的主体，二是消防队职能要防治结合，三是火灾和装备发展的科学研究，四是多种形式消防队伍，五是扩展急救工作。报告建议国家消防管理局设在住建部下属，请看从公安部转制到应急管理部的前景。
评分70年代美国人对防控火灾的深入思考，直至今日依然有借鉴和启发意义！
评分20世纪70年代美国火灾防控委员会的报告，而今读来大部分建议是可行的。一是公众是火灾防控的主体，二是消防队职能要防治结合，三是火灾和装备发展的科学研究，四是多种形式消防队伍，五是扩展急救工作。报告建议国家消防管理局设在住建部下属，请看从公安部转制到应急管理部的前景。
评分20世纪70年代美国火灾防控委员会的报告，而今读来大部分建议是可行的。一是公众是火灾防控的主体，二是消防队职能要防治结合，三是火灾和装备发展的科学研究，四是多种形式消防队伍，五是扩展急救工作。报告建议国家消防管理局设在住建部下属，请看从公安部转制到应急管理部的前景。
评分70年代美国人对防控火灾的深入思考，直至今日依然有借鉴和启发意义！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有