中国近代的开端是1840年的鸦片战争,这场战争用武力打开了中国闭关锁国的大门,强迫中国面对外面的世界。此后,人们开始了一步步的探索,从奕、李鸿章、曾国藩为首的洋务运动,到康有为等人提出的百日维新,最后是孙中山领导的辛亥革命,本书将近百年的历史事件和重要人物娓娓道来,不是枯燥地堆积史料,不是简单地平铺直叙,却体现了国家前途、民族命运、社会发展趋势。
在这个历史时期,中国充满了侵略和反侵略、压迫和反压迫、变革和反变革、革命和反革命的斗争。中国的近代史,既是中华民族各族人民用血泪写出的苦难史和屈辱史,又是一部斗争史和光荣史。
蒋廷黻(1895.12.7-1965.10.9),中国著名历史学家、外交家,台湾中央研究院院士;湖南邵阳(今邵东)人,1911年赴美求学,获哥伦比亚大学博士学位;1923年回国任南开大学第一任历史系主任,与梁启超成为南开大学史学的奠基者;1929调入清华大学任历史系主任,在任期间改革清华大学历史系,建立起全国一流的史学阵营;1935年受到蒋介石的赏识,弃学从政,任国民党行政院政务处长,1945年被任命为中国驻联合国常任代表,1961年任台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”;被誉为国民党官员中“最知外交的人”;1965年10月9日在纽约去世,享年70岁。
学校的近代史课的作业是读书报告,写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭,看一下时间…… 因为是作业的读书报告,可能比较文段比较生硬,但是毕竟是花费了时间来读和写的,还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
评分老师的作业,写了3000字论文,来贴豆瓣上保存着哈哈。 一本小书,却贯穿了中国19世纪四十年代鸦片战争到20世纪抗日战争前的近百年的历史。1838-1926,这正是中国饱经风霜的年代,帝国主义国家的侵略、中国的落后与政府的腐败、一次又一次的救国运动,这些是中国近代史...
评分中国近代史,自鸦片战争算起,时间只有一百多年,但却千头万绪,纷繁复杂。蒋廷黻用他自己称之为“简略的初步报告”的一部只有五万字的小书,却能条分缕析,将近百年的时事写得深入浅出,充满真知灼见,成为一个时代的学术精品,堪称奇迹。在读这本书的过程中,我时常想起李亚...
评分蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问,这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识,这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时,“他们贪利而来,天朝施恩给他们,许他们做买卖...
评分一 在我原有的印象里,林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文,讲的是林则徐受命为钦差大臣,前往广州禁烟,于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳,深受人民群众的爱戴。...
阅读这套书的体验,更像是一次跨越时空的深度对话。它成功地将宏观的时代背景与微观的个人命运交织在一起,令人在理解国家命运的同时,也能体察到普通人在洪流中的无力和抗争。我特别喜欢作者在叙事中偶尔穿插的文学性评论,这些评论不突兀,反而像是一位饱经沧桑的长者在旁白,以一种沉静而略带哲思的口吻,点拨关键之处。这种文风的穿插,极大地调和了历史的严肃性,使其更容易被广泛的读者群体所接受,却又不失学术的深度。它不仅是知识的积累,更是一种情怀的传递,让我对那段挣扎求索的岁月,产生了一种复杂而深沉的共情,仿佛自己也置身于那个风云变幻的年代,感受着每一次呼吸的重量。
评分这本历史著作的叙事风格真是引人入胜,它没有采取那种枯燥的编年体罗列,而是巧妙地将历史事件串联成一幅幅生动的画面。作者在描述那些关键转折点时,比如洋务运动的兴衰,或是辛亥革命前夕各派系之间的暗流涌动,那种细节的捕捉能力令人拍案叫绝。我尤其欣赏它对当时社会思潮变迁的梳理,不再是简单地将“开明”与“保守”对立起来,而是深入剖析了不同阶层知识分子在面对西方冲击时内心的挣扎与选择,那种复杂的人性刻画,让历史人物不再是扁平的符号,而是有血有肉的个体。读起来感觉不像是在阅读一部严肃的学术著作,更像是在翻阅一本承载着厚重记忆的家族相册,每一页都充满了时代的印记和人物的叹息。书中的配图选择也极其考究,有些甚至是首次公开的珍贵影像,极大地增强了阅读的沉浸感,让那些遥远的往事仿佛触手可及。这种叙事手法,成功地将宏大的历史叙事与个体命运的细腻描摹完美地结合起来,使得这段波澜壮阔的历史变得鲜活而富有温度。
评分坦率地说,我对某些章节的处理方式抱持着审慎的态度,这反而让这本书显得更加真实可信。历史的复杂性在于其没有绝对的“正确答案”,而这本书恰恰反映了这一点。在论述某些社会运动的深层动因时,作者没有急于给出一个简单的因果判断,而是呈现了多种相互矛盾的解释,并引导读者去思考历史的偶然性与必然性之间的拉扯。这种开放性的讨论方式,极大地激发了我个人的批判性思维,迫使我必须跳出既有的框架去重新审视那些被教科书简化了的段落。这种不回避争议、直面历史模糊性的勇气,是衡量一部优秀历史作品的重要标尺。它教育我们,历史研究本身就是一个不断修正和深化的过程,这种动态的视角远比僵硬的结论更有启发性。
评分这本书的装帧和设计,坦白说,是近年来我见过的历史书籍中最具收藏气质的一本。从纸张的质感到字体排版的疏密有度,都体现出出版方对“珍藏本”这一定位的深刻理解。特别是那些精心挑选并高质量印刷的插图,它们不仅仅是文字的辅助说明,本身就构成了一种强有力的视觉语言。例如,那些描绘早期工厂场景的版画,或是晚清官僚的肖像特写,都以极佳的清晰度和色彩还原度呈现出来,仿佛能感受到那个时代特有的尘土气息和庄严氛围。这种对阅读体验的极致追求,使得每一次翻阅都成为一种享受,而不是任务。它超越了单纯的信息传递功能,更像是一件艺术品,静静地陈列在书架上,也散发着历史的厚重感。这绝对是值得反复品读和珍藏的佳作。
评分我必须承认,这本书在资料的广度和深度上给我留下了极为深刻的印象。它显然是建立在扎实的档案基础之上的,许多引用的一手文献,即便是对这段历史有所涉猎的读者,也会感到耳目一新。特别是在处理诸如租界问题、不平等条约的签订细节以及地方势力的崛起这几个方面时,作者展现了令人钦佩的学术严谨性。他并没有简单地照搬既有的结论,而是通过比对不同国家视角下的外交文书,构建了一个多维度的历史图景,这对于理解当时错综复杂的国际关系至关重要。行文的逻辑链条异常清晰,即便涉及繁复的政治博弈和经济结构变迁,也能被组织得井井有条,使读者能够顺畅地追踪事件的发展脉络。这种对细节的执着和对史料的尊重,使得这本书具备了极高的参考价值,绝非市面上那些浅尝辄止的通俗读物可比拟,它真正做到了“史鉴知今”。
评分不愧为开创历史系的大师,简练却不简单,想到这可是在中华人民共和国就写出来的书就更不容易了,难怪一口一个孙总理蒋先生的,喜欢……
评分解读历史经典
评分短小精悍的一本书,应称之为史论更合适,虽然有些自虐,将近代化等同于全盘欧化过于简单,而且作者的近代化更多指涉制度与思想层面,鼓吹孙大炮的理论,其实与天朝追求政权合法性的逻辑相同。摘录金句如下: 1、失败以后还不明了失败的理由力图改革,那才是民族的致命伤。 2、林文忠无疑是中国旧文化最好的产品。他尚以为自己的名誉比国事重要,别人更不必说了。士大夫阶级既不服输,他们当然不主张改革。 3、道光年间的中国人,完全不懂国际公法和国际形势,所以他们争所不当争,放弃所不应当放弃。 4、不平等条约的根源,一部分由于我们的无知,一部分由于我们的法制未达到近代文明的水准。 5、民众的迷信是我民族近代接受西洋文化的大阻碍之一。
评分上学路上读给孩子听。书中的观点有如《常识》中揭示的道理,深刻见底。当时上学时为什么没有读到如此见解的近代史呢
评分2015年百书斩94弹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有