語法化（第二版）

作者:Paul J. Hopper

页数:381

译者:張麗麗

出版时间:2013-8-16

价格:900.00元或USD 50.00

装帧:平装

isbn号码:9789860376364

具体描述

語言如何演變，為何演變，永遠是充滿魅力又 極富挑戰的問題。語法化正是嘗試回答此問題的一門學問，它專門探討語法詞的形成，而語法 詞乃語法的骨幹，觀察其發展正能有效捕捉語言體系的演變動態。由Hopper與Traugott所撰寫的 《語法化》一書堪稱此領域近二十年來最受歡迎的一本入門書。此書取材豐富，涉及世界各地 一百五十多種語言，並深入淺出地介紹語法化多項重要議題，包括演變機制、演變因素、演變 方向、型態與複句中的語法化、洋涇濱語與克里奧爾語中的語法化……等等。立基於認知語言 學派的理論基礎之上，語法化深入觀察語言、結構與使用之間的交互作用，並嘗試從人類普遍 的認知能力解釋語言的演變。這樣一本書，不但有助於充實語文學系學生的語言觀，對於那些 對心理學、人類學、社會學等領域感興趣的人士而言，此書所提觀點也具有高度參考價值。

作者简介

鲍尔·J·霍伯尔 （JPAUL J. HOPPER ）是卡内基梅隆大学人文学科的杰出教授，他出版的著作有《语法化学说》（与Elizabeth Closs Traugott合作，剑桥大学出版社，1993年）、《语法简述》（1999年）、《语法化的限制》（与Anna GuacaloneRamat合编，1998年）、《频率与语言结构的产生》（与Joan Bybee合编，2001年）。

伊丽莎白·克劳丝·特拉格特（ELIZABETH CLOSS TRAUGOTT）是斯坦福大学语言学系和英语系教授。她出版的著作有《英语历史句法》（1972年）、《文学学生的语言学》（与Mary L. Pratt合作，1980年）、《语法化学说》（与Paul J. Hopper合作，剑桥大学出版社，1993年）、《语义变化的规则性》（与Richard B. Dasher合作，剑桥大学出版社，2001年）。

用户评价

我最近对某个特定领域的专业术语和概念的精确定义感到非常困惑，常常在不同的资料中看到对同一事物的不同表述，导致理解上产生了偏差和混乱。因此，我正在寻找一本在术语规范化和概念界定上做得极其严谨的参考书。我需要它提供一个权威的、统一的参照标准，能够清晰地划分出不同概念之间的边界和从属关系，消除那些模糊不清的灰色地带。对我而言，阅读过程中，任何一个关键术语的定义模糊不清，都可能像地基不稳的建筑一样，导致整个理解大厦的倾覆。我希望这本书能够像一把精密的尺子，为我丈量和校准我过去积累的知识点，确保我在接下来的深入研究中，能够使用一套精确无误的“语言”进行交流和思考。这不仅仅是关于记忆词汇，更是关于理解事物背后的精确逻辑结构。

我最近在整理我自己的书架，想找一些能够系统性梳理我知识盲区的读物，毕竟在某些领域，总感觉自己停留在碎片化的理解上，缺乏一个宏观的架构。翻阅了市面上许多同类型的书籍，大多要么过于浅尝辄止，像蜻蜓点水，要么就是堆砌了太多晦涩难懂的术语，让人望而却步。我希望找到的是那种既能保证学术深度，又能以一种相对友好的方式引导我构建完整知识体系的著作。市面上那些所谓的“入门指南”，读完后常常感觉像是被灌输了一堆零散的知识点，并没有真正教会我如何去“思考”一个领域的核心逻辑。我更看重的是那种能够提供一套完整的分析框架和方法论的书籍，让我可以学到一套“工具”，而不是仅仅记住几个“答案”。如果这本书能在这方面有所建树，提供一套清晰的、可操作的思维路径，那对我来说无疑是极具价值的投资。我特别关注它在处理复杂概念时的逻辑递进和层次划分，希望能从中找到突破我当前理解瓶颈的关键点。

这本书的装帧设计倒是挺吸引人的，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的字体，给人一种厚重而又不失精致的感觉。初拿到手的时候，光是掂量重量就能感受到内容的分量，那种扎实的纸张触感，让人忍不住想立刻翻开看看里面究竟蕴含着怎样的学问。书的侧边排版也很有讲究，字迹清晰，即便是不常翻阅，也能轻松找到自己想看的部分。我特别留意了一下印刷质量，内页的墨迹非常均匀，没有出现模糊或者洇墨的现象，这对于一本需要长时间阅读和查阅的工具书来说，简直是福音。虽然我还没深入阅读具体内容，但仅凭这份用心打磨的硬件，就已经让我对它抱有了很高的期待。感觉这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，体现了出版方对读者的尊重和对学术严谨性的追求。这种外在的品质，往往预示着内在的价值，让人迫不及待想知道，如此精致的外壳下，究竟包裹着怎样一番精妙的结构和深邃的思考。我希望它在阅读体验上也能同样令人满意，不会因为过于密集的排版而让人感到疲劳。

从阅读体验的角度来说，我个人非常看重书籍的行文风格是否流畅自然，以及论证过程是否具有足够的说服力。虽然内容是核心，但如果叙述方式过于枯燥乏味，或者逻辑跳跃性太强，很容易在阅读过程中产生抵触情绪，导致学习效率低下。我倾向于那些作者能够巧妙地在严谨的学术探讨和生动的案例分析之间找到平衡点的作品。那种能够将抽象的理论通过具体的、贴近现实的例子娓娓道来的讲述方式，往往能极大地增强读者的代入感和对知识的吸收能力。我希望这本书不仅能“教我知识”，还能“激发我的思考”，让我不只是被动地接受信息，而是主动地去质疑、去验证、去内化。一本好的书应该像一位优秀的导师，既能指明方向，又能用引人入胜的方式陪伴你走过探索的旅程，而不是简单地丢给我一堆干巴巴的公式和结论。

说实话，我对学术类书籍的接受度一直比较高，尤其偏爱那些经过时间沉淀、能够站得住脚的经典之作。一本好的学术书，其价值绝不仅仅在于“新”，更在于其“深”和“恒”。我购买这类书籍通常会仔细考察其作者的资历和过往的研究成果，因为这直接关系到书中所阐述观点的可靠性和洞察力的锐度。我更欣赏那些能够提供扎实论据和严密推理过程的文本，而不是那些仅凭主观臆断或时髦概念拼凑起来的“快餐文化”。我期待这本书能够展现出一种跨越时间限制的穿透力，它的理论模型和分析工具，即使放在未来几年来看，依然具有指导意义。如果它只是对当下某个热点现象的匆忙回应，那么它的生命周期就会非常短暂。我更倾向于那些致力于揭示事物本质规律，能够构建起一套稳固理论基石的作品，那种经得起反复推敲、越读越有味的感觉，才是衡量一本好书的重要标准。