具体描述
作者简介
高铭，男，汉族。生于上世纪70年代的北京。目前任职于某公司项目总监。
自认为死心眼一根筋，对于探索未知事物总是有无尽渴望。从学龄前就已经有了至今仍然挂在嘴边的口头禅：“为什么？”成年后曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科。21世纪以来又开始对精神病患、心理障碍者、边缘人的内心世界产生了强烈好奇。
2004—2008年间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对“非正常人群”进行近距离访谈，并加工整理出了这本书的内容。
“我从未想到居然有这么多人鼓励并欣赏这些内容，长久以来，我一直以为自己是个疯子。但是，我很欣慰。”
目录信息
有關精神病的午後對談
01. 生命的盡頭
02. 夢的真實性
03. 三隻小豬——前篇：不存在的哥哥
04. 三隻小豬——後篇：多重人格
05. 女人的星球
06. 最後的撒旦
07. 角色扮演
08. 飛禽走獸
09. 角度問題
10. 永遠，永遠
11. 生化奴隸
12. 滿足的條件
13. 顱骨穿孔——前篇：異能追尋者
14. 顱骨穿孔——後篇：如影隨形
精神科醫師
15. 真正的世界
16. 盜屍者
17. 雨默默的
18. 表面現象
19. 在牆的另一邊
20. 預見未來
21. 死亡週刊
22. 永不止息的心臟
23. 雙子
24. 偷取時間
25. 雙面人
26. 靈魂深處
27. 進化慣性
28. 孤獨的守望者
朝生暮死
29. 蘋果的味道
30. 四維蟲子
31. 超級人類
32. 偽裝的文明
33. 伴隨著月亮
34. 永生
35. 時間的盡頭——前篇：橘子空間
36. 時間的盡頭——後篇：瞬間就是永恆
37. 迷失的旅行者——前篇：精神傳輸
38. 迷失的旅行者——中篇：壓縮問題
39. 迷失的旅行者——後篇：回傳
（後記）人生若只如初見
· · · · · · (收起)
读后感
浪费了我美好的两个小时，忍着强烈的头晕和呕吐感，我拜读完这本大作，心中不禁百感交集。 现在真是什么玩意儿到TM的敢叫书了！！！这是本什么垃圾？？~~擦屁股都嫌它硬。 整本~呃 好吧 所谓书中，各项指数:可读性0 、趣味性0、常识性0;催人昏昏欲睡100，令人恶心眩晕200。真...
评分其实这个名字起的不咋地，我和塔塔不熟啦，但关于这个人，我有很多想说的。不是不去谈论他的作品，而是对于这本书，我除了说震撼，之外，我其实发表不出一些很深刻的想法。 我对于量子力学，佛学，宗教之类的了解都几乎是从这个帖子开始的，要让我来评论，心有余而...
评分我很庆幸的是, 看这本书之前刚刚读过<上帝掷骰子吗-量子物理学史话>. 好,让我们来看一下本书中的一些言论吧~~ "第21篇" 病人认为, X染色体比Y要多很多信息, 而差之毫厘, 失以千里. 人和猿类就是差了1%. 所以女人是征服男人的阴谋. 几天后我问一个对遗传学了解比较多的朋友，...
评分 评分可以断定，内容绝大多数出于作者编造。作者是个广泛涉猎各门知识的民科一类的人物。如果他在某个论坛上正儿八经地发表自己的科学理论，就会像万千悲剧的民科那样，或者一辈子没有人理会，或者换来大把的讥笑嘲讽。即使有几个叫好的人，也不会让他的生活、地位发生太大改变。但...
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对于人物内心世界的描摹细腻得如同鬼魅般的低语，每一次转折都出乎意料却又在情理之中。我不得不说，开篇的场景设定就足够抓人眼球，那种弥漫在空气中的不安感，让我从翻开第一页起就放不下了。主角的挣扎与抗争，那种在看似坚不可摧的现实壁垒下寻找一丝裂缝的执拗，读起来让人感同身受，甚至在某些瞬间，我感觉自己也被卷入了那个由偏执和误解构筑的迷宫。尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力，即便是边缘人物，也都有着自己鲜明的轮廓和无法言说的过往，他们如同散落在棋盘上的棋子，每一步行动都牵动着全局的微妙平衡。更妙的是，它巧妙地在紧张的剧情推进中，插入了一些哲思性的片段，探讨了自由意志与宿命论的边界，那种若有所思的余韵，久久萦绕心头，让人在合上书本后，依然在黑暗中回味那些晦涩却又深刻的意象。
评分这本书的语言风格我必须点个赞，它带着一种近乎古典的华丽和一丝不易察觉的颓废美感，读起来就像是在品尝一坛陈年的、带着泥土芬芳的烈酒。作者似乎对文字的锤炼有着近乎偏执的追求，每一个形容词的选用都恰到好处地烘托出环境的氛围，而不是为了堆砌辞藻。我特别喜欢那种长句的运用，它不像现代小说中常见的短促节奏，反而能带着读者缓缓地、沉浸式地滑入故事的深渊。故事中的某些对白，我甚至忍不住抄录了下来，它们不只是推动情节的工具，更像是某种密语，揭示着角色隐藏在光鲜外表下的真实困境。它不像那些快餐式的文学作品，读完就忘，这本书需要细细咀嚼，甚至需要反复回味那些拗口的、充满象征意味的段落，才能真正体会到其中蕴含的巨大张力。这种对文学质感的坚持，在当下环境中显得尤为珍贵和可敬。
评分坦白讲，一开始我有些担心作者的处理手法会不会过于晦涩难懂，毕竟故事的框架建立在一个非常规的认知体系之上。然而，随着阅读的深入，我发现作者的叙事逻辑虽然独特，却有着内在的严密性。它没有刻意去迎合大众的阅读习惯，而是邀请读者主动进入那个独特的“频道”去解码信息。这种设定带来的挑战感，反而成了阅读乐趣的一部分。每一次解开一个谜团，都伴随着更大的震撼，因为你会意识到，你以为掌握了全部真相时，作者早已在更深处设下了新的陷阱。这种智力上的博弈，让我感觉自己像个侦探，在迷雾中摸索前行，直到最后谜底揭晓时，那种豁然开朗，又夹杂着一丝“原来如此”的恍然大悟，是极其过瘾的体验。它考验的不仅是耐心，更是对细微线索捕捉的敏感度。
评分我通常不喜欢篇幅过长的作品，但这本书的体量似乎是其内容所必需的载体。它构建的世界观太过庞大和复杂，需要大量的篇幅来铺陈背景和铺垫情绪的积累。我尤其欣赏作者在描绘环境时所使用的那种近乎百科全书式的细节堆砌，那些关于特定历史时期或某种亚文化的专业名词和典故，虽然初看会有些吃力，但正是这些扎实的细节，赋予了故事世界一种坚实的“真实感”，即便故事本身是虚构的。这种沉浸式的体验是其他作品难以比拟的，它强迫你放慢脚步，去理解这个世界运作的底层代码。读完之后，我感觉自己的知识边界被拓宽了，不只是在故事层面，更是在对人类心理复杂性的认知层面，这是一次精神上的长途跋涉，虽然疲惫，但收获远超预期。
评分这本书的成功之处，我认为很大程度上归功于其对“失序”美学的极致展现。它没有试图描绘一个和谐有序的世界，反而将焦点对准了那些被社会边缘化、被主流逻辑所排斥的角落。角色们的生活状态，那种在日常琐碎与极端想象之间摇摆不定的边缘感，被刻画得入木三分。你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义任何一个角色，每个人都有自己一套自洽的生存逻辑，即便这套逻辑在外人看来是多么荒谬可笑。这种对“非理性”的尊重和深度挖掘，使得整个故事充满了张力和一种近乎病态的吸引力。它不是在批判什么，而更像是在展示一个平行于我们日常观察的维度，一个由强烈的情感驱动、不受制于常理的微观宇宙，让人在惊愕之余，不得不反思我们自身所依赖的“常理”是否真的那么稳固。
评分瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
评分瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
评分瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
评分瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
评分瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有