具体描述
2010年以来，受北京市民政局的委托，北京师范大学陶传进教授和他所带领的团队，对全市139家基金会进行了评估。本书在系统总结这些评估的基础上，形成了一套反映基金会本质属性、具有创新性的社会组织评估理论架构，并据此形成了系统化的、科学合理的基金会评估指标体系。指标体系对基金会的公益性、专业性、社会意义、自主性及社会化运作、信息公开、内部治理、社会责任等方面进行了系统的阐述，这既为基金会发展提出了可供借鉴的清晰路径，也为北京市社会组织评估工作的进一步深入推进打好了坚实基础，也是一种通过实践探索引领的理论创新。应该说，《基金会评估》一书是国内迄今为止最为系统、最为全面的关于基金会评估的专著。书中创造性地提出了一些体系、指标、公式，无不给人以认识的启迪和实际工作的指引。
作者简介
赵小平，北京师范大学社会公益研究中心博士,清华大学创新与社会责任研究中心博士后。
陶传进,北京师范大学社会公益研究中心主任、教授。
目录信息
第一部分 基金会评估理论体系
第一章 基金会评估的理论框架
一 基金会评估原则
二 基金会评估框架：“绩效—机制—规范”体系
第二章 公益性评估
一 公益性的概念和内涵
二 判断公益性的维度之一：满足社会需求
三 判断公益性的维度之二：服务（物品）提供方的非竞争性
四 判断公益性的维度之三：受助方的非替代性
五 补充：公益性的三个层次
六 公益搭便车行为——以HX基金会为例对公益性的思考
第三章 专业性评估
一 项目设计的专业性
二 项目实施的专业性
三 多个项目在空间上的战略协同
四 补充：可积累性——问题树的“有机生长”过程
第四章 文化价值评估
一 多元的文化价值
二 所有基金会：价值与专业的理性对接
三 文化艺术类基金会的评估
四 价值传播倡导类基金会评估
第五章 社会意义评估
一 为什么需要评估社会意义
二 社会意义评估
三 社会创新——社会意义评估中的另一重要维度
第六章 自主性及社会化运作评估
一 自主性的本质
二 自主性评估的两个方面
三 进一步深化：社会化运作程度的评估
四 自主性与民主治理
第七章 团队与治理评估
一 基金会的团队执行力
二 基金会的决策与治理
第八章 社会责信评估
一 公开透明：目的还是手段
二 公开透明应当遵从的原则
三 社会问责评估的三个部分
四 小结
第九章 财务管理评估
一 财务管理的概念
二 基金会的内部控制
三 基金会财务管理评估
第二部分 评估流程与评估机构
第十章 基金会的评估机制
一 第三方评估及其优势
二 “政府—第三方—专家委员会”三主体评估模式
第十一章 评估工作的基本原则
一 评估的开放性
二 评估的公正性与规范性
三 评估的专业性
四 评估机构可能面临的挑战
五 后附案例：对指标的解读需要整体性和专业性
第十二章 评估的操作流程
一 评估的基本操作流程
二 前瞻性做法：评估信息展示平台
第十三章 对评估本身的一个反思
一 评估本身的引导作用
二 从过程指标与结果指标的角度看
三 从基金会本来应遵守的机制上看
第三部分 目前评估政策、进展与做法
第十四章 基金会评估历程、开展状况与特点
一 我国基金会评估的历程
二 我国基金会评估开展状况与特点
第十五章 民政部基金会评估模式
一 基金会评估的起因
二 基金会评估与其他社会组织评估的比较
三 评估的指导思想和模式
四 民政部评估指标
第十六章 北京市基金会评估的发展与特点
一 北京市基金会评估的历程
二 2012年北京市基金会评估的具体做法
三 北京市基金会评估的特点与展望
第十七章 目前评估指标体系中的问题
一 一些浅层的“低端”指标为“造假”提供了可能
二 许多指标的区分度很低
三 资金规模对基金会影响过重
四 项目的专业性体现严重不足
五 其他关键指标设置的不足或缺失
第十八章 美国慈善组织评估机构概述
一 美国慈善组织评估机构简介
二 美国慈善组织评估机构的发展现状、挑战与发展趋势
三 美国慈善组织评估机构对中国的启示
附一 慈善导航评估指标体系及方法详解
附二 全国各地的社会组织登记管理机构（或相关地方民政厅）的网站
附三 民政部基金会评估指标
附四 北京市基金会评估指标（2013年版）
致谢
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和设计细节也值得称赞，这在学术类书籍中并不多见。内文的留白恰到好处，使得那些密集的图表和复杂的公式不会让人感到窒息。更重要的是，作者在关键概念的引入处，往往会使用**粗体或斜体进行微妙的强调**，这就像是一位经验丰富的导师在轻声提醒你：“注意，这里是重点。”这种对阅读体验的细致关照，使得长时间的深度阅读成为一种享受而非折磨。此外，书中附带的**“概念索引与交叉引用系统”**设计得极其人性化，当你对某个术语产生疑问时，可以迅速追溯到它在书中首次被定义或详细阐述的章节，极大地提高了阅读效率和知识的留存率。总而言之，这是一部**制作精良、思想深邃且阅读体验极佳**的著作，它成功地将高深的理论以一种尊重读者智识水平的方式呈现了出来，让人在敬佩作者学识的同时，也感受到被认真对待的阅读诚意。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种深邃的蓝色调配合着古朴的金色字体，让人一眼就能感受到它蕴含的某种庄重与历史感。我是在一个偶然的机会在书店里翻到的，初读几页，就被作者那种宏大的叙事视角深深吸引住了。它不像很多同类型的书籍那样，上来就堆砌枯燥的数据和晦涩的理论，而是以一种近乎**史诗般的笔触**，描绘了一个复杂有机体的诞生、成长与演变过程。作者似乎对“系统”的理解已经超越了简单的功能堆叠，他探讨的是一种**内在的驱动力**，是那些看不见的、驱动着整个结构持续运转的深层逻辑。我特别喜欢他引用了许多看似不相关的领域知识——从古希腊的城邦制度到现代神经科学的某些概念——来构建他的理论框架，这种跨学科的融合，让整个论述显得既有深度，又充满了新鲜感。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻，仿佛作者正在引领我穿过迷雾，去窥见一个隐藏在日常运作背后的宏伟蓝图。它迫使我重新审视我对“组织”、“结构”乃至“文明”这些词汇的固有认知，是一种非常**智识上充满挑战**的阅读体验。这本书需要的不仅仅是时间，更需要一种愿意敞开心扉去接受全新思维模型的态度。
评分坦白说，初次接触这本书时，我曾有些许的畏难情绪，毕竟书名所暗示的领域本身就带着一股难以言喻的学术壁垒感。然而，真正沉浸其中后，我发现作者巧妙地设置了许多**“认知锚点”**，这些锚点如同黑暗中的灯塔，有效地引导着迷失在专业术语中的读者。比如，他并非直接定义某个复杂的运作模式，而是通过讲述一个简短的、具有普遍性的“小故事”或“历史侧影”作为引子，让读者在轻松的代入感中，自然而然地理解了其背后所蕴含的结构性原理。这种叙事上的**张弛有度**，极大地降低了阅读的门槛，使得原本可能只对少数专家开放的领域，变得对广大爱好者也友好起来。书中对**“弹性”与“冗余”**的讨论尤其让我印象深刻，作者用生动的事例说明了看似低效的“浪费”往往是系统维持长期稳定性的关键所在，这与我们追求效率最大化的现代社会思潮形成了有趣的张力。这本书的价值就在于，它不仅解释了“是什么”，更深入探讨了“为什么必须如此”。
评分这本书的语言风格呈现出一种**冷峻而精确的分析美学**，简直就像一位技艺高超的外科医生在解剖一个复杂的生命体。它没有过多花哨的辞藻，每一个句子都像是经过了千锤百炼的精密仪器，直击核心要害。我尤其欣赏作者在阐述复杂机制时所展现出的那种**冷静的客观性**，他似乎站在一个极高远的观察点，不带任何主观情感色彩地记录和分析事物运行的轨迹。阅读这本书的体验，更像是在参与一场**高强度的思维体操**。作者在构建每一个论点时，都极其严谨地铺陈了前置条件和逻辑推导链条，如果你漏掉其中任何一个环节，后续的论证都会变得模糊不清。这要求读者必须保持高度的专注力，甚至需要时不时地停下来，在脑海中复盘刚刚读到的段落，将那些抽象的概念具象化。对于那些追求**逻辑自洽性和论证严密性**的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的馈赠。它教会我的不仅仅是分析问题的角度，更是一种对待知识的**近乎偏执的求真精神**。
评分这本书带给我的，与其说是一种知识的积累，不如说是一种**视角上的彻底颠覆**。我原先看待许多社会现象和管理难题，总习惯于从线性或因果关系的角度去思考，这本书则像一剂强效的“去中心化”药剂，将我的目光从单一的焦点转移到了**网络结构和反馈回路**之上。它强调了“整体大于部分之和”的哲学命题，并提供了量化和描述这种“大于”的方法论。读完后，我发现自己看新闻、分析商业案例，甚至审视人际关系时，都下意识地开始寻找那些**潜在的相互作用和循环效应**。书中对于“信息流动与熵增”的探讨，简直是**醍醐灌顶**，它解释了为什么看似运转良好的系统最终会走向僵化和衰败。这种对**系统内在衰退机制的深刻洞察**，使得这本书的实用价值远远超出了理论探讨的范畴，它更像是一本关于“如何避免结构性死亡”的预警手册。
评分指标深论的部分不错
评分对于基金会的评估论述的较为深入和全面。虽然书较旧，但是难等的从评估理论到评估指标、方式的系统阐述，很值得精读。
评分对于基金会的评估论述的较为深入和全面。虽然书较旧，但是难等的从评估理论到评估指标、方式的系统阐述，很值得精读。
评分指标深论的部分不错
评分指标深论的部分不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有