住在東京荒川區一棟超高大樓四十樓的一家四口,在大雨之夜慘遭殺害。經調查後發現,同住一個屋簷下的四人既非該宅住戶,彼此也毫無血緣關係。涉有重嫌的男子石田直澄逃亡三個多月後決心投案,因為他的現身,命案的謎底與黑幕部分即將露出曙光……
命案為什麼發生?被殺的是「誰」?「誰」又是凶手?命案之前發生了什麼?之後又留下了什麼?
宮部美幸(Miyabe Miyuki)
1960年出生於東京,1987年以《ALL讀物》推理小說新人獎得獎作〈鄰人的犯罪〉出道,1989年以《魔術的耳語》獲得日本推理懸疑小說大獎,1999年《理由》獲直木獎確立暢銷推理作家地位,2001年更是以《模仿犯》囊括包含司馬遼太郎獎等六項大獎,締造創作生涯第一高峰。
寫作橫跨推理、時代、奇幻等三大類型,自由穿梭古今,現實與想像交錯卻無違和感,以溫暖的關懷為底蘊、富含對社會的批判與反省、善於說故事的特點,成就雅俗共賞,不分男女老少皆能悅讀的作品,而有「國民作家」的美稱。近來對日本江戶時代的喜好與探究,寫作稍偏向時代小說,近期作品有《怪談》、《暗獸》、《附身》等。2007年,即出道20週年時推出《模仿犯》續作《樂園》。2012年,再度挑戰自我,完成現代長篇巨著《所羅門的偽證》。
严格来说,这根本不是一部本格的推理小说,而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧! 既然是这样的形式,于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”,取而代之的是许许多多关联者的证词,生活背景。于是在这样一部25万...
评分宫部阿姨的三部社会派巨作:火车,理由,模仿犯,现在我已经读完前两部了,和上一本《火车》不同的是,这次的《理由》简直就是一本虚构的报告文学,作者的下笔是以记者采访视角和上帝视角交叉进行,所以看到三分之二左右的时候,细心些的读者都能够猜出凶手是谁,以及犯罪过程...
评分“无处可去和无处可回,这和自由完全是两回事!” 我开始以为,《理由》的主题是在针砭“房产”这个实体怪物,最后发现宫部阿姨的落脚点还是“家庭”,这个房产之上的人类载体。 “家庭”才是本书当仁不让的主角!由“命案”作为引线,主要牵连出了作为原房主的小...
评分从某些角度出发,这本书会使一部分读者感到厌烦。 这不是一步推理小说,虽然直木奖的头衔金光闪闪的盘旋在这本书上面,可是,很多时候,我都宁可相信这只是一部由社会责任感的报告文学或者普通小说,甚至,宫布阿姨的每一部书我都愿意这么理解。 风雨之夜,一人坠...
评分嗯,本书结构十分松散,由各个人的事件穿插构成。本书的重点也完全不在推理上,或者说,事件担当的警察没有任何表现的机会,常见的侦查手段和推理小说常见的信息一概不涉及。因为这些不是重点。 重点正向大家所说的,是家庭。涉及到的家庭基本是各有各的不幸,都面对着各自的困...
拿到这本传说中的《理由》,说实话,我期待了挺久的。最近工作压力大,急需找点能让我静下心来的东西,这书的封面设计就很吸引人,那种沉稳的色调,加上简洁的字体,仿佛在暗示着某种深邃的思考。我翻开第一页,里面的文字排版非常舒服,字里行间透露着一种不急不躁的叙事节奏。一开始,作者似乎在铺陈一个宏大的背景,涉及了历史的变迁和社会结构的重塑,但文字的密度适中,不像有些学术著作那样让人望而生畏。我特别留意了作者对某些关键事件的描述,那种细腻入微的笔触,让人仿佛置身其中,感受到了那个时代特有的氛围和人们内心的挣扎。比如,他对某种思潮兴起的缘由的剖析,并非简单的因果罗列,而是将诸多看似不相关的社会现象巧妙地编织在一起,构成了一张密不透风的逻辑网。我读到其中一个关于“选择的悖论”的章节时,深感震撼,它挑战了我过去对许多既定观念的认知,迫使我停下来,反复斟酌每一个措辞背后的深意。这本书的魅力就在于,它不是直接给你一个答案,而是提供了一系列看待问题的独特视角,让你自己去构建属于你的“理由”。读完这一部分,我感觉自己的思维仿佛被重新梳理了一遍,那种被启迪的快感,实在难以言喻。
评分我必须强调这本书在语言运用上的那种近乎狂野的创造力。它不是那种循规蹈矩的散文体,也不是那种冰冷严峻的学术报告,它是一种混合体,一种充满个人色彩的表达。作者似乎完全不受传统修辞手法的束缚,大胆地使用新造词汇、奇特的比喻,甚至穿插着一些看似无关的流行文化元素,但神奇的是,所有这些看似零散的碎片,最终都被一股强大的内在逻辑力量吸附在一起,形成了一个完整而自洽的意义世界。有那么一刻,我感觉自己像是在阅读一位天才艺术家的内心独白,充满了未经修饰的原始冲动和清晰的洞察力。它最打动我的地方在于其坦诚,作者似乎毫不设防地将自己最深层的困惑和最尖锐的思考都袒露无遗,这种真诚本身就构成了一种强大的感染力。阅读过程是一种与作者进行的高强度、近乎心灵对话的体验,它要求读者拿出同样的勇气和开放性去接纳那些挑战性的观点。读完合上书本时,留下的不是知识点的记忆,而是一种对世界更深沉、更复杂、但也更引人入胜的理解。
评分对于我这种偏爱非虚构写作的读者来说,这本书在资料的搜集和整理上展现出的严谨态度令人肃然起敬。我能感觉到作者在动笔之前,做了海量的案头工作,各种一手材料、历史文献被巧妙地穿插在论述之中,但绝不是生硬的堆砌,而是有机地融入叙事脉络,充当了支撑观点的坚实基石。特别是他对某个特定历史时期的社会经济数据的引用和分析,精确到小数点后两位,这显示出作者非凡的专业素养。我尤其欣赏他处理争议性观点的方式——他不会武断地站队,而是将对立的双方观点都呈现出来,然后用一种近乎冷峻的客观态度,去剖析各自逻辑链条上的薄弱环节和坚实基础。这种“双刃剑”式的论述,反而让我对作者的公正性和深度更加信服。阅读过程中,我多次忍不住查阅书后引用的参考文献,发现作者引用的出处都极具权威性,这极大地增强了文本的可信度。这本书对于任何希望深入了解该议题来龙去脉的人来说,无疑是一部不可多得的工具书,其扎实的学术底蕴是其最核心的价值所在。
评分这本书带给我的,与其说是一种知识的增量,不如说是一种认知层面的“迭代升级”。它似乎完全颠覆了我过去对某些宏大叙事框架的固有认知。作者的行文风格非常具有挑战性,他似乎刻意避开了所有约定俗成的表达方式,用一种近乎异端的视角去审视那些我们习以为常的常理。读到某些篇章时,我甚至会感到一种轻微的智力上的“眩晕感”,因为作者不断地将我从舒适区推出,强迫我去思考那些被我们长期忽略的角落。比如,他对于“效率至上”这一现代价值的批判,不是停留在口号层面,而是从微观的个体心理动力学角度切入,层层剥开其光鲜外表下的内在损耗。这种解构的力量是巨大的,它让人开始质疑,我们所追求的“成功”或“正确”,其背后的驱动力究竟是什么?这本书的行文节奏变化也很有意思,时而如疾风骤雨,论证犀利,时而又如涓涓细流,娓娓道来,这种张弛有度的处理,让阅读体验充满了戏剧性,时刻保持着读者的注意力。
评分这本书的文字功底简直是教科书级别的存在,但高超的技巧却丝毫没有掩盖内容的深度。我得说,我很少看到能把哲学思辨写得如此富有画面感和情感张力的作品。作者在描绘人物内心活动时,简直就像一个精密的心理侧写师,对人性的幽微之处捕捉得极为精准。我记得有一段描写主角面对重大抉择时的内心独白,那种纠结、彷徨与一丝不易察觉的傲慢交织在一起,读起来让人心头一紧,感同身受。更让我欣赏的是,作者在叙事中巧妙地运用了大量的隐喻和象征,使得原本可能枯燥的说理变得生动起来。比如,他用一种特定的自然现象来象征某种社会趋势的不可逆转性,这种手法非常高明,既保持了文本的文学性,又强化了论点的说服力。我读到后来,甚至会不自觉地放慢语速,细细品味每一个句子的结构和停顿,生怕错过任何一个微妙的语感变化。这本书绝不是那种可以一口气读完的“快餐文学”,它需要你投入时间去咀嚼、去反刍,去品尝其中蕴含的复杂味道。它像一坛老酒,初闻清香,细品则醇厚悠长,回味无穷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有