《大数据环境下政府数据开放研究》探讨了大数据环境下政府数据开放的渊源,分析了政府数据开放产生的重要理论基础和价值,解读了国外政府数据开放的特点,剖析了我国政府数据开放的制约因素,从政策、法律、数据开放许可和数据管理方面建构了我国政府数据开放的路径和策略。
本书是政府研究的相关专业,如政治学、公共管理学、公共经济学、信息资源管理学等专业的学者从事政府数据开放、政府数据管理、内容产业、大数据产业研究的重要参考。
迪莉娅,管理学博士,现为燕山大学副教授。曾在美国夏威夷大学、布鲁塞尔自由大学、比利时根特大学学习。目前主持国家社科基金项目1项,教育部项目1项,河北省省、厅级项目6项。出版专著1本,参编教材多部,并在中国图书馆学报、情报杂志、图书馆理论与实践、图书馆、图书馆论坛、中国科技论坛、科技进步与对策等期刊上发表论文30余篇。
这一段时间以来,一直关注政府数据开放方面的研究,也看了很多方面的论文和著作哦。直到拿到这本书我觉得才有点豁然开朗。这本书可以说系统的介绍和分析了国内外政府数据开放的现状和趋势,内容详实,观点新颖,很有见解。 有很多书呢,是一些讲故事的书,缺乏理论性。相对...
评分这一段时间以来,一直关注政府数据开放方面的研究,也看了很多方面的论文和著作哦。直到拿到这本书我觉得才有点豁然开朗。这本书可以说系统的介绍和分析了国内外政府数据开放的现状和趋势,内容详实,观点新颖,很有见解。 有很多书呢,是一些讲故事的书,缺乏理论性。相对...
评分这一段时间以来,一直关注政府数据开放方面的研究,也看了很多方面的论文和著作哦。直到拿到这本书我觉得才有点豁然开朗。这本书可以说系统的介绍和分析了国内外政府数据开放的现状和趋势,内容详实,观点新颖,很有见解。 有很多书呢,是一些讲故事的书,缺乏理论性。相对...
评分这一段时间以来,一直关注政府数据开放方面的研究,也看了很多方面的论文和著作哦。直到拿到这本书我觉得才有点豁然开朗。这本书可以说系统的介绍和分析了国内外政府数据开放的现状和趋势,内容详实,观点新颖,很有见解。 有很多书呢,是一些讲故事的书,缺乏理论性。相对...
评分这一段时间以来,一直关注政府数据开放方面的研究,也看了很多方面的论文和著作哦。直到拿到这本书我觉得才有点豁然开朗。这本书可以说系统的介绍和分析了国内外政府数据开放的现状和趋势,内容详实,观点新颖,很有见解。 有很多书呢,是一些讲故事的书,缺乏理论性。相对...
这本书的叙述风格非常像一位经验丰富的行业老兵在娓娓道来他多年摸爬滚打的经验总结,充满了实操层面的智慧和对现实的深刻理解。我特别欣赏作者在探讨“激励机制设计”时所采取的视角,这远超出了教科书上那种理想化的模型建构。作者没有回避“谁来买单”和“谁来主导”这类敏感问题,而是直接切入了不同部门间利益协调的复杂性。他用了很多篇幅去描述跨部门数据共享时,不同业务部门因为“数据所有权”和“绩效考核”导向不同而产生的微妙博弈。我甚至能想象出当时作者在调研中与各级官员访谈时的情景。这种“接地气”的写作方式,使得原本抽象的“大数据”和“政府”结合的概念变得鲜活起来,让人读完后,不仅知其然,更能体会到“所以然”——即这些政策的形成背后有多少妥协与努力。对于任何想在政府数据服务领域进行产品创新的企业来说,这本书提供的“情报”价值是无可估量的。
评分这本书的封面设计实在有些过于朴素了,淡雅的蓝色背景配上简洁的黑体字,让人第一眼看上去,可能会觉得它是一本枯燥的官方报告集。然而,一旦翻开书页,你很快就会被作者那严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所吸引。阅读过程中,我特别关注了其中关于“数据治理框架构建”的那一章。作者并没有停留在宏观的理论阐述,而是深入剖析了不同层级政府在数据开放实践中遇到的具体体制障碍和技术瓶颈。例如,书中详细对比了A市和B市在数据接口标准化方面的差异化路径,并结合案例分析了这些差异如何影响了社会对数据的二次开发效率。尤其让我印象深刻的是,作者对于“数据安全与共享悖论”的论述,那种在促进利用和维护隐私之间的微妙平衡点的把握,体现了作者深厚的政策洞察力。虽然某些技术细节的描述略显专业化,但整体而言,它为我理解当前中国政府数据开放的现实困境和未来走向提供了一个非常坚实的理论基石。
评分坦白说,这本书的开篇部分,对于大数据技术原理的介绍稍微显得有些冗余和陈旧,这让我一度怀疑自己是不是拿错了一本信息技术入门教材。然而,随着阅读的深入,特别是进入到关于“数据开放的法律规制与伦理边界”这一章节时,我发现作者的真正功力开始显现。作者巧妙地引用了若干国际上关于数据主权和个人信息保护的判例,并将其与我国现行的《网络安全法》及相关行政法规进行了细致的对比分析。这种跨法域的比较视野,极大地拓宽了我对“开放”二字内涵的理解。它不再仅仅是技术接口的打通,更是一种深层次的制度自信与社会契约的重塑。书中对于如何界定“公共数据”和“商业数据”的边界,提出了几套可操作性的分类标准,这对于正在进行数据资产清点和合规审查的法律从业者而言,无疑是及时雨。
评分这本书的阅读体验,就像是参与了一场由顶尖专家主持的圆桌论坛,信息密度极大,需要时不时停下来仔细咀嚼那些复杂的模型和论证链条。我个人对其中关于“数据开放的绩效评估体系”的构建部分最为着迷。作者没有满足于简单的“数据调用量”或“应用项目数”这类浅层指标,而是深入探讨了如何量化“数据开放对区域经济活力的长期拉动效应”。他构建了一个多维度的指标体系,囊括了创新产出、产业集聚、公共服务效率提升等多个维度,并尝试用计量经济学的方法进行初步验证。虽然这种量化尝试必然存在局限性,但其严谨的治学态度和试图将“软性”成果“硬性”量化的努力,非常值得称赞。这本书对于那些致力于构建数据资产化管理体系的政府部门领导或研究人员,具有极强的指导意义,它提供了一种跳出传统思维定式的评估框架。
评分从排版和装帧来看,这本书的整体设计风格属于典型的学术专著范畴,缺乏市场畅销书那种抓人眼球的元素。但真正吸引我的,是作者对于“数据开放中的社会公平性”这一议题所展现出的强烈人文关怀。在探讨技术赋能的同时,作者并未忽视信息鸿沟和数字歧视的风险。书中有一个章节专门分析了在数据开放过程中,如何确保弱势群体和欠发达地区的利益不被边缘化。作者提出了“普惠性数据服务包”的概念,并详细论述了通过社区合作和移动技术普及来实现数据服务的均衡化分配。这种将社会责任感融入技术治理的论述,在很多纯技术导向的文献中是很难见到的。它提醒我们,政府数据开放的终极目标,绝不应仅仅是追求效率最大化,更应致力于实现更广泛的社会包容和福祉提升。
评分如果是作为政府课题的话,资料的收集和整理还是有苦劳的。但是作为一本出版的著作,资料严重堆砌,几乎没有看到作者自己的思想和创新,比较失望。尤其是打着国家社科基金的名号,更应有独到的见解。这类成果在国内一抓一大把。
评分文献综述。第四章。
评分文献综述。第四章。
评分文献综述。第四章。
评分如果是作为政府课题的话,资料的收集和整理还是有苦劳的。但是作为一本出版的著作,资料严重堆砌,几乎没有看到作者自己的思想和创新,比较失望。尤其是打着国家社科基金的名号,更应有独到的见解。这类成果在国内一抓一大把。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有