The Birth of the Pill

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Jonathan Eig

页数:400

出版时间:2014-10-13

价格:USD 27.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780393073720

作者简介

乔纳森•艾格，畅销书作家。他曾担任过《华尔街日报》记者，也曾任教于芝加哥哥伦比亚学院。他是一位讲故事的高手，其作品曾被排在《华盛顿邮报》《芝加哥论坛报》《体育画报》和Slate网的年度好书之列。

读后感

某天在一个童书群里突然有人讨论到避孕问题时，我接了一句：“有没有人试过口服避孕药，正好在看《魔丸的诞生》这本书，避孕药丸也算得上是女权的一个推动产品。”有人回我，真正的女权并不是口服避孕药这样的行为表现，而是男人愿意为你用t或是……。不，不，女权强调的是男女...

身为女人，皆知生育之苦、养育之累。怎样避免沦为“行走的子宫”？口服避孕药居功至伟。《魔丸的诞生》，说的就是这种小药丸的发明以及与之相伴的社会思潮的变革。 故事开始于“曼哈顿，1950年冬。”首先出场的人物是个老妇，“热衷于男女之事，花了四十年追寻使之更美好的方式...  

几年前，与一位伟哥发明者的学生谈话，对方很谦虚地说，即使在影响人类私生活的药物中，伟哥也只能甘居第二，而排名第一的，毫无疑问是避孕药，是这种药片儿使得性脱离了生育，变成了一种纯粹的愉悦。 而在《魔丸的诞生》这本书中，避孕药的影响却远不止于性。那药片儿是一种有...  

用户评价

这本书的叙事风格非常具有个人色彩，仿佛是一位见多识广的长者，坐在壁炉旁，用一种略带嘲讽却又充满慈悲的口吻，向我们娓娓道来往事。这种亲切感中和了主题的宏大与复杂，使得原本可能显得疏离的历史人物，瞬间变得可触可感。我特别喜欢作者在处理争议性事件时的那种克制和审慎，他从不急于下结论，而是将所有矛盾的证据和观点并置，让读者自己去权衡。这种“让证据说话”的处理方式，体现了极高的学术素养和对历史真相的敬畏。在描述那个特定社会群体面对变革时的迷茫与抗争时，文字充满了画面感，我仿佛能听到他们的争论声，感受到他们眼神中的犹豫与坚定。这本书不是在教你“应该”相信什么，而是在展示“曾经发生过”的复杂性，并提供工具让你去形成自己的判断。总而言之，这是一次极为充实和令人振奋的阅读旅程，它拓宽了我的历史视野，也让我对人类在压力下的行为模式有了更深刻的体悟。

翻开这本书的扉页时，我本以为会读到一篇关于某个单一事件的流水账式的记录，但很快我发现自己错了，这是一幅多维度、立体交织的社会全景图。作者的叙事技巧高超，他能够在宏观的历史背景、中观的制度变迁和微观的个人情感之间，进行近乎完美的切换。这种叙事上的灵活性，让原本可能枯燥的社会学或人类学分析，变得像侦探小说一样引人入胜。最让我印象深刻的是，书中对“惯性”和“突破”之间那微妙的张力的探讨。他细腻地描绘了那些看似微不足道的日常习惯，是如何在关键的历史节点上，成为阻碍变革的最大力量，以及那些富有远见者的努力又是如何艰难地撕开这层厚重的习惯之网。这种对“惰性”的深度剖析，让我反思了我们当下社会中正在经历的许多僵局。这本书的排版和装帧也值得称赞，舒适的字体和恰到好处的留白，让长时间的深度阅读成为一种享受，而不是负担。它是一部需要被认真对待的著作，读完后，我需要一段时间来整理脑海中被激活的那些思绪和连接。

这本书，我得说，读起来真是一场对历史细微之处的深入挖掘，那种感觉就像是突然被扔进了一个充满古老档案和尘封记忆的密室。作者的笔触细腻得让人惊叹，他并没有试图用宏大的叙事一蹴而就地勾勒出某个时代的图景，反而选择了一条更具人情味、更贴近个体经验的路径。我特别欣赏他对那些不为人知的小人物的关注，他们或许只是历史洪流中的一滴水，但在作者的笔下，他们的挣扎、他们的微小胜利，都获得了应有的重量和光彩。尤其是关于某个特定时期社会思潮如何潜移默化地影响到普通家庭决策的那一段描述，简直是教科书级别的细腻。那种压抑与希望交织的氛围，扑面而来，让我几乎能闻到那个年代特有的气味。整本书的节奏掌握得非常到位，张弛有度，引人入胜，即便是涉及到一些略显枯燥的理论探讨，作者也能巧妙地将其融入到生动的故事场景中，让读者在不知不觉中就吸收了知识，而不是被硬塞。读完后，我对那个时代的面貌有了更立体、更饱满的理解，不再是教科书上那种扁平化的符号，而是充满了复杂人性和现实困境的鲜活世界。

我花了很长时间才消化完这本书的最后一部分，那种震撼感不是来自情节的跌宕起伏，而是一种知识结构被重新排列组合后的豁然开朗。这本书的独特之处在于，它成功地搭建了一座连接看似不相关的领域之间的桥梁。比如，作者在论述某项技术进步时，并没有停留在技术本身，而是立刻将视角拉高到经济结构调整和地缘政治角力的层面，逻辑链条之清晰、论证之严密，让人拍案叫绝。它挑战了我过去对某些既定事实的片面认知，迫使我重新审视那些被历史选择性遗忘或简化了的环节。阅读过程中，我经常需要停下来，翻阅一些背景资料，不是因为作者写得晦涩，而是因为他提出的问题和联系太有启发性，激发了我更深层次的求知欲。这本书的价值，并不仅仅在于提供了信息，更在于它提供了一种看待问题、分析复杂系统的全新思维框架。那种感觉就像是拿到了一把万能钥匙，可以开启理解许多其他复杂现象的大门。文字本身也极具力量感，用词精准且富有韵律，读起来酣畅淋漓，丝毫不拖泥带水，每一次转折都恰到好处地将读者的注意力重新聚焦。

说实话，这本书的阅读体验是有些“折磨人”的，但却是那种高质量的、值得的折磨。它不是一本用来消磨时间的休闲读物，更像是一场需要全神贯注参与的智力搏击。作者在构建论点时所展现出的那种近乎偏执的求证精神，从那些罕见的原始文献中挖掘细节的耐心，令人肃然起敬。我尤其对书中关于信息传播路径的分析印象深刻——在一个信息尚未完全自由流动的时代，关键性的观念是如何突破重围、最终被社会所接受的？作者通过几个关键人物的通信往来和私下会议记录，重建了那个“看不见的战场”。这种对幕后运作的揭示，极大地增强了故事的真实感和戏剧张力。唯一美中不足的是，由于内容密度极高，我不得不反复阅读一些章节，生怕遗漏了某个关键的脚注或引文所指向的深层含义。但这恰恰也证明了这本书的深度和厚度，它不是快餐文化下的产物，而是需要沉淀和反刍的精品。

The birth of the pill was invented shortly following the polio vaccine. The two stories shared similar backgrounds but faced different challenges. Both had an organization associated. Both had strong headed researchers leading the projects. Thank them.

The birth of the pill was invented shortly following the polio vaccine. The two stories shared similar backgrounds but faced different challenges. Both had an organization associated. Both had strong headed researchers leading the projects. Thank them.

The birth of the pill was invented shortly following the polio vaccine. The two stories shared similar backgrounds but faced different challenges. Both had an organization associated. Both had strong headed researchers leading the projects. Thank them.

The birth of the pill was invented shortly following the polio vaccine. The two stories shared similar backgrounds but faced different challenges. Both had an organization associated. Both had strong headed researchers leading the projects. Thank them.

The birth of the pill was invented shortly following the polio vaccine. The two stories shared similar backgrounds but faced different challenges. Both had an organization associated. Both had strong headed researchers leading the projects. Thank them.