论社会转型

出版者:五洲传播出版社

作者:黄代珩

页数:0

出版时间:2013-3

价格:38元

装帧:平装

isbn号码:9787508524795

具体描述

台湾在1949到1987年这段时期里，政治虽不自由，国民党运用“比较优势的战略”发展经济，人民的平均收入上升了46倍。1987年政治解放后，政治自由了，政治认同快速民粹主义化，台湾市民社会反而陷入了分裂的危机当中。政治纷扰不安，经济停滞不前，公民意识因此难以建立。在市民社会期间里发生的政党轮替、倒扁运动、博弈公投和市民公投办法的推动随可视为公民社会的萌芽，但政治认同的民粹主义化仍严重延迟了市民社会向公民社会转化的进程。本文试着讨论了全球治理与社会转型之间的互动关系及其原则。

作者简介

黄代珩，男，1963年12月13日生。汉族，台湾省台中市人，祖籍湖北省松滋县。东海大学政治系、政治大学东亚研究所硕士、厦门大学历史学博士。曾经发表论文：马克思的国际理论、台湾民间社会向公民社会转化之研究1949-2010、历史唯物主义的市民社会观、台湾社会转型的历史分析架构。

目录信息

第一章 绪论
第一节 研究缘起
第二节 研究理论与方法
第三节 学术回顾
第四节 文章结构与主要内容
第五节 创新与不足
第二章 历史唯物主义的市民社会观
第一节 政治国家与市民社会的分离
第二节 民主改革或社会革命
第三节 政治国家的完成与人的复归
第四节 小结：市民社会决定政治国家
第三章 台湾的民间社会Pre-Civil Society 1949-1987
第一节 民间社会的定义
第二节 台湾民间社会的形成
第三节 “政党专制”时期民间社会的特征
第四节 台湾民间社会的评价
第五节 小结：权力无制衡
第四章 台湾民间社会向市民社会的转型
第一节 社会转型理论
第二节 三个政治运动
第三节 政治解放只是社会转型的一个历史环节
第四节 下阶段社会的转型必须是经济结构的转型
第五节 小结：价值和思想的解放
第五章 台湾的市民社会Civil Society 1987-2010
第一节 市民社会的定义与功能
第二节 台湾市民社会的存在形态
第三节 台湾市民社会的特征
第四节 台湾市民社会的发展困境及其批判
第五节 小结：社会与我们有何关系
第六章 台湾公民社会Civic Community的萌芽
第一节 公民社会的定义
第二节 公民运动与民众的统治
第三节 公投法与市公民投票办法
第四节 澎湖博弈公投
第五节 小结：关于公民社会的哲学
第七章 全球治理与人类本质的发展
第一节 公民意识与文化霸权
第二节 全球治理与公民社会
第三节 全球公民共同体如何可能
第四节 小结：全球资本主义的得与失
第八章 结论
第一节 民间社会的历史意义
第二节 市民社会的矛盾
第三节 市民社会的转型
第四节 公民社会：人类本质的复归
第五节 论社会转型
参考书目
· · · · · · (收起)

用户评价

这部作品给我最直观的感受是其巨大的野心，它试图在有限的篇幅里，勾勒出人类社会发展进程中最为关键的“转折点”图景。我翻阅了扉页，作者的学术背景显示出其在多个领域都有深厚的积淀，这无疑为本书内容的广度和深度提供了坚实的基础。虽然我还没开始正文的阅读，但从前言中透露出的作者的研究方法和理论框架，便足以让人感受到其学术上的严谨与创新。它似乎不是简单地罗列事实，而是试图构建一个解释框架，去理解为什么社会会发生如此剧烈的变动，以及这些变动又会如何反过来影响社会结构和个体生活。我期待它能提供一些全新的视角，帮助我理解当下正在发生的许多变化，例如技术的飞跃对传统社会关系带来的冲击，或者全球化进程中不同文化之间的碰撞与融合。这本书的篇幅，也意味着它需要读者投入相当多的时间和精力去消化，但这正是那些真正有价值的学术著作所应有的特质，它们不提供廉价的答案，而是激发更深入的思考。

刚拿到这本《论社会转型》，我便被它扎实的学术气质所吸引。从装帧到字体，都透露出一种沉稳厚重的研究风格。我尚未细读其内容，但仅凭其章节划分和引言中的宏大论述，就足以让人感受到作者驾驭复杂社会现象的功力。它似乎并非仅仅着眼于某个单一的社会层面，而是试图将经济、政治、文化、科技等多个维度整合起来，进行一种跨学科的、宏观的分析。我预想，书中定会充斥着大量的理论探讨和案例分析，去揭示驱动社会向前演变的深层逻辑。我特别留意到目录中提及了“制度变迁”与“意识形态演变”之间的辩证关系，这让我对书中如何解释这些宏观力量如何作用于个体层面，进而引发集体行动和观念更新充满了期待。这本书显然不是轻松的读物，它需要读者具备一定的背景知识，并愿意投入时间和精力去深入理解其中的复杂论证。

我还没有真正开始阅读，只是初步翻看了这部《论社会转型》的目录和前言。从作者的遣词造句和提出的问题来看，这绝对是一部严肃的学术著作，其视野之宏大，问题之尖锐，都让我对即将展开的阅读之旅充满敬意。我看到书中涉及了对不同历史时期社会变革的比较研究，以及对未来社会发展趋势的预测，这让我意识到，作者不仅仅是在回顾过去，更是在试图理解现在，并为未来提供某种启示。我脑海中已经勾勒出作者在书中细致梳理不同社会力量的相互作用，比如技术进步与社会结构的关系，或者全球化进程中民族国家角色的演变。这本书的体量暗示了它将是一次深入的知识探索，我期待它能够挑战我固有的认知，并为我理解复杂的社会现象提供更清晰、更具穿透力的分析工具。

这本《论社会转型》的封面设计就散发着一种深邃的学术气息，厚重的纸张和精美的排版，都预示着这是一部值得细细品味的著作。我还没有深入阅读，但从目录结构来看，它似乎在系统地探讨社会变迁的内在动力和外在表现。我感觉作者试图构建一个解释社会转型全貌的理论框架，而不是仅仅聚焦于某个孤立的现象。我尤其对书中可能探讨的“权力结构重塑”与“社会阶层流动”之间的关联感到好奇，这是否意味着它会深入分析在转型时期，不同社会群体之间的互动关系会发生怎样的变化？这本书的篇幅也暗示了其内容的丰富性和论证的严谨性，我期待它能为我提供一种全新的视角来审视我所处的社会，理解那些我们习以为常的现象背后的深刻动因。

这本书的封面设计就充满了引人深思的意味，深沉的蓝色基调搭配着抽象的人形剪影，仿佛预示着个体在宏大社会变迁中的挣扎与融合。我刚拿到这本书，还没来得及深入阅读，但仅仅是浏览目录，就被其中涉及的诸多社会学、经济学、政治学甚至哲学议题所吸引。它似乎不仅仅是一本关于“转型”的描述性著作，更像是一次对驱动社会变革的内在力量的深度剖析。我想象着作者在字里行间，将那些模糊的社会趋势具象化，用严谨的逻辑和丰富的案例，揭示出隐藏在日常表象之下的复杂机制。这本书的厚度也相当可观，这让我对接下来的阅读充满了期待，我相信它会是一段漫长但收获颇丰的知识探索之旅。我尤其对其中关于“集体记忆”与“个体叙事”在塑造社会认同过程中的相互作用章节充满了好奇，这是否意味着它会探讨历史事件如何在不同人群中产生差异化的解读，进而影响当下的社会走向？光是这一点，就足以让我沉浸其中，久久不能自拔。