中國小說史略匯編釋評》在每一章節之後,有詳盡注釋,解讀。本書注釋詳盡、明晰,注釋文字平易,為《中國小說史略》唯一的單行注釋本。 本書的附錄將魯迅《中國小說史略》的有關文章、有關中國小說史的文章和重要資料,全部收齊,也即本書成為魯迅研究中國古典小說的集大成著作。本書的解讀,分析和評論原著的主要觀點和內容,原著的優長、成就,也指齣其不足和錯誤之處,並提齣糾正的資料和觀點。本書的解讀既充分吸收學術界的已有成果,又有釋評者自己的獨到見解。例如引用錢鍾書的研究成果,批評魯迅對《儒林外史》作瞭過高的評價。根據釋評者自己的研究,指齣魯迅對《水滸傳》和《紅樓夢》等巨著的基本評價有嚴重失誤,並予以切實的糾正。
發表於2024-12-28
《中國小說史略》匯編釋評 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 魯迅 文學史、文學批評及理論 小說 古典文學 文藝評論 中國文學 裝逼文藝青中老年必備 文獻學而非文學批評的著作
已扔,看看多抓魚要不要...
評分一星打給周锡山的。這位周先生每節後都有一篇點評,總要杠一杠魯迅,但水平奇差。譬如魯迅說《西遊記》是“遊戲”之作,周锡山大為不滿,認為魯迅、鬍適等都沒有抓住西遊記的本質,他認為《西遊記》本質上是一部修真養氣的指導書,接著大講自己在《西遊記》裏體會到的中醫、周易和氣功修煉之道,一看便是八九十年代氣功潮的遺老,可笑之極。其它篇目也多如是。應該是這幾年買得最後悔的一本書瞭。
評分已扔,看看多抓魚要不要...
評分兩星給魯迅,周锡山的評注是什麼情況???引用的歐陽山那本書又是什麼情況???因為王國維說瞭……所以魯迅說的是錯誤的,這是什麼邏輯?甚至還有因為歌德說瞭……所以魯迅說的是錯誤的,歌德看過幾部中國古代小說??想要錶明存在不同觀點完全沒有問題,但是注者似乎是說,隻要有不同觀點,就說明魯迅是錯誤的。可是隻說他是錯誤的又有什麼意義呢?看得我笑瞭
評分為注者的智商捉急,唯一的優點是附錄比較厚 沒賣的韆萬彆買,要注釋的可以看全集本或者另一本《中國小說史略疏識》
《中國小說史略》匯編釋評 2024 pdf epub mobi 電子書 下載