具体描述
美国的亨利•M.罗伯特将军在总结英国议会、美国国会、市政委员会及民间社团的经验的基础上，写成了《议事规则》一书，该书最早于 1876年出版，之后多次修订再版。在许多团体的章程中往往说明“如有未尽事宜，以罗伯特议事规则为准”。《科利尔百科全书》（1979年版）第 18卷介绍此书时说，以容易理解的形式编辑的议事规则，有助于寻找会议中的疑难问题的答案。《议事规则》是美国最广受承认的议事规范。这套规则，对如何提出议事事项、如何听取和发表意见、如何提出动议和如何表决，都有非常详细的规定。该书蕴含着法治、民主、权利保护、权力制衡、程序正当、程序性竞争、自由与制约、效率与公平等多重理念。
本书装帧为皮面精装，手感舒适，另外带纸质封套。
作者简介
[译者简介] 袁天鹏：1998年毕业于北京邮电大学电信工程学院，期间任该校学生会主席；1999年赴美国阿拉斯加大学学习电子工程，留学期间任该校“学生议会”议员，开始接触“罗伯特议事规则”。先后服务于中国电信和美国Sprint，负责通信网络建设工作。2003年回国创办有限责任公司。2006年1月启动本书的翻译工作。2007年起在继续本书的出版工作的同时，展开关于“罗伯特议事规则”的推广和培训项目。2007年8月加入“美国议事专家协会”（NAP）成为其在中国的第一名会员。被《南风窗》杂志评选为“2007为了公共利益年度人物”。
目录信息
读后感
近幾年我越來越深地迷戀“規則”“規矩”“die Ordnung”這些東西。從人類社會秩序而言，有序是天堂的第一法則(The order is heaven’s first law)；日耳曼、小日本這些民族，本質上都是服從規矩和秩序的典範；而反過來看游擊隊起家的政權，則不喜歡按常理出牌，專打你個不戴帽...
评分内容隐晦...阅读难度不亚于神马这法，与那法。 但有价值...我们一直就不会好好的讨论事情....你不觉得吗？？ 140年前的书，属于我最近在看的分类：方法论。 记几点比较好的总结： 1、会议要有主席，要有书记员。会议主持及会议记录。 2、批准才能得到发言...不是谁都可以随...
评分《罗伯特议事规则》——召开会议的宝典 说到开会，每个中国人都不陌生，从小到大，不知道要参加多少会议。但真正具有价值的会议，估计寥寥无几，大多数都是硬着头皮听主席台上那位慷慨激昂或絮絮叨叨，然后齐刷刷举手通过。以至于“文山会海”都成了政府努力改除的一个弊政。 ...
评分我本来想这本书做成PPT，这样可以扩散民主议事的观念，但是我看了书后，就明白我是妄自尊大了，这里面的具体规则，不认真学习和排练，你不要以为你就懂什么是民主议事。 书是好书，但不好读，抽象，概念多，需要一个一个仔细掰，因为很多概念和中国的传统认识区别很大。 比如...
评分很有意思的一本小书，100年前美国一个叫罗伯特的人写的，翻印了无数次。令人吃惊的是这本百年前的书居然仍然被后人沿用至今！不得不翻。一翻吓一跳，乍一看，还以为是现代会议的组织规则，从如何提出议事事项到会议组织的公平性事无巨细囊括其中，甚至看到了当今西方会议议事的...
用户评价
这本《无声的图书馆员》的文字处理达到了出神入化的地步，它不是那种炫技式的华丽辞藻堆砌，而是一种近乎透明的精准。作者的遣词造句极其克制，每一个词语似乎都经过了最严格的筛选，放在那里就是为了实现最完美的效果，多一分则冗余，少一分则力量不足。故事发生在一个封闭的环境——一个收藏着禁忌知识的巨大图书馆，但它讲述的却是一个关于“遗忘”和“记忆重塑”的深刻主题。人物的对话非常简练，常常是言简意赅，但充满了强大的信息量和情感张力，那种“只可意会不可言传”的氛围被营造得淋漓尽致。我特别佩服作者对场景氛围的渲染能力，图书馆里灰尘飞扬的光束、羊皮纸被翻动的沙沙声，甚至空气中弥漫的旧皮革和霉味，都能通过寥寥数笔跃然纸上。阅读这本书的过程，就像是在一个寂静而幽深的洞穴中探索，每走一步都需要屏住呼吸，生怕惊扰了那些沉睡的秘密。它提供了一种极度内敛而又极具爆发力的阅读体验，那种被文字的纯粹力量所包裹的感觉，久违了。
评分读完《星际漂流者的日记》，我有一种感觉，作者一定是位天文学家或者至少是对宇宙有着深刻理解的人。这本书将宏大的宇宙尺度与个体生命的渺小感结合得如此完美，令人震撼。它讲述的不是传统的科幻冒险，而是一种近乎冥想式的旅程。主人公——一位孤独地在星系间漂泊的观察者，他的视角非常独特，他记录的与其说是事件，不如说是他对时间、空间以及存在的本质的感悟。语言风格偏向于诗歌体，充满了对未知事物的敬畏和探寻的渴望。我尤其欣赏作者在描述那些从未被人类想象过的异星景观时所展现的创造力，那些色彩、形态和物理定律都完全颠覆了我们已知的世界观，但作者的描述又逻辑自洽，让人信服。然而，这本书的阅读体验并不轻松，因为它迫使你直面存在的虚无感，那种“我们在宇宙中何其微不足道”的哲学冲击力是很强的。它不提供简单的答案，而是提出更深层次的问题，让读者自己去寻找属于自己的星图。
评分这本书的叙事结构简直鬼斧神工，我得说，初读的时候我完全跟不上作者的节奏，感觉自己像个在迷宫里摸索的路人。它采用了多线叙事，时间线跳跃得非常频繁，有时候前一秒还在描述一百年前的某个历史事件，下一秒就跳回了当下主角的内心独白。但神奇的是，这种看似混乱的处理方式，非但没有让故事崩塌，反而构建出一种宏大而又精密的史诗感。作者对历史细节的考据令人叹为观止，那些关于古代文明兴衰的片段，描述得栩栩如生，仿佛我亲眼见证了那些辉煌与覆灭。我不得不经常停下来，查阅一些历史背景知识，以更好地理解作者埋下的伏笔。这种互动性让阅读过程变得异常充实和有成就感。最让我印象深刻的是，作者擅长使用极其简短却力量十足的句子来描绘壮阔的场景，那种文字的画面感极其强烈，让人能清晰地“看”到画面中的光影和质感。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一部浓缩了人类文明复杂性的历史画卷，需要读者耐心去解读和拼凑。
评分这本书的结构简直是教科书级别的精妙布局，每一章的过渡都像是一个精心校准的齿轮，完美咬合，推动着情节向前发展，却又在不经意间埋下了后续反转的种子。我很少看到一部作品能将悬疑、推理和家庭伦理剧融合得如此天衣无缝。作者的高明之处在于，他从不直接告诉我们真相，而是通过不同角色的碎片化叙述，搭建出一个多棱镜般的现实。你必须像侦探一样，去比对A说的和B说的之间的细微矛盾，去推敲那些未被说出口的潜台词。有时候我以为自己已经接近真相，结果下一页作者就会用一个极其巧妙的视角切换，将所有的假设彻底推翻，让你不得不重新审视之前读到的所有内容。这种高强度的智力参与，让人肾上腺素飙升。我为了弄清楚某个关键人物的动机，甚至特意回去重读了开篇的几个章节，才恍然大悟，原来那些铺垫早就埋下了，只是当时的我还没有能力去识别它们。这是一部需要“二刷”才能完全领略其高超技艺的作品。
评分天哪，我简直不敢相信自己读完了这本《风中残烛的低语》。这本书完全超出了我的预期，它不是那种你一口气就能读完的轻松读物，更像是一场需要你全神贯注的智力探险。作者的笔力极其老辣，对于人物内心的刻画细致入微，几乎能让人感受到他们每一次心跳的颤动和每一次犹豫的挣扎。故事设定在一个架空的、充满蒸汽朋克元素的城市里，那里的天空总是被工厂的浓烟笼罩，阳光成了稀有的奢侈品。我特别喜欢那种氛围的营造，那种压抑感和一丝希望并存的复杂情绪，让人欲罢不能。情节的推进像是一张精心编织的网，每一个看似不经意的细节，在后来的章节里都会爆发出惊人的能量，将整个故事引向一个完全意想不到的结局。我花了很长时间去消化那些哲学层面的探讨，关于自由意志与命运的抗争，那些深奥的思辨被巧妙地融入到角色日常的对话和行动中，读起来丝毫不觉得枯燥。如果你寻求的是那种能让你思考很久、在合上书本后依然萦绕心头，让你忍不住想要和朋友讨论的文学作品，那么这本书绝对值得你付出时间。它需要的不是翻阅，而是沉浸，去感受那个世界的气息。
评分重要的不是规则，是遵守规则的人。【翻译真的一定要翻得如此拗口么。。。】
评分关于议会法，最伟大的英国作者之一说得好：这些形式在一切事例中是否最合理并不真正重要，重要得多的是应当有一条通用的规则，以便有一致的开会程序，而不决定于主席的的奇想，或会员们的苛责。在一个庄严的公共团体中保持秩序、礼仪和正规是极重要的。
评分工具书
评分工具书
评分重要的不是规则，是遵守规则的人。【翻译真的一定要翻得如此拗口么。。。】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有