具体描述
作者简介
【作者简介】
托尼·朱特（Tony Judt）
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，他创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；1996年，当选美国文理科学院院士；2007年，当选英国社会科学院院士，并获汉娜·阿伦特奖；2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终身成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约书评》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评立场成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值》《责任的重负》《未竟的往昔》《记忆小屋》《重估价值》《思虑20世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“短时间内无法超越的伟大著作”。
···
【译者简介】
陶小路，安徽合肥人士，出生于1985年；译者，《东方历史评论》编辑；关注领域：政治哲学、20世纪东欧以及苏联历史。
目录信息
读后感
正如标题所说，这是一本关于历史的政治书。作者托尼·朱特深入讨论了中东危机、伊拉克战争、“9·11”事件、世界新秩序等问题。收录了朱特对他持续关注的话题的最终看法与观点，他提醒我们这个时代潜藏的危机，让我们在走进21世纪时不忘回顾20世纪的历史，亦使我们更加接近当下...
评分“当事实改变之后，我的想法也随之改变。您呢？”朱特的太太说这是朱特最喜欢的一句话，据说它来自凯恩斯，所以，朱特19岁的儿子为朱特最后的一本文集取了这个名字：《事实改变之后》。但这几乎是误读，我相信，若朱特活着，他不会同意这样的书名，因为这很可能会曲解了这句话...
评分托尼·朱特的《事实改变之后》（陶小路译，三辉图书，中信出版集团，2018年1月）是他的最后一本文集，由其遗孀珍妮弗·霍曼斯整理出版，收录了托尼对他终生关注的事实与正义、国家与历史、记忆与遗忘、道德与功利冲突等议题的最终看法。书中关于冷战、大屠杀与犹太人、“9·11...
评分第二次世界大战之后，全球国际形势发生了重大的改变。以色列成为20世纪中期在巴勒斯坦土地上人为作用建立的新国家。从此，60多年来，中东问题，巴以冲突一直是国际关系的热点。《事实改变之后》让我们对20世纪世界大战之后的国际重建有着新的认识，尤其是在中东方向，安定的未...
评分2018年4月14日，美国、英国、法国对叙利亚再次发动了导弹袭击，理由是“叙利亚政府军在内战中使用了化学武器”，这一理由尚未得到联合国或者国际社会共同认可的化武调查组织的证实，而美、英、法三国的行动也未得到联合国的授权。 时间拨回到2003年，美国、英国为主的部队对伊...
用户评价
《When the Facts Change》这本书，彻底改变了我对“知识”和“事实”的看法。我一直以为，一旦某个东西被证明为“事实”，它就应该是永恒不变的，但这本书让我明白，这仅仅是一种理想化的状态。作者以其非凡的洞察力，揭示了在现实世界中，由于各种因素的影响，“事实”往往是动态的，是可以被修正、被挑战，甚至是被颠覆的。他通过对不同学科领域的深入研究，展示了“事实”的演变过程，以及这种演变对人类认知和社会发展所带来的巨大影响。我尤其喜欢作者在探讨某个观点时，那种不偏不倚的态度，他不会轻易地站队，而是会呈现各种可能的解释，并鼓励读者自己去进行判断。这种严谨和开放的治学精神，让我受益匪浅。读这本书，不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的洗礼。它让我学会了如何更审慎地对待信息，如何更理性地分析问题，以及如何在一个充满不确定性的世界中，保持独立思考的能力。
评分坦白说，初次读到《When the Facts Change》这个书名时，我并没有抱有特别高的期望，以为它可能只是一本泛泛而谈的“励志”或“成功学”类书籍。然而，随着阅读的深入，我完全被书中作者的洞见所折服。他并没有提供什么神奇的“秘籍”或“捷径”，而是通过对大量真实案例的深入剖析，展现了在现实世界中，“事实”是如何被构建、被挑战、被颠覆的。这本书让我深刻地认识到，我们对“事实”的认知，往往是受到我们所处的环境、所接受的教育、甚至是我们个人情感的影响。作者用一种非常客观和冷静的笔触，揭示了信息传播中的各种陷阱和误区，以及那些看似“事实”的背后，可能隐藏着怎样的利益驱动和意识形态操纵。我尤其喜欢作者在书中反复强调的一个观点，那就是“承认无知”的重要性。他说，当我们能够坦然面对自己知识的局限性，并愿意去学习和探索未知时，我们才有可能真正地理解“事实”的动态性，并在这个不断变化的世界中做出更明智的判断。这本书不仅仅是一次智识上的探索，更是一次对自我认知的深刻反思。它让我学会了如何更审慎地对待信息，如何更独立地思考问题，从而更好地应对生活中的种种挑战。
评分《When the Facts Change》这本书，给我带来了一种前所未有的震撼，它让我意识到，我们所处的现实世界，并非如我们想象的那般稳定和可预测。作者以其独特的视角和深厚的学识，带领我走进了一个充满变数的认知旅程。他并没有直接告诉我“事实”是什么，而是通过一系列精心挑选的案例，展示了“事实”是如何在历史的长河中不断演变、被挑战、被重塑的。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时的冷静和客观，他不会轻易地褒贬任何一方，而是会从多角度去分析，去呈现不同视角下的“事实”。这本书让我明白，所谓的“真相”，并非是固定不变的，它更像是一条河流，随着时间的推移和环境的变化，不断地改变着它的流向和形态。我曾经对许多事情深信不疑，认为它们是铁板钉钉的“事实”，但通过阅读这本书，我开始反思，我的这些认知是否也可能只是暂时的、局部的真实？这本书教会了我如何在这个充满不确定性的世界中，保持清醒的头脑，如何去辨别信息的真伪，如何去适应那些不断变化的“事实”。它是一本能够启发思考、改变认知的宝贵读物。
评分从《When the Facts Change》这本书的标题开始，我就被它所吸引。它本身就蕴含着一种对现实世界的深刻反思，一种对我们认知局限性的坦诚。作者并没有试图给出什么简单的答案，而是通过对各种复杂情境的细致描绘，展现了“事实”是如何在历史的进程中不断地演变和更新的。我特别赞赏作者在分析问题时那种不落俗套的视角，他能够从我们不曾注意到的地方挖掘出新的线索，并将其与更宏大的叙事联系起来。阅读这本书，就像是在进行一场思维的漫步，作者引导着我去探索那些隐藏在“事实”背后的逻辑和动力。它让我意识到，我们不能固守于旧有的认知，而应该保持一种持续学习和适应的态度。这本书不仅提升了我对“事实”的理解，更重要的是，它帮助我培养了一种在不确定性中寻找确定性的能力，一种在变化中抓住机遇的能力。这是一本能够真正启发思考、改变认知的杰作。
评分阅读《When the Facts Change》的过程，对我来说是一次前所未有的思维拓展。作者并非只是简单地罗列一些“事实”的变迁史，而是深入探讨了这种变迁背后的驱动力，以及它对我们个体和社会产生的深远影响。他以一种极其审慎和客观的视角，剖析了许多历史事件和社会现象，揭示了那些我们曾经习以为常的“事实”，其实是多么脆弱和易变。我尤其被作者对“证据”的解读方式所吸引，他并没有简单地接受表面呈现的证据，而是会追溯证据的来源，分析证据的可靠性，并探讨是否存在其他可能解释。这种严谨的态度，让我对“真相”的理解有了一个全新的维度。这本书让我明白，所谓的“事实”，往往只是我们在特定历史时期、特定认知框架下所能达到的最佳近似。一旦我们获取了新的知识，或者改变了观察问题的角度，原有的“事实”就有可能被修正甚至推翻。我发现，在阅读这本书的过程中，我不仅学到了很多新的知识，更重要的是，我学会了一种全新的思考方式。它鼓励我去质疑权威，去独立判断，去拥抱不确定性。这是一本能够真正改变你看待世界方式的书籍。
评分当我翻开《When the Facts Change》这本书时，我并没有预料到它会给我带来如此深刻的共鸣。作者以一种极其细腻和深刻的笔触，探讨了“事实”这个概念的本质，以及它在我们生活中的重要性。他并没有提供什么现成的答案，而是通过一系列引人入胜的案例，引导读者去思考“事实”是如何被构建、被传播、以及最终是如何被改变的。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种耐心和审慎，他不会急于下结论，而是会一步一步地剖析，直到呈现出最真实、最全面的图景。这本书让我认识到，我们所依赖的“事实”，往往是建立在一定的基础之上的，而当这些基础发生动摇时，我们原有的认知也随之改变。它教会了我如何在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，如何去辨别那些看似坚不可摧的“事实”，并从中找到真正的智慧。这是一本能够深刻影响一个人思维方式的书籍。
评分这本书的名字就充满了某种哲学上的思辨，"当事实改变时"——这本身就是一个引人深思的起点。它让我想到，我们赖以生存和认知世界的基础，那些看似坚不可摧的“事实”，其实并非一成不变，它们可能随着时间的推移、新的证据的涌现，甚至视角的变化而悄然发生转变。读这本书的过程，就像是在剥洋葱，一层层地揭开我们对“事实”的固有认知，然后发现更深层次的逻辑和更复杂的现实。我尤其喜欢作者在探讨某个观点时，那种抽丝剥茧的严谨态度，他不会轻易下结论，而是会细致地梳理各种可能性，就像一个经验丰富的侦探，在收集证据，分析线索，最终指向一个更加 nuanced（细致入微）的真相。这本书挑战了我许多固有的思维定势，让我开始质疑那些我曾经深信不疑的东西。它不仅仅是关于知识的更新，更是关于一种批判性思维的训练，一种在信息爆炸时代保持清醒和独立思考的能力。在阅读过程中，我经常会停下来，回味作者提出的观点，然后对照我自己的生活经验和知识储备，思考这些“事实”的变迁是如何影响我的决策和认知的。有时候，我会感到一丝不安，因为这颠覆了我过去对世界的理解，但更多的是一种解脱，一种从僵化的思维模式中释放出来的轻松感。这本书让我明白，真正重要的不是拥有多少“正确”的答案，而是拥有不断学习、适应和重新评估的能力。
评分《When the Facts Change》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种全新的看待世界的方式。作者以其卓越的叙事能力，将“事实”这一抽象的概念，变得生动而具体。他通过对一系列历史事件、科学发现、以及社会变革的深入剖析，展现了“事实”是如何在不断地被挑战、被修正、被重塑。我特别欣赏作者在呈现观点时那种旁征博引、逻辑严谨的态度，他不会仅仅停留在表面，而是会深入挖掘其背后的原因和影响。读这本书的过程，就像是在进行一次智识的探险，每一次的发现都伴随着对原有认知的挑战和更新。它让我明白，我们所认为的“事实”，往往只是特定时间和特定视角的产物，而真正的智慧在于能够认识到这一点，并随时准备去接受新的认知。这本书不仅拓展了我的视野，更重要的是，它教会了我如何在不断变化的世界中，保持一种开放、审慎和批判性的思维。
评分我之所以被这本书吸引，很大程度上是因为它的标题，"When the Facts Change"，这句简短的话语，却蕴含着无穷的哲学意味。它让我联想到科学史上的许多重大转折，比如从亚里士多德的地心说到哥白尼的日心说，或者从牛顿经典力学到爱因斯坦相对论的演进。每一次这样的“事实”的改变，都彻底颠覆了人类的认知，也带来了巨大的进步。这本书所探讨的，远不止于科学领域，它触及到了我们生活的方方面面，从经济学到政治学，从心理学到社会学，无处不在的事实变迁都在重塑着我们的世界。我特别欣赏作者的叙事方式，他能够将复杂抽象的理论，用生动形象的比喻和引人入胜的故事娓娓道来，让即使是对相关领域不太了解的读者，也能轻松地理解和吸收。他在分析问题时，总是能够抓住问题的核心，然后从不同的角度去审视，挖掘出那些被隐藏在表面之下的深层原因。这本书给我最大的启发是，我们不应该固步自封，满足于现有的知识和理解，而应该保持开放的心态，随时准备接受新的信息，并根据这些信息来调整自己的认知和行为。它教会了我如何在一个快速变化的世界中保持敏锐的洞察力，如何识别那些正在改变的“事实”，以及如何在这种变化中找到新的机遇。
评分这是一本让我脑海中不断闪烁出“啊哈！”时刻的书。作者在《When the Facts Change》中，用一种极其引人入胜的方式，探讨了“事实”这一概念的流动性和多变性。我一直以为“事实”是坚不可摧的基石，是我们认知世界的根本，但这本书彻底颠覆了我的想法。作者通过对不同领域，如科学、历史、经济等方面的案例分析，生动地展示了“事实”是如何随着新的证据、新的理论、甚至社会价值观念的变迁而发生深刻变化的。我特别欣赏作者在分析问题时那种层层递进的逻辑，他会先抛出一个看似简单的“事实”，然后深入挖掘其背后隐藏的复杂性，最终揭示出其不确定性和可变性。读这本书的过程，就像是在解开一个巨大的谜团，每一次的进展都伴随着新的发现和更深的理解。它让我学会了如何不被表面的“事实”所迷惑，而是要去探究其本质，去理解其演变的脉络。这本书不仅仅是关于知识的更新，更是关于思维方式的革新。它让我意识到，保持好奇心和开放的心态，是应对这个快速变化的世界的关键。
评分Tony Judt好犀利，真是一个暴躁老哥，书评都不敷衍夸别人的书一下，直接批；批评美国词不重样，什么军国主义双标的都上来了。写Diapora和以色列的复杂感情好透彻，有点儿像海外华人和中国的联系，难得作为一个犹太人能这么客观看待巴以问题和美国的以色列lobby。Social democracy 一部分写的也特别精彩，给简单原始的“自由市场，少政府干预”逻辑提供了一些来自左派的视角，能感受到他作为一个历史学者对历史的尊重和对社会公正的责任心。虽然评的书基本没看过，但是不影响阅读，总体是一本能引发思考的好书。
评分Tony Judt好犀利，真是一个暴躁老哥，书评都不敷衍夸别人的书一下，直接批；批评美国词不重样，什么军国主义双标的都上来了。写Diapora和以色列的复杂感情好透彻，有点儿像海外华人和中国的联系，难得作为一个犹太人能这么客观看待巴以问题和美国的以色列lobby。Social democracy 一部分写的也特别精彩，给简单原始的“自由市场，少政府干预”逻辑提供了一些来自左派的视角，能感受到他作为一个历史学者对历史的尊重和对社会公正的责任心。虽然评的书基本没看过，但是不影响阅读，总体是一本能引发思考的好书。
评分Tony Judt好犀利，真是一个暴躁老哥，书评都不敷衍夸别人的书一下，直接批；批评美国词不重样，什么军国主义双标的都上来了。写Diapora和以色列的复杂感情好透彻，有点儿像海外华人和中国的联系，难得作为一个犹太人能这么客观看待巴以问题和美国的以色列lobby。Social democracy 一部分写的也特别精彩，给简单原始的“自由市场，少政府干预”逻辑提供了一些来自左派的视角，能感受到他作为一个历史学者对历史的尊重和对社会公正的责任心。虽然评的书基本没看过，但是不影响阅读，总体是一本能引发思考的好书。
评分主要是书评， 写Hobsbawm, Arendt, Camus的最好看。第一章和第二章最好看，关于社会民主主义的思想阐释好看。贯穿始终的，还是Tony Judt作为一个有责任感的历史学家的信念
评分Tony Judt好犀利，真是一个暴躁老哥，书评都不敷衍夸别人的书一下，直接批；批评美国词不重样，什么军国主义双标的都上来了。写Diapora和以色列的复杂感情好透彻，有点儿像海外华人和中国的联系，难得作为一个犹太人能这么客观看待巴以问题和美国的以色列lobby。Social democracy 一部分写的也特别精彩，给简单原始的“自由市场，少政府干预”逻辑提供了一些来自左派的视角，能感受到他作为一个历史学者对历史的尊重和对社会公正的责任心。虽然评的书基本没看过，但是不影响阅读，总体是一本能引发思考的好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有