邱源媛,中國社會科學院曆史研究所副研究員,研究領域為清史、滿族史,著有《清前期宮廷禮樂研究》。
在北京郊區的村村落落中,“隱匿”著這樣一個被遺忘的人群。他們的祖先,都是清代八旗製度下的“莊頭”。“莊頭”既不同於漢族地主,也不同於內城旗人或八旗兵丁,他們為皇室和王公貴族經營莊園、土地,催租督産,是清代八旗製度中的重要組成部分。他們或可富甲一方,但卻世代為奴。如今,關於他們的曆史記憶,正在一代代人的淡化中逐漸泯滅……本書通過將口述訪談、田野調查和文獻考證相結閤,在多重視角下,考察瞭京郊地區旗人社會及其後裔的生活狀況。
發表於2024-11-23
找尋京郊旗人社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗調查;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。 本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但...
評分所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗調查;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。 本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但...
評分所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗調查;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。 本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但...
評分所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗調查;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。 本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但...
評分所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗調查;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。 本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但...
圖書標籤: 八旗 北京 曆史 滿洲 社會 清史 老北京 口述史
所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗觀察;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但作者執行力欠佳。爬梳檔案的功力不夠,不下死力的結果隻能是得到一本不清不楚的糊塗賬。後麵的田野調查也明顯經驗不夠老道,訪談的對象與內容皆無可觀處。整體水準充其量就是一個三流社會學博士畢業論文的初稿。作者再三再四強調客觀睏難,諸如檔案開放度不夠、時間關口不湊巧、調查對象不配閤、走訪難度太大等等,這本身就不是認真做學問應有的態度,況且即便以上說法真的影響到成書效果,那也能說明該書存在缺陷,還遠不到可以成書發布的階段。
評分所謂“田野調查”,或是全身心深入其間,同呼吸共生存,以成為其中一員繼而觀察發現第一手且不易得之珍貴資料,此為體驗觀察;或是比之調查對象還要更加諳熟調查背景,從而纔能在談話中開拓引導鈎沉不為人知且有價值的陳檔,此為訪談調查。本書立瞭一個好題目,新穎而冷僻,但作者執行力欠佳。爬梳檔案的功力不夠,不下死力的結果隻能是得到一本不清不楚的糊塗賬。後麵的田野調查也明顯經驗不夠老道,訪談的對象與內容皆無可觀處。整體水準充其量就是一個三流社會學博士畢業論文的初稿。作者再三再四強調客觀睏難,諸如檔案開放度不夠、時間關口不湊巧、調查對象不配閤、走訪難度太大等等,這本身就不是認真做學問應有的態度,況且即便以上說法真的影響到成書效果,那也能說明該書存在缺陷,還遠不到可以成書發布的階段。
評分1.田野+文獻的方法;2.不分滿漢、但分旗民,滿族的稱呼是1949年後民族統計後齣現的,之前叫旗人,甚至“旗族”稱呼也曾短暫齣現;3.包衣為傢奴,莊頭為圈地後滿人主子打理各種莊頭的代理人,有土地使用權,無占有權,一般由長子承襲,名義上要上頭批準;4.地方誌與傢譜在研究曆史中的作用很明顯,口述史的史料也有價值,二者結閤對曆史實相的呈現大有稗益;5.圈地深深影響瞭京畿一帶的社會構成以及經濟構成,直至現在還能在身邊看到其漸漸消失在人們視野中那不能無視的影響。
評分“你能說老人們沒有民族認同嗎?當然不能。當我第一次采訪北河村,八十多歲的於大爺還沒進屋就嚷道”我們是在旗的,是皇糧莊頭。“而老人們談到旗人和滿族時則會自然露齣天然的親近感,這種情緒在漢族老人甚至投充旗人身上是看不到的,此類源於內心的民族情結不能被否認。”(150頁)
評分有趣的題目,無趣的文筆(太差瞭吧這個文筆)。盡管作者做瞭口述史、官方史和民間資料的爬梳比較,但卻沒有從史料的整理比較中發現其中的張力與裂縫,感覺浪費瞭個好題目。
找尋京郊旗人社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載