薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
评分也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观,请大家做好心理准备。不管怎么说,薄薄的小册子,还是挺好读的。另外,书中对于明末时期,中国、朝鲜和日本之间关系的文字,让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。
评分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
评分记得有人说过:“书本里的历史都是政治史”。这本书更加深了我的这一印象。《明史简述》更名为《明代政治史简述》更为恰当。书中虽有部分内容涉及农民起义等军事问题。但军事斗争实乃政治之产物,所以这些内容也属于政治史。 这本书的主线非常清晰。看过的人会对明代的政治情况...
评分也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观,请大家做好心理准备。不管怎么说,薄薄的小册子,还是挺好读的。另外,书中对于明末时期,中国、朝鲜和日本之间关系的文字,让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。
这本书最大的贡献,或许在于它提供了一个极佳的“明代终结”的综合性视角。它没有将明朝的衰亡简单归咎于某一个皇帝或某一次灾难,而是构建了一个多线索、多层次的衰亡模型:自上而下的制度僵化,中层的官僚体系的内耗与惰性,以及底层的社会矛盾积累,三者相互作用,最终导致了不可逆转的历史趋势。这种系统性的分析方法,让读者能够跳出“好皇帝/坏皇帝”的二元对立思维,去理解历史运动的内在逻辑和必然性。特别是书中对于晚明时期资本萌芽的讨论,以及与同时期欧洲的对比分析,视野开阔,发人深省。读完此书,我不仅对明代有了更清晰的认知,更重要的是,它为我理解中国历史上其他王朝的兴衰提供了宝贵的参照系和分析工具,其价值远超单一朝代的研究范畴。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一股沉静的力量,那种恰到好处的增补和修订痕迹,让人感受到作者对学术的敬畏与精益求精的态度。我尤其欣赏作者在处理历史疑点和争议性事件时的审慎态度。在涉及到一些众说纷纭的宫廷秘闻或关键转折点时,作者并非急于给出一个武断的结论,而是列举各家之说,权衡利弊,最终提出自己较为审慎的判断,并明确指出其证据的薄弱之处。这种治学态度,无疑是当代历史著作中最可贵的品质之一。它教会了读者,历史的真相往往是多面且难以捉摸的,我们能做的,是基于现有可靠的证据链条,去尽可能地接近真实。这种“存疑”的精神,极大地提升了此书的说服力和阅读的参与感,让人在阅读的同时,也在进行一场与历史学家共同的探寻之旅。
评分这本厚重的历史读物,初拿到手时,便被它严谨的排版和朴实的封面所吸引。我本以为这会是一本面向专业研究人员的冷僻之作,然而翻开后,才发现作者的笔触是如此的温和而清晰。它不像那些充斥着艰涩术语的教科书,反而更像是一位博学的长者,循循善诱地带领我们穿越时空的迷雾,走进那个波澜壮阔的大明王朝。从洪武开国筚路蓝缕的艰辛,到永乐迁都气吞山河的决断,再到中后期宦官弄权、文官党争的复杂纠葛,作者都处理得恰到好处,既没有为了追求宏大叙事而忽略了个体命运的细节,也没有因为沉溺于琐碎考据而冲淡了历史的大势走向。尤其是对于明代社会经济结构的变迁,以及其对外关系,尤其是与周边民族的关系的梳理,简直是匠心独运,让人读来豁然开朗,对这个被许多人简单标签化的朝代,有了一种全新的、更具层次感的认识。阅读的过程,是一次心灵的洗礼,让我对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分坦白说,我并非史学专业出身,之前对明史的了解大多停留在零散的文学作品和通俗读物层面,总觉得脉络不甚清晰。直到接触到这本书,才真正构建起了一个相对完整的知识框架。最让我惊喜的是它对于文化艺术领域的着墨。那些关于王阳明心学的兴盛,江南文人群体的风骨,以及明代瓷器、书画的辉煌成就,都被巧妙地融入到政治和军事的叙事之中,形成了一个有机的整体。这使得历史不再是冷冰冰的帝王将相的更迭,而是渗透着鲜活生命力的文化长河。作者在论述中体现出极高的文献素养,但绝不卖弄,而是将深奥的理论以日常的语言娓娓道来。例如,书中对“倭寇之患”的分析,就超越了单纯的军事对抗层面,深入探讨了其背后的经济动因和社会结构因素,让人不得不佩服其洞察之深远。这本书的价值在于,它既能满足专业人士对准确性的要求,又能让像我这样的普通读者,在轻松愉快的阅读体验中,汲取到扎实的学识。
评分对于一个习惯于快速获取信息的时代读者来说,阅读如此详尽的历史著作无疑是一种挑战,但这本书的叙事节奏却掌握得非常老练。它不是平铺直叙的流水账,而是擅长在关键节点设置“叙事高潮”。比如,当讲到土木堡之变时,那种山雨欲来风满楼的紧张感,仿佛能透过纸面扑面而来;而谈及张居正的改革时,又展现出一种雷厉风行的改革魄力与深谋远虑。作者深谙如何利用史料中的戏剧性冲突来调动读者的情绪,使得那些看似遥远的历史人物变得鲜活起来,他们的困境、挣扎与抉择,都能引起当代读者的共鸣。这种将历史“文学化”处理的技巧,是这本书得以在众多同类作品中脱颖而出的关键所在。它不仅是知识的传递,更是一种情感的共振。
评分只是可读性强 初学明史的读物
评分初步了解明朝时政文化,及历朝影响朝局的关键人物 及其他。作者的写作时代必定也会有“局限”其内容倾向观点。结合不同明朝历史著作可能会更客观。
评分初步了解明朝时政文化,及历朝影响朝局的关键人物 及其他。作者的写作时代必定也会有“局限”其内容倾向观点。结合不同明朝历史著作可能会更客观。
评分初步了解明朝时政文化,及历朝影响朝局的关键人物 及其他。作者的写作时代必定也会有“局限”其内容倾向观点。结合不同明朝历史著作可能会更客观。
评分还不错,说得清楚易懂,有逻辑有条理,就是第三部分是报纸杂志发表文章的选集,使全书有拼凑的感觉;看评论有些读者看到“阶级斗争”就心生反感也是太幼稚了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有