趙秉誌,中國法學會刑法學研究會會長,北師大刑科院院長,北師大法學院院長。
1979年刑法取消瞭流氓罪,也摘掉瞭刑法典中“口袋罪”的名稱。但近年來,尋釁滋事罪又逐漸形成一個新的“口袋罪”,最高法院的相關司法解釋也抵擋不住地方個彆司法實務部門擴大解釋、濫用罪名的趨勢,從而引起學術界、實務界更大範圍的爭論,也成為當下社會熱議的司法話題。
本書迴歸法律條文規定的本源,通過對本罪的法理解釋及對高法司法解釋的理解與認識,整理國內權威刑法學傢的主流學術觀點,全麵論述新“口袋罪”的形成原因以及它背後的法理學及社會學層麵的眾多思考。
發表於2024-11-14
尋釁滋事的罪與罰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法學 尋釁滋事 刑事案件 趙秉誌 言論自由 研究綜述 相關案例
萬字文獻綜述靠你瞭????
評分尋釁滋事罪成為壓製言論的工具,關鍵不在於兩高將網絡空間解釋到“公共場所”的範圍內,而是裁判者為瞭完成某項任務,隨意適用“破壞社會秩序/造成公共場所秩序嚴重混亂”,可悲的是竟然還有諸多學者為之背書;我還是主張,本罪的行為可以發生在網絡空間,但結果隻能發生在現實社會。
評分趙秉誌老師這種書也主編?上編就是把各種論文(好多濫刊物)的觀點匯總,下編就是24個典型案例的法理分析。下編還是有點應用、實用價值的,值得看看。
評分尋釁滋事罪成為壓製言論的工具,關鍵不在於兩高將網絡空間解釋到“公共場所”的範圍內,而是裁判者為瞭完成某項任務,隨意適用“破壞社會秩序/造成公共場所秩序嚴重混亂”,可悲的是竟然還有諸多學者為之背書;我還是主張,本罪的行為可以發生在網絡空間,但結果隻能發生在現實社會。
評分尋釁滋事罪成為壓製言論的工具,關鍵不在於兩高將網絡空間解釋到“公共場所”的範圍內,而是裁判者為瞭完成某項任務,隨意適用“破壞社會秩序/造成公共場所秩序嚴重混亂”,可悲的是竟然還有諸多學者為之背書;我還是主張,本罪的行為可以發生在網絡空間,但結果隻能發生在現實社會。
尋釁滋事的罪與罰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載