李白研究新探

出版者:黄山书社

作者:王辉斌

页数:433

出版时间:2013-12

价格:48

装帧:平装

isbn号码:9787546123028

具体描述

《李白研究新探》对李白研究的贡献主要表现在三个方面，即：“李白生平求是”、“李白作品索解”、“研李著述评译”。其中，“李白生平求是”为全书重点中的重点，其关键在于《李白研究新探》对于李白生平的研究，乃是本着“作家研究年谱为先”的原则进行的，对存在于李白生平中的相关“新说”进行了多角度的考辨，使李白生平的历史真实得以最大程度之还原。“李白生平求是”虽并非为一部“李白年谱”，但其却有着较“年谱”更为具体、更为精细谨严的系列考证，并藉材料提出了许多为“年谱”所不曾涉笔的李白生平中的历史真实。

作者简介

王辉斌（1947—），字靖华，号竞陵居士，湖北天门人。襄樊学院文学院教授。主要从事中国古代文学、文学文献学、佛教文学的研究。已出版的著作有《先唐诗人考论》、《孟浩然研究》、《李白史迹考索》、《李白求是录》、《杜甫研究丛稿》、《王维新考论》、《唐代诗人咏湖北》、《唐人生卒年录》、《唐代诗人婚姻研究》、《唐代诗人探赜》、《全唐文作者小传校考》、《唐代文学探论》、《唐宋词史论稿》、《四大奇书研究》14种；主编、参撰、参编的著作有《孟浩然大辞典》（主编）、《增订注释全宋词》（约20万字）、《李白大辞典》、《襄阳历代名作家论稿》等7种。其中，《唐代诗人探赜》为《中国文学年鉴》（2006）收录并评介，《王维新考论》、《孟浩然大辞典》为中国社科院文学研究所“中国文学网”全面介绍。此外，还在《文学遗产》、《社会科学研究》、《贵州社会科学》等全国100多种学术刊物上发表论文280多篇。

用户评价

这本《李白研究新探》无疑是一部值得细细品味的学术力作，虽然我尚未有机会深入研读其具体内容，但从其名字和作者的学界声望来看，我已能预感到它在李白研究领域所能激起的涟漪。李白，这位诗仙，其魅力之盛，自唐代至今，一直是无数文人墨客、史学家、乃至普通读者心中的一座高峰。许多研究往往囿于传统考据，或是过度浪漫化其生平，使得我们对这位伟大的诗人，始终难以窥见其全貌。我期待这部“新探”能够带来真正意义上的视角转换，也许是对其诗歌文本进行更精微的语言学分析，或许是结合最新的历史地理学成果来重新定位其游历轨迹及其对创作的影响。更深层次的期待，是作者能否跳脱出“谪仙”的刻板印象，深入挖掘李白在盛唐社会结构中的真实地位、他的政治抱负与幻灭，以及他诗歌中蕴含的哲学思辨。如果新探能够在新材料的发掘上有所突破，哪怕是边疆文献中对李白诗句的引用侧证，都将是巨大的贡献。总之，这本书的名字本身就带着一种强烈的探索精神，让人不禁想知道，在这位家喻户晓的诗人身上，究竟还有哪些未被触及的角落，等待着现代的目光去重新点亮。

从装帧和出版社的定位来看，《李白研究新探》似乎瞄准了专业研究者群体，而非大众读者，这本身就让我对其内容的严谨性有了初步的信心。我个人近年来在关注古典诗歌与音乐、舞蹈等跨媒介传播的问题，非常好奇李白那些气势磅礴的乐府歌行体诗篇，在唐代乃至后世的实际“演唱”或“表演”情境是怎样的。如果这本书能够提供关于李白诗歌在唐代宫廷或民间宴饮场合的“使用手册”式的考察，比如他那些著名的应制诗或送别诗，在当时的礼仪框架下是如何被解读和消化的，那将是一个极具趣味和学术价值的切入点。我们总是在“读”诗，却很少“听”诗、“看”诗。这种感官体验的缺失，极大地削弱了我们对唐代文学的整体感知。我期待这部“新探”能在声光色影的维度上，为我们重建一个更加鲜活、更具现场感的李白。这不仅仅是文献学的功夫，更是对一个逝去时代的文化氛围的精准复原。

这本书的出现，正值学界对“盛唐气象”进行反思之时。以往对李白的赞颂，往往将他置于一个极度光辉、仿佛不食人间烟火的地位，这反而遮蔽了盛唐社会内部的矛盾与压力。《李白研究新探》这个标题，暗示了一种突破传统藩篱的决心。我特别关注那些被主流叙事边缘化的部分，比如李白与道教的复杂关系，他是否仅仅是一个“酒仙道士”，还是一个在寻求精神庇护的时代浪潮中，试图用哲学思辨来对抗现实困境的知识分子？我很想知道，作者如何处理李白诗歌中那种强烈的“出世”倾向与他渴望建功立业的“入世”情怀之间的拉锯战。如果新探能提供关于李白与特定道观、特定术士群体交往的细节考证，并将其与他政治哲学的演变联系起来，那无疑将为我们理解这位天才诗人的内心世界提供一个全新的、更具人性的坐标系。我希望它能让我们看到，李白不仅是历史的天才，更是那个时代复杂心灵的精彩样本。

我最近购入了一批关于唐代文化史的书籍，而《李白研究新探》赫然在列，它散发出的那种沉甸甸的学术气息，与其他市面上的轻快读物截然不同，令人心生敬畏。我个人对古代文学的研究兴趣点，更多地集中在诗歌的接受史和流变性上。李白无疑是高峰，但他后世的“神化”过程，以及不同时代如何“挪用”李白来服务于当下的文化政治需求，这才是令我着迷的议题。我猜想，这部“新探”或许会从一个旁人未曾关注的角度切入，比如，考察李白诗歌在宋代士大夫阶层中的地位变化，或是研究他的道家思想与儒家入世观之间的动态平衡，而不是简单地复述“天马行空”的才华。如果它能为我们提供一个更具张力和复杂性的李白形象——一个在宏大时代背景下挣扎、求索的真实个体，而不是一个被符号化的偶像，那么这本书的价值就无可估量了。现在的研究者常常陷入“为赋新词强说愁”的窠臼，我衷心希望作者能够以其深厚的功力，打破这种惯性思维，带来真正具有颠覆性的见解，让李白这位巨人，在我们的视野中重新站立起来，更加立体可感。

说实话，我对“新探”这类标题持有一种谨慎的乐观态度。毕竟，李白的研究汗牛充栋，想要在这样一个“被研究透彻”的领域里提出真正的“新见解”，难度堪比登天。然而，正是这种挑战性，让我对《李白研究新探》抱有期待。我更倾向于那些能够将文本细读与宏大叙事巧妙结合的作品。例如，如果作者能将李白晚年流放夜郎的经历，置于更广阔的安史之乱后的社会动荡背景下去考察，不再仅仅聚焦于其个人的悲剧性，而是将其视为一个特定历史阶段知识分子命运的缩影，那将是非常深刻的。我们往往习惯于将李白的诗歌视为纯粹的艺术表达，却忽略了其中蕴含的尖锐的社会批判和对时局的深刻洞察。我希望这部书能揭示出，李白是如何通过看似飘逸的笔触，完成了对那个时代最犀利的“密码书写”。期待作者能用一把精巧的手术刀，剖开那些被历代注释者层层包裹的诗句，直达其原始的生命力与批判精神。

与作者君观点异多于同，主要为某篇交游考而读。

与作者君观点异多于同，主要为某篇交游考而读。

与作者君观点异多于同，主要为某篇交游考而读。

可以看

可以看