《编程格调》是编程惯用法和规则的实践指南。全书从表达、控制结构、程序结构、输入和输出、常见错误、效率和测试工具、文档等多个角度,概括了程序设计中若干的最佳实践或规则,并通过代码示例加以分析和阐释。
本书两位作者都是程序设计领域的大师级任务。他们四十年前在本书中给出的70多条最佳实践和规则,大多数在今天仍然适用。
本书堪称计算机专业人士和程序员的必读的经典之作,适合于不同层级的程序员和计算机相关专业的学生参考阅读。
作者简介
Brian W. Kernighan,全球知名、德高望重的计算机先驱,在程序设计方法论和软件工程方面做了大量开创性的工作。他曾长期在贝尔实验室工作,现在普林斯顿大学计算机科学系任教。他著有数本经典教材,包括与Dennis Ritchie合著的传世之作The C Programming Language、与Rob Pike合著的The Practice of Programming,以及最近出版的科普图书D is for Digital等。他还是AWK编程语言的发明者,这种语言广泛地应用在UNIX/Linux应用中。“K&R C”和“AWK”中的“K”都代表Kernighan。
P.J. Plauger,全球知名的计算机科学家、C/ C++技术专家以及技术图书作者,更是数个标准C/C++程序库的作者。他曾经在贝尔实验室工作,现在任美国Dinkumware公司总裁。他曾经担任 C/C++ Users Journal高级编辑,也是The Standard C Library、Standard C : A Reference 和The Standard Template Library等图书的作者。
译者简介
高博,1983年生,毕业于上海交通大学。目前在互联网金融创业公司任首席产品官兼首席质量官,在信息科学和工程领域有近15年实践和研究经验。酷爱读书和写作,业余研究兴趣涉猎广泛。译著包括图灵奖作者高德纳的《研究之美》和布鲁克斯的《设计原本》,以及Jolt大奖作品《元素模式》等,出版翻译作品计近百万字。
新浪微博:但以理_高博
微信公众号:高博的世界
徐章宁,1984年生,就读于上海交通大学,硕士毕业后就职于EMC中国卓越研发集团,现任EMC公司高级系统管理工程师,从事软件运维工作多年,钟爱开源软件。对各类知识有广泛兴趣,平日喜爱参与问答网站讨论,热爱读书摄影和写作。
没研究过此书中代码所使用的Fortan和PL/I这两种语言,不过之前读过诸如Writing Solid Code、The Practice of Programming、编程珠玑一类的书,发现它们的Tips都是很类似的,比如:可读性、模块化、防御性编程、浮点计算和判等、数据结构决定程序、测试,等等。此书不知是不是编...
评分没研究过此书中代码所使用的Fortan和PL/I这两种语言,不过之前读过诸如Writing Solid Code、The Practice of Programming、编程珠玑一类的书,发现它们的Tips都是很类似的,比如:可读性、模块化、防御性编程、浮点计算和判等、数据结构决定程序、测试,等等。此书不知是不是编...
评分在三年之前,我从学校毕业,进入公司,正式开始了软件开发工作。我从完成第一个开发任务的过程中学到了很多东西,包括:1)编写程序只是软件开发中的一个流程,并非全部;2)程序编写需要遵循一定的规范,远远不只是实现功能那么简单;3)程序编写者是程序的第一负责人,要对自己...
评分没研究过此书中代码所使用的Fortan和PL/I这两种语言,不过之前读过诸如Writing Solid Code、The Practice of Programming、编程珠玑一类的书,发现它们的Tips都是很类似的,比如:可读性、模块化、防御性编程、浮点计算和判等、数据结构决定程序、测试,等等。此书不知是不是编...
评分在三年之前,我从学校毕业,进入公司,正式开始了软件开发工作。我从完成第一个开发任务的过程中学到了很多东西,包括:1)编写程序只是软件开发中的一个流程,并非全部;2)程序编写需要遵循一定的规范,远远不只是实现功能那么简单;3)程序编写者是程序的第一负责人,要对自己...
我作为一个刚从校园步入职场的萌新,面对堆积如山的技术栈感到无从下手。我之前看的书大多是技术手册,告诉你“怎么做”,但很少有人告诉我“为什么这么做”背后的深层思考逻辑。这本书的叙事方式非常独特,它更像是一系列精彩的“编程哲学小故事”,通过对历史上的经典设计模式的溯源和现代应用场景的对比,构建了一种强大的思维框架。举例来说,它解析了函数式编程范式和面向对象范式在解决特定类型问题时的优劣权衡,不是非黑即白地推崇某一种,而是教会读者根据**情境**来选择最合适的“工具箱”。让我印象深刻的是,书中对“简化”的追求达到了偏执的程度。作者反复强调,最复杂的系统往往源于对简单概念的过度堆砌,而真正的“格调”体现在如何用最少的代码和最清晰的结构,解决最复杂的问题。这种对**优雅**的追求,让我对未来的职业发展有了一个全新的认识:编程不仅仅是解决问题,更是一种表达和沟通的艺术。
评分我是一个长期负责大型分布式系统架构的资深工程师,说实话,市面上大部分架构书籍都充斥着对微服务、容器化这些时髦词汇的简单罗列。然而,这本著作的视角却高屋建瓴且深邃无比。它没有纠缠于具体的中间件版本(这部分内容过时得太快了),而是聚焦于那些亘古不变的挑战:**一致性、容错性和扩展性**的本质。它用清晰的数学逻辑和系统论的视角,将复杂的分布式难题还原为几个核心的权衡点。我特别欣赏它对**局部最优陷阱**的剖析——很多团队为了局部性能的提升,牺牲了整体系统的可理解性和扩展性,最终导致系统陷入僵局。书中提供了一个“系统健康度”的评估模型,这个模型非常实用,它可以帮助架构师定期自检,判断系统是处于“健康成长”还是“病态膨胀”的状态。对于那些想从“实现者”跃升为“设计者”的同行们,这本书提供的思考深度是无价的。
评分这本书的语言风格简直就是一股清流,完全没有传统技术书籍那种刻板和干燥。阅读体验极其顺畅,仿佛不是在啃一本技术书,而是在听一位极富幽默感和洞察力的前辈分享他的“踩坑血泪史”。它最大的价值在于,它成功地捕捉到了“个体开发者”在面对企业级项目时的那种心理挣扎和技术抉择的困境。比如,当团队内出现“英雄式编程”的倾向时,作者如何用幽默又尖锐的笔触,揭示了这种短期效率背后的巨大风险。书中关于**“自动化与手工的黄金分割点”**的讨论非常到位,它没有盲目鼓吹一切都要自动化,而是清晰地指出了哪些流程的自动化能带来指数级回报,而哪些流程强行自动化只会增加维护成本。我经常在遇到技术瓶颈时,随手翻开其中一章,总能从中获得一种被理解的释然和解决问题的全新角度。
评分这本关于现代软件开发的指导手册,简直就是为我这种在代码海洋里摸爬滚打多年的“老兵”量身定制的。它没有落入那种空泛的理论说教,而是像一位经验丰富的导师,直接将我们带到项目攻坚的最前线。最让我眼前一亮的是,它对“可维护性”这个抽象概念进行了极其细致的拆解和量化。作者似乎深谙,代码一旦写完,就进入了维护的漫长生命周期,所以书中花了大量篇幅讨论如何通过精妙的命名、恰到好处的抽象层次,以及前瞻性的错误处理机制,来构建一个“活下去”的系统。特别是关于“技术债务”的处理策略,不再是简单地喊口号让大家“重构”,而是提供了一套实用的优先级排序和渐进式清理的路线图,甚至给出了如何在商业压力下,与非技术团队有效沟通技术投入回报率的实战技巧。读完后,我立刻在团队内部推行了书中提到的代码审查(Code Review)新范式,效果立竿见影,团队的整体代码质量和协作效率都有了质的飞跃。这本书不是教你如何快速写出能跑的代码,而是教你如何写出能被“人”读懂、能被“时间”考验的代码。
评分从一个对代码质量有着近乎苛刻要求的审稿人角度来看,这本书的深度和广度都令人叹服。它不仅仅停留在“代码规范”的层面,而是深入探讨了**“编程的伦理”**。这听起来有些宏大,但书中将这种伦理具体化了:对未来读者的尊重,对用户数据处理的审慎,以及对技术边界的清晰认知。书中对“过早优化”的批判,不是简单地反对性能调优,而是将其置于整个软件生命周期的视角下进行评估,指出在需求未明确时进行深度优化,其成本远远高于收益。此外,书中对测试驱动开发(TDD)的讨论也极富启发性,它将其视为一种“契约精神”的实践,而非仅仅是写测试用例的流程。这本书的布局结构极其严谨,每一章的论证都像是在构建一座逻辑严密的建筑,让人不得不佩服作者在信息组织和逻辑递进上的高超能力。
评分语言使用fortran 有点过时
评分C语言创始人怎么不用C来写example,书里面的tip也都是老生长谈,现在看没啥意思,也有一些东西都过时了
评分精辟,就是fortran看着脑仁疼,还有那个年代还在跟goto斗争,看着满篇的如何消除goto的介绍也是醉了
评分原著书名为 The Elements of of Programming Style, 胆敢取名 elements 的书还可以一版再版的,都牛得不得了,比如《几何原本》。此书与《几何原本》从几条简单原理推导出整个世界类似,给出若干来自实践的原则和原则应用的案例,如何应用还得你我在实践中参详,像习题集。对于计算机专业短短的历史,这些原则非常古老,书成于FORTRAN流行的时代。但是真正本质的原则往往从行业诞生之日就隐约存在,并不需世事变迁而有所损益,只是等待时间雕琢慢慢让它们清晰起来。比如C语言的成功并不像课本前言中写得那么轻易和简单,超越同时代诸多竞争语言赢得声名和后继影响决非偶然。本书作者之一即是C语言和UNIX创造者之一。
评分是也乎 ╮(╯▽╰)╭ 虽然用 fortran PL/I 来展示案例… 但是思想依然相通…甚至是其中有的直接变成了新语言的特性… 比如 python 和 golang 都将缩进当成了程序本身的语法要求… 更可贵的是: 字体用了原版代码的… 审稿人都是业界老司机… 总之经典首先得是薄薄小书…然后才是穿越时空而不损其意~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有