●为什么美国人喝巴氏消毒牛奶、大口吃转基因食品,而意大利人却恰恰相反?
●天气预报员说降水概率为30%,你觉得这个数字是什么意思?
●年龄在35岁以上的准妈妈们一定要做唐氏筛查吗?
●乳腺X射线检查结果呈阳性,意味着肯定患乳腺癌了吗?
●简单的“经验法则”为什么是大众投资者战胜股市专家、优秀领导者打造卓越企业、人们选对终身伴侣的最佳方法?
世界最权威的风险专家将为我们回答以上问题,揭示正确认知风险的智慧。
《风险与好的决策》是格拉德威尔《引爆点》的灵感来源和理论依据。
《风险与好的决策》是继《黑天鹅》《信号与噪声》《反脆弱》之后,关于风险、不确定性和预测的“最权威也是最生动”的风险课!
格尔德•吉仁泽(Gerd Gigerenzer)
社会心理学家,德国柏林马普所(Max Planck Institute)人类发展研究中心主任,并在世界各国讲授风险课,教人们正确地认知风险和进行风险沟通,听他讲课的人有小学生以及杰出的医生、银行家、企业家和政治家。获得多个奖项,包括1991年的“美国科学促进会行为科学研究奖”和德国2002年度“科学书籍奖”。
他曾任美国芝加哥大学心理学教授和弗吉尼亚大学法学院客座教授。
本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...
评分 评分 评分“就前列腺癌症患者的生存率而言,纽约比约克几乎高出一倍这可谓重磅新闻,但也是重大错误。尽管生存率的差异很大,但是美国和英国的前列腺癌症死亡率基本相同。生存率相差很大而死亡率基本相同,这究竟是为什么呢?答案是,就癌症筛查而言,生存率的差异与死亡率没有关系。事实上,在...
评分ZHANG © 2015 The contributor made efforts to distinguish known risk and uncertainty and highlighted that two decision-making methodologies ought to be undertook. 1 When known risk is dealt, good decisions require logic and statistical thinking. Risk ne...
我的职业生涯中,总会遇到一些需要“赌一把”的关键时刻,但每次都让我寝食难安。《风险与好的决策》这个书名,恰好点出了我内心深处的困惑。我并非鲁莽之人,但有时又觉得过于谨慎会错失良机。我渴望的是一种平衡,一种能够让我既能拥抱机遇,又能有效规避不必要的风险的方法。我希望这本书能够为我提供一些量化风险的工具,让我能够更客观地评估每一个选择的潜在收益与损失。我更期待它能帮助我理解,如何在信息不完整的情况下,做出相对最优的决策。也许它能教会我一些博弈论的思维,或者关于行为经济学的洞察,帮助我认清自己以及他人的决策模式,从而在关键时刻做出更冷静、更理性的判断。如果这本书能够让我对“风险”有更清晰的认识,并让我更有信心去做出选择,那它绝对是一笔宝贵的财富。
评分我是一个普通上班族,生活中并没有太多惊心动魄的时刻,但每天也会面临各种大小的选择。比如,是否要花钱去报一个提升技能的课程?下班后是直接回家休息,还是参加朋友的聚会?这些看似微小的决定,日积月累,也会对生活产生不小的影响。我总觉得,如果我能做出更多“好的决策”,我的生活也许会更充实、更高效。《风险与好的决策》这个书名,让我觉得它并不只是一本给专业人士看的书,它可能包含着一些适用于普通人的智慧。我希望它能用通俗易懂的语言,解释清楚风险的概念,以及如何根据不同的情况来评估风险。我希望它能提供一些简单的模型或框架,让我可以在日常生活中快速运用,帮助我区分哪些是值得承担的风险,哪些是应该避免的。如果它能让我对自己的选择更有把握,甚至少走一些弯路,那我绝对会向身边的人强烈推荐这本书。
评分我是一位风险管理领域的从业者,每天都在与各种各样的风险打交道,从金融市场的波动到企业运营的隐患,再到新兴技术的潜在威胁。我深知,在这个瞬息万变的时代,一个“好的决策”往往意味着规避了巨大的损失,或者抓住了别人不敢触碰的机遇。然而,如何才能持续做出好的决策,而不是凭感觉或者过往经验碰运气,一直是我不断探索的课题。我一直在寻找能够理论联系实际,既有深刻的洞察力又不失操作性的读物。《风险与好的决策》这个书名,让我眼前一亮,似乎触及了我工作中最为核心的痛点。我希望这本书能提供给我更深层次的理论支撑,帮助我构建更严谨的风险评估模型,并能启发我思考在信息不对称和不确定性极高的环境下,如何优化决策流程。我希望它能让我看到一些我未曾意识到的视角,或者提供一些我尚未掌握的工具,从而提升我在风险管理领域的专业能力。
评分这本书简直是为我量身打造的!最近我一直纠结于一个重要的投资决定,市场上充斥着各种信息,让我头晕目眩。我尝试了各种方法,从研究宏观经济趋势到分析具体的公司财报,但总感觉少了点什么,好像总是无法拨开迷雾,看到事情的本质。我需要的是一种清晰的框架,一种能够帮助我系统性评估风险、权衡利弊的工具。这本书的名字《风险与好的决策》瞬间吸引了我,我立刻就下单了。我期待它能提供给我一套切实可行的方法论,让我能够摆脱情绪的干扰,用理性的思维来审视每一个选择。我希望它能教会我如何识别潜在的陷阱,如何量化风险,以及如何在不确定性中做出最优的判断。如果这本书能够帮助我避免一些不必要的损失,甚至抓住一些稍纵即逝的机会,那它就绝对是我近年来读过的最有价值的书籍之一了。我迫不及待地想翻开它,看看它里面究竟藏着怎样的智慧,能否为我指引方向。
评分一直以来,我都对“运气”这个概念既信服又怀疑。一方面,生活中总有一些事情似乎是命中注定;另一方面,我又觉得很多所谓的“好运”背后,其实是经过深思熟虑的准备和对时机的把握。《风险与好的决策》这本书,听起来就非常有意思,它似乎在探讨人类在面对不确定性时,如何通过理性的分析来提升成功的概率。我是一个喜欢探索事物本质的人,对于“为什么”总是充满好奇。我希望能在这本书里找到关于决策心理学、认知偏差以及概率思维的深刻见解。我很好奇作者是如何将复杂的风险概念,转化为普通读者能够理解的语言,并且能够提供一些实用的技巧,帮助我们在日常生活中做出更明智的选择。无论是工作中的项目选择,还是生活中的个人规划,我相信这本书都能为我带来启发,让我不再仅仅依赖直觉,而是能够用更科学、更有效的方式来面对挑战,创造属于自己的“好运”。
评分吉仁泽先生再次完美诠释「少即使多」原理,可做川普时代必读,读懂参透,才不吃不确定性的亏。
评分理性的反反鸡汤
评分这本书教你如何在复杂的经济活动中找到最简单最本质的东西。书本身的核心理念很简单,不过作者大概为了显示高大上(或:凑字数多赚稿费,雾~)一再反复强调叠加概念,其实和他所讲的理念有所违背哒~或许这是专家的通病!本书对医生、金融理财的实际策略有实用价值。
评分干货满满,完全颠覆了以往的一些生活经验。对于某些生活中有疑惑的问题也给出了很生动的解释,全书囊括的范围也比较广,可以算是一本详尽的生活指南了。 批判性思维需要有知识来支撑,而且我们要鼓起勇气,敢于自己做决定,敢于承担责任,敢于追求真理。
评分这本书教你如何在复杂的经济活动中找到最简单最本质的东西。书本身的核心理念很简单,不过作者大概为了显示高大上(或:凑字数多赚稿费,雾~)一再反复强调叠加概念,其实和他所讲的理念有所违背哒~或许这是专家的通病!本书对医生、金融理财的实际策略有实用价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有