謎鬥篷028 http://www.douban.com/group/murderpen/
這本齣色的處女作包含瞭一個原創性的反轉情節,會讓那些厭倦瞭當前偵探小說的讀者感到耳目一新。他們會看到,著名的犯罪學傢勞倫斯·瓦伊寜死在海德公園地鐵站的電梯裏,一把馬來匕首插入瞭他的後背。目擊者發誓電梯裏沒有人和瓦伊寜在一起。大膽的設計以及完美的實施細節會讓讀者感到無比疑惑,很難迴答自己“誰殺瞭勞倫斯·瓦伊寜?”
艾倫·托馬斯(1896-1969),齣生於英國倫敦,就讀於馬萊溫學院和劍橋,是一名律師兼文學編輯。他早年曾經遊曆歐洲大陸,1922年到1923年間還曾經環遊世界。《電梯謎案》是他的處女作,於1928年在英國齣版,1929年在美國齣版。這部小說以電梯作為密室的載體,在不可能犯罪題材中頗具特色。他的另一部作品《齣租車奇案》(1929)則是將移動的齣租車作為密室載體,也是獨樹一幟的。
Laurence Vining是一位著名的犯罪學傢,長期以來幫助警方解決瞭諸多對瞭疑難案件。和福爾摩斯一樣,他也有位自己的“華生”——Willing醫生(不是Basil Willing,呃……)。然而,就是這樣一位“福爾摩斯”,卻在小說開始不久就被殺瞭,而且是極度離奇的情形下! 一位電梯工目...
評分Laurence Vining是一位著名的犯罪學傢,長期以來幫助警方解決瞭諸多對瞭疑難案件。和福爾摩斯一樣,他也有位自己的“華生”——Willing醫生(不是Basil Willing,呃……)。然而,就是這樣一位“福爾摩斯”,卻在小說開始不久就被殺瞭,而且是極度離奇的情形下! 一位電梯工目...
評分Laurence Vining是一位著名的犯罪學傢,長期以來幫助警方解決瞭諸多對瞭疑難案件。和福爾摩斯一樣,他也有位自己的“華生”——Willing醫生(不是Basil Willing,呃……)。然而,就是這樣一位“福爾摩斯”,卻在小說開始不久就被殺瞭,而且是極度離奇的情形下! 一位電梯工目...
評分Laurence Vining是一位著名的犯罪學傢,長期以來幫助警方解決瞭諸多對瞭疑難案件。和福爾摩斯一樣,他也有位自己的“華生”——Willing醫生(不是Basil Willing,呃……)。然而,就是這樣一位“福爾摩斯”,卻在小說開始不久就被殺瞭,而且是極度離奇的情形下! 一位電梯工目...
評分Laurence Vining是一位著名的犯罪學傢,長期以來幫助警方解決瞭諸多對瞭疑難案件。和福爾摩斯一樣,他也有位自己的“華生”——Willing醫生(不是Basil Willing,呃……)。然而,就是這樣一位“福爾摩斯”,卻在小說開始不久就被殺瞭,而且是極度離奇的情形下! 一位電梯工目...
我一直對那些圍繞著“不可能犯罪”展開的故事情有獨鍾,而“電梯謎案”這個名字,立刻就點燃瞭我對這類題材的興趣。我腦海中浮現齣的是一個經典的密室殺人場景,隻不過這次的“密室”,是被限製在瞭一個垂直的空間裏,這本身就帶來瞭更多的可能性和挑戰。我期待作者能夠設計齣一個邏輯嚴謹,但又齣人意料的作案手法。也許,凶手利用瞭電梯的運行機製,製造瞭完美的作案時間;又或許,整個事件本身就是一個巨大的騙局,真正的凶手根本就不是被睏在電梯裏的那些人。我喜歡那種讀完之後,讓人拍案叫絕的謎題,它需要作者對細節有極強的掌控力,並且能夠引導讀者一步步走嚮一個精心布置的陷阱。我更希望書中能夠齣現一些具有顛覆性的情節,讓我在以為自己已經接近真相的時候,被作者狠狠地“打臉”。我渴望那種智力上的挑戰,和推理帶來的快感。
评分這本書的書名就像一個精心設計的鈎子,一下子就勾住瞭我的眼球。我喜歡那些能夠瞬間引發我無限想象的書名,“電梯謎案”正是如此。我第一時間想到的,並非是一個簡單的犯罪現場,而是圍繞著這個“謎案”所展開的一係列錯綜復雜的人物關係和情感糾葛。我猜測,電梯裏的每個人,都可能隱藏著不為人知的過去,而這個“謎案”的發生,恰恰成為瞭他們之間秘密的導火索。我希望作者能夠深入挖掘角色的內心世界,展現他們各自的動機和掙紮。是復仇?是貪婪?還是絕望?每一個角色都應該有其存在的理由,並且能夠推動故事的發展。我期待著那些看似平靜的錶麵下,隱藏著暗流湧動的故事。我也希望作者能在結尾處,給我一個齣人意料的結局,不僅僅是找齣凶手,更重要的是,能夠揭示齣事件背後更深層次的社會問題,或者人性的弱點。這本書,在我看來,應該是一個關於人性、關於秘密、關於命運的深刻探討。
评分讀完這本書,我最大的感受就是作者在營造氛圍方麵真的功力深厚。從第一頁開始,就有一種讓人喘不過氣來的壓抑感。那種感覺就像是被睏在電梯裏,四周是冰冷的金屬,隻有微弱的燈光,空氣中彌漫著淡淡的金屬和灰塵的味道。我能想象到,作者在描述那些細節的時候,一定是反復斟酌,力求將那種身臨其境的感覺傳遞給讀者。我尤其喜歡書中對人物內心世界的刻畫,每一個角色的恐懼、焦慮、懷疑,都描繪得淋灕盡緻。他們之間的對話,看似平常,卻字字珠璣,暗藏玄機。我甚至能感受到他們因為長時間被睏在狹小的空間裏,精神狀態逐漸崩潰的過程。作者沒有急於拋齣真相,而是層層遞進,一點點地剝開真相的外殼,讓讀者在跟隨主人公探尋綫索的過程中,也經曆瞭一場心理的較量。我猜想,作者一定是花瞭大量的精力去研究心理學,纔能如此精準地捕捉到人在極端環境下的心理變化。這種對人性的深入挖掘,讓這本書不僅僅是一部簡單的懸疑推理小說,更像是一麵鏡子,摺射齣人性的復雜與脆弱。
评分這本書給我帶來瞭非常獨特的閱讀體驗,它不像我之前讀過的那些懸疑小說,總是在一開始就設定好瞭一個清晰的案件,然後等著偵探去破解。這本書的開頭,反而充滿瞭未知和不確定性。我感覺就像是被直接扔進瞭一個黑洞,一切都是模糊的,隻能憑藉著零星的綫索去摸索。作者巧妙地運用瞭多視角敘事,讓我能夠從不同的角色的眼中去觀察和理解事件的發生。這讓我很難輕易站隊,也很難預測接下來的走嚮。我猜測,作者可能是想通過這種方式,來展現事件的復雜性,以及不同人對同一件事可能産生的不同解讀。這本書中最讓我著迷的,是作者在細節上的處理。那些看似無關緊要的物件,一句隨口說齣的話,都可能成為解開謎題的關鍵。我不得不一遍又一遍地翻看前麵的章節,試圖找齣被我忽略的細節。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我感覺自己也成瞭一個偵探,和書中的人物一起,在字裏行間尋找答案。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭,那種復古的插畫風格,配閤著“電梯謎案”這個標題,立刻勾起瞭我內心深處對於懸疑故事的好奇。我腦海中自動腦補齣瞭一個昏暗的午後,一棟老舊的公寓樓,然後,最日常不過的電梯,竟然成瞭故事發生的中心。我猜想,作者一定花瞭很大的心思去構建一個充滿張力的開端,或許是某個午夜,電梯門緩緩打開,卻映入瞭一具冰冷的屍體,又或者,是一場突如其來的故障,將幾個性格迥異的人睏在瞭狹窄的空間裏,而其中一人,卻暗藏著緻命的秘密。我特彆期待作者是如何運用電梯這個封閉、垂直的空間來製造幽閉的恐懼感和緊迫感。每一個樓層,每一個按鈕,甚至每一次的晃動,都可能隱藏著關鍵的綫索。我設想,故事的主人公也許是一位經驗豐富但身心俱疲的偵探,或者是一位意外捲入其中的普通人,他們必須在有限的時間內,撥開層層迷霧,找到隱藏在電梯裏的真相。我希望作者能在人物塑造上下足功夫,賦予每個角色鮮明的個性,讓他們之間的互動充滿火花,甚至互相猜忌,讓讀者也跟著一起陷入這場撲朔迷離的謎團之中。
评分謎麵不錯: 死者在樓上乘坐電梯,並在電梯門口的電梯司機的目睹下獨自一人進入電梯,電梯裏並無他人,等電梯到達樓下時,電梯門開時死者倒嚮電梯門外,背後插瞭一把刀,已經死亡。 ps:很喜歡這本書裏凶手的動機
评分故事的僞解答和那把匕首結閤得很不錯,全篇長度也適中,trick也很有看點。對LV的揶揄也不錯。但翻譯的對話細節方麵瑕疵頗多。
评分詭計是比較經典的一個詭計的變種,但歐美的古典推理的看點明顯不止詭計
评分相當有趣,想不到處女作能如此厲害
评分這本的詭計確實是比較經典詭計的一個變形,而且整個設計很嚴謹,手法也頗有看頭,問題是布局實在太爛瞭,齣場人物和主綫劇情的關係簡直瞭……三星吧,畢竟處女作……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有