具体描述
《复盘甲午》从国际关系和战略学的视角进行解读，力图拨开战争迷雾，澄清战场细节，深入剖析中日双方立足于大战略、军事战略和作战层级的行动，进行中高层级的复盘。
作者简介
王鼎杰，曾任某公立省重点高中历史教师三年，因痛感于基层教学之缺乏人文精神和创新理念而辞职，以自由撰稿人身份著书立说，并致力于传统史学复兴。现为中华能源基金委员会（CEFC）战略分析师，海南海洋安全与合作研究院高级研究员。主要研究领域：战略学，战争史，儒学，中国传统史学。著有《当天朝遭遇帝国：大战略视野下的鸦片战争》（重庆大学出版社，2010）。数年来在《世界军事》战略纵论专栏、《航空档案》、《现代舰船》、《战场文集》、《百家讲坛》、《信报》（香港）、《成报》（香港）、《国学新视野》（香港）、《历史月刊》（台湾）等期刊发表战略、历史、传统文化类文章近百万言。
目录信息
引论 战争不复盘，历史无殷鉴
中日甲午战争研究对比
中日败战研究对比
战争史该如何研究？
历史可假设，战争须复盘
第一局 近代中日对抗格局之形成
第一节 交邻之道
第二节 从绝域到近邻：变化中的中日关系
第三节 走向对抗之路
第四节 胜败检讨：战略认知不对称的形成
第二局 地缘支点之争
第一节 地缘支点与地缘意识
第二节 近代中日地缘认知的不对称
第三节 四大支点
第四节 近代中日的支点之争
第三局 战略机遇之争
第一节 战略、战略机遇与战略机遇期
第二节 不对称的和平机遇期
第三节 晚清战略困局的形成与破局机遇的出现
第四节 英俄博弈送来的搭车机遇
第五节 历史的可能性
第六节 李鸿章的战略设计
第七节 对抗焦点的转向
第四局 军事转型之争
第一节 19世纪的陆海军转型
第二节 中国军事转型观的缺陷
第三节 中日陆军转型对比
第四节 晚清海军发展的认知与实践
第五节 日本海军发展的认知与实践
第六节 竞争焦点的再度转向
第五局 购舰竞赛
第一节 杀手锏思维与购舰竞赛的实质
第二节 难以规避的竞争
第三节 急则治标的购舰竞赛
第四节 日本的再反超
第五节 何以日本不再等待
第六局 半岛危机与出兵竞争
第一节 战略的“余味”与“鬼手”
第二节 从壬午到甲午（一）：朝鲜危机的演变
第三节 从壬午到甲午（二）：对抗模式的形成
第四节 甲午年的出兵竞争
第五节 得失检讨
第六节 出乎意料的转折
第七局 调停引发的明争暗斗
第一节 英俄调停与“以夷制夷”
第二节 李鸿章的误算
第三节 攸关全局的“治孤”
第四节 失去的机会
第八局 开战法理之争
第一节 被忽略的机会
第二节 李、袁的失机
第三节 日军的行动
第四节 得失检讨
第九局 丰岛海战
第一节 海战回顾
第二节 必然的结果，不必然的态势
第三节 威慑的魔咒
第四节 进兵计划与海军部署的变更
第五节 海战态势的最终形成
第六节 未曾发生的历史
第十局 成欢之战
第一节 失去的胜利
第二节 日军一线兵力优势的丧失
第三节 战前双方的兵力调度
第四节 战场及双方的兵力部署
第五节 战斗经过
第六节 两军脱离接触后的运动
第七节 战斗检讨
第十一局 中日战争计划对比
第一节 兵力对比与战场态势
第二节 清廷之战争指导机构与战争计划
第三节 日本之战争指导机构与战争计划
第四节 实践之检讨
第十二局 平壤之战
第一节 会战回顾
第二节 外线与内线
第三节 日军视角的检讨
第四节 清军视角的检讨
第五节 平壤城下战斗的再检讨
第六节 平壤败战的影响
第十三局 大东沟海战
第一节 海战回顾
第二节 中日海军武器代差的形成
第三节 中日海军战术代差的形成
第四节 9月17日海战的战理分析
第五节 日本联合舰队的失误
第十四局 金旅之战
第一节 败战之惑
第二节 登陆与抗登陆作战的检讨
第三节 花园口登陆前的清军战争指导
第四节 花园口登陆后的清军战争指导
第五节 金旅失守的战术检讨
第六节 总结
第十五局 终战的较量
第一节 终战的要义
第二节 清廷的终战指导
第三节 日本的终战指导
第四节 针锋相对的较量
第五节 大溃败
第六节 艰难的谈判与昂贵的一枪
第七节 贻害百年的城下之盟
总结篇 日本的甲午梦与中国的甲午病
日本的甲午梦
中国的甲午病
“以史为鉴”的再反思
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
作者的大战略思维尤其可贵，尤其以下几点： 1. 国际政治与国内政治的最大区别在于其处于恒定的无政府状态，谁强谁有理，国联也好，联合国也罢，都是橡皮图章 。国内政治则是有强大的政府存在，暴力使用被政府垄断。以搞国内政治的官僚思维，放到国际外交和战略上就行不通。故而...
评分作者的大战略思维尤其可贵，尤其以下几点： 1. 国际政治与国内政治的最大区别在于其处于恒定的无政府状态，谁强谁有理，国联也好，联合国也罢，都是橡皮图章 。国内政治则是有强大的政府存在，暴力使用被政府垄断。以搞国内政治的官僚思维，放到国际外交和战略上就行不通。故而...
评分作者的大战略思维尤其可贵，尤其以下几点： 1. 国际政治与国内政治的最大区别在于其处于恒定的无政府状态，谁强谁有理，国联也好，联合国也罢，都是橡皮图章 。国内政治则是有强大的政府存在，暴力使用被政府垄断。以搞国内政治的官僚思维，放到国际外交和战略上就行不通。故而...
评分作者的大战略思维尤其可贵，尤其以下几点： 1. 国际政治与国内政治的最大区别在于其处于恒定的无政府状态，谁强谁有理，国联也好，联合国也罢，都是橡皮图章 。国内政治则是有强大的政府存在，暴力使用被政府垄断。以搞国内政治的官僚思维，放到国际外交和战略上就行不通。故而...
评分作者的大战略思维尤其可贵，尤其以下几点： 1. 国际政治与国内政治的最大区别在于其处于恒定的无政府状态，谁强谁有理，国联也好，联合国也罢，都是橡皮图章 。国内政治则是有强大的政府存在，暴力使用被政府垄断。以搞国内政治的官僚思维，放到国际外交和战略上就行不通。故而...
用户评价
这本书的出现，无疑是在历史的迷雾中投下了一束耀眼的光芒，它不像那些陈腐的教科书，枯燥地罗列事实，而是以一种引人入胜的方式，将我们拉回到那个风雨飘摇的年代。翻开书页，仿佛穿越了时空的界限，亲身感受着那些波澜壮阔的事件。作者对历史的梳理，既有宏观的视角，又不乏微观的细腻，从甲午战争的起因、过程，到其深远的影响，无一不被细致地剖析。我尤其被书中对人物的刻画所吸引，那些曾经活在我们课本里的名字，在这里变得鲜活而立体。他们不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情感、有挣扎的个体。我看到了北洋水师将士们在绝望中的呐喊，看到了朝堂之上衮衮诸公的蝇营狗苟，也看到了民族危亡之际，有志之士的悲愤与不屈。书中对于战争策略、军事技术以及外交博弈的描述，也同样精彩。它不仅仅是战事的复盘，更是对那个时代中国社会结构、政治生态、思想文化全方位的审视。每一次阅读，都仿佛在进行一次深刻的思想洗礼，让我对“落后就要挨打”这句话有了更深刻、更具象的理解。这本书的文字，朴实而有力，没有华丽的辞藻，却能直击人心，引发读者强烈的共鸣。它让我们不再是旁观者，而是成为了那个历史洪流中的一员，去感受那份沉重，去思考那份责任。
评分《复盘甲午》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是对历史人物的全新认知。在书中，那些被誉为“民族英雄”的将领们，不再是高高在上、不食人间烟火的神坛人物，而是有着自己的烦恼、困惑，甚至失误的普通人。我看到了他们为了国家和民族，在绝望中迸发出的惊人勇气，也看到了他们在政治斗争和利益纠葛中的无奈与挣扎。同样，那些被视为“卖国求荣”的官员，在书中也并非脸谱化的坏人，而是有着复杂的动机和身不由己的处境。这种多维度的解读，让我看到了历史的复杂性，也让我对“善恶”的判断有了更 nuanced 的理解。作者以其独特的笔触，将这些历史人物刻画得活灵活现，仿佛就在我们眼前。我仿佛能听到邓世昌在炮火中的呐喊，能感受到丁汝昌在绝望中的痛苦，也能看到李鸿章在政治旋涡中的周旋。这本书让我明白，历史是由无数个鲜活的个体组成的，而每一个个体，都有其值得被理解和思考的价值。
评分《复盘甲午》这本书，是一次沉浸式的历史体验，它让我从一个被动的接受者，转变为一个主动的探索者。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将甲午战争的复杂性一一展现在我们面前。它不仅仅是一场两国之间的军事冲突，更是一次关于制度、思想、文化的多重较量。书中对于明治维新后日本社会的全景式描绘，以及其背后所蕴含的改革动力，与当时中国维新变法的艰难曲折形成了鲜明的对比。这种对比，让我对“变”与“不变”的意义有了更深刻的理解。我开始反思，我们所处的时代，是否也面临着类似的挑战？我们又是否具备了迎接变革的勇气和智慧？书中对于中国知识分子在甲午战争前后的思想转变，以及他们所提出的各种救国方案的梳理，也让我受益匪浅。它展现了那个时代知识分子的焦虑、迷茫与探索，也让我看到了中国近代思想的萌芽与发展。这本书的价值，不仅在于它对历史事件的还原，更在于它对历史背后深层逻辑的挖掘，以及对当下我们所面临问题的深刻启示。
评分读罢《复盘甲午》，我才真正体会到，历史的教训，从来都不是简单的一页翻过，而是需要我们反复咀嚼，才能汲取其中的养分。《复盘甲午》这本书，正是这样一本引导我们深入反思的著作。它没有回避那个民族所承受的巨大伤痛，反而以一种近乎残酷的诚实，将那些失败的细节层层剥开。从政治腐败、军事落后，到思想僵化、国力衰微，作者以其扎实的史料功底和严谨的逻辑分析，层层递进地揭示了甲午战争失败的根本原因。我印象最深刻的是，书中对于战前日本社会和军事体制的细致描绘，那种勃勃生机、锐意进取的精神，与同时期中国官场的暮气沉沉形成了鲜明的对比，让人扼腕叹息。作者并没有止步于对失败原因的罗列，而是深入探讨了甲午战争对中国近代史产生的蝴蝶效应。它不仅改变了中国的国际地位，更深刻地触动了国人的神经，激发了民族救亡图存的强烈意识。书中对于战后改革思潮的梳理，以及对后续历史走向的预判，都极具启发性。它让我们看到，尽管遭受了巨大的打击，中国人民并没有沉沦，而是从中汲取了力量，开始踏上了一条艰难而充满希望的现代化道路。这本书的价值，在于它让我们不仅仅是知道“发生了什么”，更能理解“为什么会发生”，以及“这带来了什么”。
评分《复盘甲午》这本书，不仅仅是一部历史读物，更是一次深刻的自我反思。它让我看到了一个民族曾经的辉煌，更看到了它所遭受的屈辱。书中对于甲午战争战败后，中国社会所经历的思想震荡和文化冲击的描绘，尤其具有启发性。我看到了仁人志士们在民族危亡之际，发出的“变则存，不变则亡”的呐喊，也看到了他们为寻找救国之路所付出的艰辛努力。书中对于康有为、梁启超等维新派思想的梳理，以及他们对西方政治制度的探索，都让我对中国近代史上的思想解放有了更深刻的认识。同时，我也看到了，在那个变革的年代，保守势力依然强大，改革之路充满荆棘。这本书让我明白，一个民族的复兴，不仅仅是经济和军事的强大，更是思想的解放和文化的繁荣。它是一份沉重的历史遗产，也是一份宝贵的精神财富。
评分对于《复盘甲午》这本书，我最深的感受是，它以一种近乎“解剖”的方式，将甲午战争的每一个环节都进行了细致的剖析。这种“复盘”的视角，让我得以窥见事件背后更为宏大的历史脉络。书中对于战前国际局势的分析，特别是俄国、英国、法国等列强的态度和举动，都对甲午战争的走向产生了至关重要的影响。作者的分析鞭辟入里，让我看到了大国博弈的残酷，也看到了弱国在国际舞台上的无力。我尤其被书中对日本国内政治和舆论环境的描绘所吸引。那种民族主义的狂热，那种对扩张的渴望，以及那种对中国蔑视的态度，都为战争的爆发埋下了伏笔。与此形成鲜明对比的是，书中对中国国内舆论的描述，那种“天朝上国”的自大心态，那种对西方先进技术的无知，都成为了阻碍改革和进步的巨大障碍。这本书让我们看到了，一个国家的命运，不仅仅取决于其军事实力，更取决于其国民的心态和国家的体制。
评分初读《复盘甲午》，便被其独特的叙事风格所吸引。作者并非以宏大叙事为主，而是更侧重于细节的展现和人物情感的挖掘。在阅读过程中，我仿佛置身于那个硝烟弥漫的战场，亲耳听到炮火的轰鸣，亲眼目睹将士们英勇的牺牲。书中对于海战的描写，尤其细腻逼真，无论是战舰的型号、火炮的射程，还是海军将领们的指挥策略，都进行了详尽的考证和阐述。我尤其被打动的是，作者对于那些默默无闻的小人物的关注。他们或许不是叱咤风云的英雄，但他们的每一滴血汗，都凝聚着民族的悲哀与不屈。书中对他们的描写，让历史的厚重感油然而生，也让我的思绪久久不能平静。我开始思考，那些决定国家命运的宏大事件，究竟是如何由无数个个体命运的叠加而形成的。这本书让我意识到，历史并非是少数伟人的杰作，而是所有参与者的共同创造。它让我们看到了战争的残酷，看到了失败的代价，更看到了在绝境中，人性的光辉与阴暗。它是一部关于战争的书，更是一部关于人性的书。
评分这本书的魅力在于，它并没有将甲午战争塑造成一个简单的“正义与邪恶”的二元对立，而是以一种更为宏大和复杂的视角，去审视这场战争。作者在书中，对两国各自的国情、民情、政治体制、军事思想都进行了深入的对比分析。我尤其对书中对双方海军的评价印象深刻。日本海军在经历了明治维新后，学习西方先进的技术和战术，建立了一支训练有素、士气高昂的现代化海军。而北洋水师，虽然在装备上并不落后，但在指挥体系、训练模式、后勤保障等方面，都存在着严重的弊病。这种对比，让我深刻认识到，军事的强大，不仅仅在于装备的先进，更在于制度的优化和人才的培养。书中对战争细节的描写，也充满了智慧。作者并没有简单地描述炮火的轰鸣，而是深入分析了每一次战术决策背后的考量，以及每一次失误所带来的连锁反应。这种细致入微的分析，让我对战争的复杂性有了全新的认识。
评分我一直认为，阅读历史，是为了更好地理解当下，而《复盘甲午》这本书，恰恰做到了这一点。它以一种全新的视角，对甲午战争这一历史事件进行了深刻的“复盘”。作者不仅仅是讲述战争的过程，更重要的是，他通过对战争前后各个层面的细致剖析，揭示了导致失败的深层次原因。我印象最深刻的是，书中对当时中国社会各阶层的分析。从皇室的奢靡无度，到官场的腐败横行，再到普通民众的麻木不仁，作者以其犀利的笔触，勾勒出一幅幅令人触目惊心的画面。这种全方位的审视，让我看到了一个王朝的衰落并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。书中对于日本明治维新成功的分析，更是充满了借鉴意义。那种自上而下的改革决心，那种对西方先进技术的积极学习，以及那种强大的民族凝聚力，都让中国显得相形见绌。这本书让我意识到，落后并不可怕，可怕的是缺乏改革的勇气和决心。它是一面镜子，照出了中国近代史上的伤痛，更照出了我们民族在走向复兴道路上，需要不断反思和前进的方向。
评分被豆瓣评分系统严重低估的作品。作者真乃神人也！比茅海建天朝的崩溃一书毫不逊色，观感似更胜一筹，此书层层剥茧，延时间纵线，精确剖析了中日双方从战争筹备到相持乃至善后阶段的诸多博弈，环环相扣，循循相因，读来酣畅激爽，妙不可言。
评分值得看看，王鼎杰运用近代西方战略战术分析法分析甲午败因，内线外线，王的书还是值得一看的
评分王鼎杰是目前中国最好的大战略分析人士，他的战略视野宏大精深，文笔精湛内容丰富，但这本书确实不如他的《二战大牌局》，并不是学术质量的问题，而是题材太过令人郁闷，读起来很烦，满清大辫子真是犯了所有可以犯的愚蠢错误（不设总参谋部、外交蠢笨呆板、没任何战略分析和判断力），小日本虽然当年也远不够老练，犯错误也不少，但相比大辫子已经勉强是近代化的雏形列强，那一场恶战对中日两国其后120年的国运，影响力之大已经超出人们的预期
评分冷静深刻之作，全方位的展示了甲午战争的始末，值得深思。
评分其实从比烂的角度写更写实一点...清不是比赢输了，而是比烂赢了...该主题本应研究重点应上溯到各方政治目的的约束对战略形成和选择的限制或激励——国本，所以本书格局略低一层。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有