史蒂芬•列维特(Steven D. Levitt)
芝加哥大学经济学教授,约翰·贝茨·克拉克奖得主(该奖被称为“小诺贝尔奖”),被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”,他的声誉得到了整个经济学界的公认。
列维特1989年毕业于哈佛大学,1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位,1997年进入芝加哥大学执教,短短两年时间,列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。
2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。
史蒂芬·都伯纳(Stephen J. Dubner)
获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业,成为了一名作家,曾就职于《纽约时报》,著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》,另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
这不是传统意义上的经济学著作,一套四本80万字,只有引用了一小部分浅显的经济学词汇;虽然大量引用数据,但一个复杂的数学公式也没有。作者的写作手法,是从老百姓的日常生活中,提炼出被我们忽略甚至完全误解的“经济学原理”,内容通俗、文笔易懂,所以读起来很流畅、很轻...
评分如果说《魔鬼经济学3》是这个系列丛书最成功的一本的话,那么这个收官的《魔鬼经济学4》就是这套书中最为失败的一本!整本书其实就是这两位作者在成名以后,写的博客的简短文章的合集,看完之后,让我觉得这纯粹就是为了混稿酬而写的一本书,毕竟如1和2那般能够研究很多现实生...
评分第四本全部是魔鬼经济学博客的文章,只剩下对日常生活的碎片化思考,思维模式上与第一本相比没有实质性的变化,甚至举的例子也有不少是来自第一本,已经没有令人惊艳的东西了,行文也没有前三本的质感,像在看微信公众号。有凑数的嫌疑。 ————————分割线———————...
评分路上读书解读: 1.名字的学问 每年都有几百万人当上父母,有了小宝宝当然开心,可是起名字的问题就让不少人头大。可能有人会觉得,名字纯粹是个人喜欢,没什么重要的,但真的是这样吗?并不是,因为有一些有意思的统计学数据就说明,起名字真的很重要。举个例子,我们都知道好...
评分熬到了最后一本,我终于可以公正地说,这一系列的书果然是越写越崩。本着看书一定要看完的自虐心态,我看完了最后一本,终于可以好好吐槽了。 “魔鬼经济学”系列一共四本,第一本很惊艳,案例有趣角度奇特叙述流畅,第二本也挺好,案例和视角水准在线,算得上是厚积薄发的产物...
Freakonomics 同一个作者写的,还行,以经济学家的角度看一切事情。标题党啊,抢银行只是其中一篇。
评分Good as long as you only listen to it on the road.
评分怪诞经济学系列的作者出了本抢银行的书,结果和投资和抢银行关系不大。用些经济学基本概念,如供给需求、激励等来换个角度看问题,有点意思,就是有些标题党的意思。
评分其实就是博客集子,通勤路上听听还是蛮好的
评分跟之前Freakonomics的书比这本内容还蛮“随意”的, 章节多,篇幅更多,到处是小标题,多数都只是点到为止基于经济学视角的的现象类文章,看完之后我还是喜欢之前那几本章节更少的书,每一章节都很深入很细致.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有