互联网金融的诺曼底登陆 赫尔:不知道其他人是否也跟我们一样迷路了。 温特斯:我们没有迷路,我们在诺曼底。 ...
评分互联网金融的诺曼底登陆 赫尔:不知道其他人是否也跟我们一样迷路了。 温特斯:我们没有迷路,我们在诺曼底。 ...
评分本书的作者,霍学文老师,一定是凯文·凯利的狂热粉丝,而这本书也是他对凯文·凯利于1998年出版的《新经济,新规则》的诚挚致敬。凯文·凯利的这本书可能不为国内大众所知,然而这位大家的更早的95年的作品,被国内各行各业的大家们所推崇,即使是一个近千页的“大部头...
评分中国现在已经是世界第二大经济体,金融业迎来了一个新的发展契机。互联网金融更是异军突起,成为中国金融业的新增长点和新亮点。互联网金融的本质依然是金融。互联网金融不改变金融的本质,改变的是金融的实现形式。时值中国互联网金融蓬勃发展之际,霍学文先生以独特的...
评分本书的作者,霍学文老师,一定是凯文·凯利的狂热粉丝,而这本书也是他对凯文·凯利于1998年出版的《新经济,新规则》的诚挚致敬。凯文·凯利的这本书可能不为国内大众所知,然而这位大家的更早的95年的作品,被国内各行各业的大家们所推崇,即使是一个近千页的“大部头...
书的前几章写得很好,后面几章感觉是在凑数……总体来说还是不错的,值得推荐。
评分还不是那种,七抄八抄的
评分对于一个金融门外汉来讲,我看到的只是一些花哨的讲解,并不能真正的去讨论其背后的真实情况或者说实践逻辑,没有行业从业经验的积累,很难去批判性的阅读,只能是去做一个逻辑上的推敲,隔行如隔山讲的或许就是这个道理,你没有办法去做合理和准确的分析,信息不对称严重影响了阅读的效果,所以只能是外行看热闹,对于了解一个行业还是要去多做对比,从而尽可能的去消除这种不对称。 乍一看,书的分析框架分厂清晰,也引用了很多的文献和作品,但仔细的去推敲书中罗列的数据,就会发现有很多需要严谨对待的,比如大量的引用数据,并没有对每一个数据的出处做说明,所以,看的还是一个个人的观点,并非是严谨的学术研究。
评分带着极大的兴趣和期待听别人推荐来读,结果发现真是浪费时间!抛了各种酷炫的概念和框架,却没有更加深入的分析和探讨,还是停留在表层,以至于没有新的干货可读。 前面写的还算认真,后面真是不想读下去了。全书核心在第五章。 “为人民服务”“中国梦”什么的简直把我看吐了。 觉得陈龙教授的序倒是能看出他对互金有过认真的思考。
评分诚如霍学文先生在《新金融新生态》中所言:“我们还不能说互联网金融已成型,互联网金融形态已成熟,互联网金融现有的探索还只是刚刚开始”,对于互联网思维,亦应如此待之,互联网思维还在出发的路上。面对纷繁复杂的未来,也许做自己才是最好的!毕竟一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有