中華民國制憲史

出版者:稻鄉出版社

作者:雷震

页数:371

出版时间:2011-9

价格:NTD 380

装帧:平装

isbn号码:9789866913624

具体描述

本書雖然承繼傅正先生的規劃，以＜中華民國制憲史＞為名，例取材的部分主要包括雷震手稿中＜中華民國憲法詮真＞、＜對日抗戰期間的制憲運動＞、＜政治協商會議的「憲法草案」＞、＜制憲國民大會召開的籌備＞、＜政協憲草附註＞等幾個部分。

由於雷震遺稿內容並未完成，頗有繁複之處，而且觸及的主題往往超越其原訂之子題，從中華民國討論憲法之初，歷經政治協商會議、憲草的折衝、制憲國民大會，都占了相當的篇幅。為了便利讀者閱讀，乃進行篩選、整理。希望透過本書，使研究者或是對中華民國憲法體制有興趣的國人，得以較便利地接觸到雷震的想法，並得以跳脫傳統教科書的國民黨官方見解，對中華民國制憲史有梗概的瞭解。

用户评价

这本书的阅读体验非常独特，它不像传统史书那样平铺直叙，反而更像是一部层层剥开的政治惊悚片，只是这里的“对手戏”是观念与现实的激烈碰撞。作者对于各派政治势力在制定宪法文本时的博弈描写得尤为精彩，那些关于“主权归属”、“国体确立”的唇枪舌剑，读起来简直是惊心动魄。我仿佛能听到那些会议室里激烈的辩论声，感受到每一次妥协与坚持背后的巨大政治成本。而且，作者对不同地域、不同政治背景下的制宪尝试也进行了细致的对比研究，这使得我们对“何为理想的宪法结构”这个问题有了更广阔的视野。这种跨地域、跨时间的参照系设置，让原本局限在特定历史时空下的问题，一下子提升到了普遍性的政治哲学层面。这本书的价值就在于，它不只是记录了一段历史，更是提供了一套分析和理解现代国家构建复杂性的分析工具，对于理解当代政治走向也颇具启发意义。

坦白说，这本书的体量和深度都非常“劝退”，初看之下，大量的专业名词和复杂的法律条文可能会让非专业读者望而却步。然而，如果能坚持读下去，会发现作者有一套独到的叙事节奏。他懂得在极其密集的史料和法条分析中穿插一些生动的历史侧记或者人物小传，这些穿插像是给高强度的智力劳动提供了一点喘息的空间，也让人性化了那些抽象的制度变革。通过这些小片段，我们看到了那些推动历史的“人”，他们并非铁板一块的符号，而是有血有肉、会犯错也会坚持的个体。这种人性的温度与制度的冷峻逻辑交织在一起，使得整部作品既有学术的严谨，又不失文学的张力。这种恰到好处的平衡，让原本可能枯燥的制宪史研究，变成了一部引人入胜的政治史画卷。它需要读者付出努力，但回报绝对是丰厚的，它塑造的不是知识储备，而是一种更深刻、更具批判性的历史观。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨蓝色配上烫金的字体，透着一股历史的厚重感，拿在手里分量十足，让人感觉这不是一本轻易翻阅的快餐读物。初翻目录，就对其中宏大的叙事结构和精细的时间脉络划分有了初步的印象，作者显然在史料的发掘和梳理上花费了巨大的心力。从晚清的立宪思潮萌芽，到民国初年的艰难探索，再到抗战胜利后的各方角力，每一个关键节点的梳理都显得脉络清晰，仿佛能让人穿越时空，亲身感受到那些风云际会中的决策者的心路历程。尤其是一些早期宪政文献的引用和考据，细节之处见真章，对于想要深入了解近代中国政治制度演变历程的读者来说，无疑是一份极其宝贵的参考资料。这本书的排版也很考究，字里行间留出的空白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又不会显得过于单薄。整体而言，这本书从外在到内在，都散发着一种严谨治学的气息，让人对后续的阅读充满期待，相信它能提供一个非常扎实且深入的视角去审视这一复杂而重要的历史议题。

这本书的文字功底扎实，但更让我印象深刻的是它对“失败”的深刻洞察。很多历史著作倾向于美化成功或简单归咎于个人失误，而这本书却把笔触聚焦在那些看似微小却最终导致重大偏差的技术性或程序性问题上。它细致地展示了，一套宏伟的制度蓝图是如何因为一个不合时宜的条款、一次关键节点的程序失误，或者一种未能被充分预见的社会反应，而最终走向偏离预设轨道的。这种对“制度脆弱性”的揭示，是极其宝贵的经验教训。它迫使读者思考，构建一个稳定的政治秩序，其难度远超想象，需要技术、文化、时机等多重因素的完美契合。读完后，我不再将历史看作是一条必然的单行道，而是充满岔路和陷阱的复杂迷宫。这本书提供了一种近乎外科手术般的精确度，来解剖过去的尝试，这对于任何关心未来政治走向的人来说，都是一次发人深省的阅读。

读完这本书的序言部分，我立刻被作者那种近乎执拗的学术精神所折服。他似乎并不满足于仅仅罗列史实，而是力图挖掘出每一个宪政方案背后深层次的社会、文化和国际环境的驱动力。行文中那种冷静而克制的叙事风格，避免了过多的情感渲染，而是专注于对制度设计逻辑的剖析。举例来说，书中对不同时期权力制衡机制的探讨，简直是一堂生动的政治学案例分析课，各种法理学概念被置于具体的历史情境中进行检验和阐释，使得原本晦涩的理论变得具体可感。我特别欣赏作者在处理那些争议性极大的历史人物和事件时所展现出的平衡感，他没有简单地进行道德审判，而是试图还原当时的困境与选择的复杂性。这种对“为什么会这样”而非仅仅“发生了什么”的追问，极大地提升了阅读的深度和价值。对于习惯于碎片化信息输入的人来说，这本书提供了一个完整、连贯且充满思辨深度的知识体系，需要静下心来细细品味，方能领悟其精髓所在。