具体描述
明清是封建礼教强化的时期。妇女的地位在伦理与规范层面被降低。然而恰恰是在这一时期，才女作为一种群体成为士人阶层的普遍现象，并且相当多的才女是越出闺房的限制，形成才女网络和与男性交往的才人网络。如何理解才女群体对于明清社会形态的影响就成为女性主义盛行以来的文学和史学研究热点。本研究从社会学的“陌生人”视角出发，将才女群体视为一种与西方陌生人迥异的陌生人类型，是熟人社会中的熟悉的陌生人，是既远又近者，这种远不是西方意义的文化或社会地位等既定的由空间的外来性引发的，而是在士人群体内部内生的陌生性。这种陌生性由于是内生的，从而对士人来说是无害的，而成为一种全新的异质性体验，具有个体性、与社会的距离性和流动性等中国传统社会普遍缺乏和遮蔽的异质性特征，但同时又拥有空间的接近性和对社会规范的顺从性（一致性）的特征。通过熟悉的陌生人这一概念的建构，本研究进一步描述和解释明清才女群体的兴起作为一种陌生人，其存在与被容忍是与其特定的社会空间建构联系在一起的。在才女建构的交往规范迥异于礼法空间的异质空间中，才女群体作为陌生人的个体性以及基于个体因素的平等交往法则得到确立和发展。但是这种异质空间由于其建构主体与社会空间规范的一致性的特征，使得才女必须放弃其流动能力，成为规训的从而安全的个体，其所建构的异质空间必须具有空间边界的自闭性才能被地域社会所容忍。
作者简介
张杰，男，1975年生，江苏扬州人，南京大学社会学博士，复旦大学新闻传播学博士后，美国威斯康辛麦迪逊分校访问学者，现为南京航空航天大学人文与社会科学学院副教授，硕士生导师。主要从事网络社会心理学、传播社会学、历史社会学的研究。主持国家社科基金、教育部社科规划项目、中国博士后科学基金各一项，在《国际新闻界》《现代传播》《开放时代》《妇女研究论丛》《青年研究》等刊物发表论文20余篇。
目录信息
第一章 文献综述
第一节 关于才女的文献综述
第二节 关于陌生人的研究综述
一 美国的陌生人类型学研究
二 欧洲的陌生人与现代性理论研究
第三节 陌生人视角下的才女群体
第二章 研究视角与研究方法
第一节 社会空间的研究视角
一 齐美尔陌生人概念的空间隐喻
二 社会空间的秩序生产：列斐伏尔的空间生产思想
三 福柯的异质空间思想
第二节 社会空间视角下的中国社会与陌生人
一 地域社会：中国传统社会的中观视角
二 家庭空间：去个体化社会空间的生产
三 异质空间：陌生人的空间表征
第三节 研究对象与研究方法的确定
一 研究对象的确定
二 研究方法的选择
第三章 内在的陌生人：才女群体的成员资格与异质性
第一节 才女群体的成员资格
一 诗文之才：才女群体的个体性特质
二 妇德：才女群体的社会性特质
三 才德兼备：才女群体的异质性与同质性
四 才色俱全：才女群体的身体魅力与成员资格
第二节 个体性与情感性：才女群体内在的陌生人体验
一 诗文之才与才女的个体性体验
二 才女的家庭空间位置生产与个体性体验
三 才女的情感性体验与异质性
四 才女群体的内在的陌生人体验
第四章 外在的陌生人：才女群体的异质空间建构与陌生人转换
第一节 家中的陌生人与家庭异质空间的建构
一 才女的异质性与家庭空间秩序的悬置
二 金童玉女：才女择婿的个体性匹配
三 才女与夫婿：闺房的异质空间建构
四 神仙眷侣：家庭异质空间的拓展与社会展现
第二节 社会的陌生人：才女群体与社会异质空间的建构
一 才女群体与公共性异质空间建构
二 才女网络与私人性异质空间建构
三 才女网络与想象性异质空间建构
第五章 才女群体、空间争夺与地域社会的空间生产
第一节 家庭空间秩序对才女群体的规训
一 才女福薄：家庭空间秩序对才女群体的污名
二 陌生人对于家庭空间生产的威胁
第二节 职业才女对流动性异质空间的建构：以汪玉轸和骆绮兰为个案
一 才女对男性才子交往网络的进入和流动性异质空间的建构
二 才女的生活化交往方式和独立才人网络的建构
第三节 反抗与规训：才女群体的逃离战术和地域社会秩序生产
一 才女群体的空间逃离战术
二 才女私逃与地域社会的等级化秩序再生产
第四节 才女群体、家庭竞赛与地域社会的空间生产
一 女才：家庭空间运行的性别需求
二 才女与课子：地域社会内的家庭竞赛
三 才女与地域社会运行
第六章 熟悉的陌生人：才女群体、异质空间与中国社会的互构
第一节 地域社会中的陌生人及其特征
第二节 内生性陌生人、异质空间与地域社会的互构
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《熟悉的陌生人》这本书，就像是一首低沉而悠扬的曲子，在我的心头回响。它没有激昂的旋律，没有华丽的辞藻，却有着一种能够直抵人心的力量。作者以极其克制的笔触，描绘了在现代社会快节奏的生活下，人与人之间的情感是如何悄悄地发生改变的。我特别留意了书中对“习惯性沉默”的描写，那些在一段关系中，本应被积极沟通的问题，却被一次次地选择性忽略，最终演变成无法逾越的鸿沟。这种“沉默的堆积”，是导致“熟悉”走向“陌生”的重要原因。书中的人物，他们并非是失去了爱，而是不知道如何去爱，或者不知道如何去表达爱。这种“爱的无能”，是现代社会中许多亲密关系面临的困境。它让我反思，在我的生活中，我是否也曾因为害怕冲突，而选择了沉默？我是否也曾在表达爱意时，显得笨拙而无力？这本书的价值在于它的“真实”，它没有美化任何一种关系，而是将人性的脆弱和情感的复杂，毫无保留地展现在读者面前，让你在无奈中，多了一份理解和同情。
评分《熟悉的陌生人》这本书，给我带来的最大感受，是一种沉甸甸的真实。它不是那种能够让你捧腹大笑或者痛哭流涕的书，但它会在你读完后，久久萦绕在心头，让你反复品味。作者在刻画人物时，并没有选择极端的设定，而是将笔触对准了那些我们身边随处可见的普通人，以及他们之间普通却又极其微妙的情感联系。我特别欣赏书中对“失去”的探讨，这里的失去，并非是指具体的失去某个重要的人，而是指在关系中，曾经拥有的那种“熟悉感”和“亲近感”的逐渐丧失。那种曾经无话不谈，到后来却无话可说的隔阂，究竟是如何产生的？是沟通的缺失，还是价值观的差异？书中并没有给出明确的答案，而是将这些问题抛给读者，让我们在代入角色的同时，也在反思自己的生活。书中的一些情节，让我感到无比的亲切，仿佛就是在讲述我自己的故事，或者我身边人的故事。这种“共鸣感”是这本书最宝贵的财富，它让我们感到自己并不孤单，在情感的迷宫中，我们或许都曾有过相似的探索和困惑。
评分《熟悉的陌生人》这本书，与其说是一部小说，不如说是一次深刻的心理探索之旅。作者巧妙地将人性的复杂与情感的脆弱展现在读者面前，尤其是在描绘亲密关系中的“变质”过程，可谓是入木三分。我印象最深刻的是书中关于沟通的描写，那些看似平常的对话背后，隐藏着多少未曾说出口的期待、误解和失望？我们常常以为自己在表达，但对方接收到的却是截然不同的信息，这种信息不对称是导致关系裂痕的根源之一。书中也探讨了个人成长与关系发展的冲突，当一个人在不断前进，而另一个人却停滞不前时，那种无形的距离感是如何产生的？这种距离感，并非源于背叛或伤害，而是源于成长轨迹的分化，它同样能够将曾经最亲近的人变成最遥远的陌生人。作者并没有简单地将任何一方塑造成“错误”的形象，而是呈现了双方在关系中的挣扎与无奈，这使得整个故事更具现实意义。读这本书，你会忍不住去审视自己的过往，反思自己在关系中的角色，那些曾经让你感到困惑不解的人和事，仿佛都有了新的解释。它不是提供简单的答案，而是引导你进行更深层次的思考，这种思考的过程本身，就是一种宝贵的收获。
评分《熟悉的陌生人》这本书，给我带来的最深刻印象，是它对于“沉默”的细腻刻画。在我们的生活中，有很多重要的东西，都是在沉默中悄然发生的。比如，一个人对另一个人的失望，一个情感的消逝，一个关系的破裂，很多时候，都没有惊天动地的告别，而是以一种无声的、缓慢的溶解作为结尾。作者通过对人物之间微妙互动的捕捉，将这种“沉默的力量”展现得淋漓尽致。我常常在阅读时，会为书中角色的境遇感到一种深深的无奈，他们明明想要靠近，却又在无形中被某种力量推开；他们明明感到疼痛，却又选择用沉默来掩饰。这种在亲密关系中的“欲说还休”，是导致“熟悉”变成“陌生”的重要原因之一。这本书让我意识到，有效的沟通，不仅仅是说话，更是倾听，是理解，是愿意去解读那些隐藏在沉默背后的信息。它不是一本教你如何维系关系的“指导手册”，而是一次让你反思自身在关系中行为的“沉思录”。这本书所带来的震撼，并非瞬间的冲击，而是细水长流的感悟。
评分读《熟悉的陌生人》，我感觉就像是在翻阅一本关于“时间”和“遗忘”的史诗。这本书的作者，以一种近乎于冷酷的精准度，描绘了时间如何在不经意间，将最亲密的人变成最遥远的陌生人。我特别留意了书中对“习惯”的描写，那些曾经让我们感到温暖和安心的习惯，随着时间的推移，是否也会变成束缚我们，让我们感到窒息的枷锁？那些曾经彼此依赖的时刻，又是如何在一次次的妥协和忍让中，逐渐被消耗殆尽的？书中的人物，他们的对话充满了张力，看似平淡无奇的交流，背后却涌动着暗流。我常常在读到某些片段时，会停下来，默默地思考，我与我生命中的那些“熟悉的陌生人”，是否也曾经历过类似的轨迹？这种反思，让我更加珍惜那些依然保持着亲近和理解的关系，同时也让我对那些渐行渐远的人，多了一份理解和释然。这本书的叙事风格极其克制，没有任何夸张的渲染，却能在平淡中透露出一种震撼人心的力量，它让我看到了人性深处的脆弱和无奈。
评分我花了几天时间，沉浸在《熟悉的陌生人》这本书的世界里，每一次翻阅，都像是进行一次内心的“排毒”。它不像那些娱乐性的读物，读完就能让你轻松愉快，而是会让你在读的过程中，不断地审视自己，审视自己与他人的关系。作者以一种极其冷静的视角，描绘了在现代社会中，人与人之间的情感如何变得越来越脆弱，越来越容易在时间的冲刷下，失去原有的温度。我特别欣赏书中对“边界感”的探讨，在亲密关系中，缺乏清晰的边界，或者过度干涉对方的边界，都会成为关系破裂的隐患。那些曾经无话不谈的朋友，或者恋人，为何会突然变得难以靠近？是性格不合，还是因为在相处过程中，触碰了彼此的底线？书中的人物，他们并非是刻意为之，而是身不由己地，一步步走向了疏远。这种“被动的疏远”，比主动的背叛更令人感到无力。这本书没有提供任何“解决方案”，而是让你在阅读中，去体会那种人性的无奈和情感的复杂，这种体会本身，就是一种成长。
评分《熟悉的陌生人》这本书，仿佛是一场对“记忆”和“遗忘”的深度探索。作者通过细腻的笔触，描绘了在时间的长河中，那些我们曾经无比熟悉的人，是如何渐渐地，在我们心中，甚至在我们身边，变成“陌生人”的。我尤其被书中对“期待”的描写所打动，我们对亲近的人，往往有着更高的期待，当这些期待落空时，那种失望感，便是催生疏离感的温床。那些曾经我们以为牢不可破的联系，是如何在一次次的失望和误解中，逐渐变得脆弱不堪？书中的人物，他们的情感纠葛并非源于巨大的冲突，而是源于那些被忽略的细节，那些未曾被好好沟通的感受。这种“细节的杀伤力”，是这本书最令人印象深刻的地方。它让我反思，在我的生活中，是否也有过这样的“细节”，它们正在悄悄地改变着我和我身边人的关系？这本书的叙事方式极其内敛，没有激烈的戏剧冲突，却能在平淡的叙述中，勾勒出人性的复杂和情感的脆弱，这种不动声色的力量，才真正让人难以忘怀。
评分初读《熟悉的陌生人》，我以为这不过是一部描绘情感纠葛的言情小说，然而，随着情节的深入，我发现自己大错特错。这本书更像是对现代社会人际关系的一种“解剖”，它精准地捕捉到了那些在日常生活中悄然滋生的疏离感。作者笔下的角色，并非脸谱化的好人或坏人，他们都有着自己的优点和缺点，有自己的坚持和软肋。他们之间的关系，也不是轰轰烈烈的爱恨情仇，而是那些被琐碎生活磨平棱角，被沉默侵蚀的感情。我特别喜欢书中对“无声的告别”的描绘，那种在不知不觉中，一个人慢慢从你的世界里淡出的过程，比任何激烈的冲突都来得更加令人心碎。它让我们意识到，有时候，最伤人的不是争吵，而是冷漠，是渐行渐远的背影。这本书让我重新审视了“陪伴”的意义，真正的陪伴，不仅仅是身处同一空间，更是心灵的契合和情感的共鸣。当我发现自己也曾有过类似的经历，那种被疏远，或者疏远别人，内心都会涌起一股难以言喻的酸楚。作者以一种冷静而克制的叙事方式，将这些复杂的情感娓娓道来，没有煽情，却有着直击人心的力量。
评分我最近有幸拜读了一本名为《熟悉的陌生人》的书，不得不说，它带给我的震撼是前所未有的。这本书描绘的不是宏大的历史画卷，也不是惊心动魄的传奇故事，而是那些隐藏在我们日常生活肌理中的、细微而深刻的情感变化。作者以极其细腻的笔触，深入挖掘了人与人之间，尤其是在亲密关系中，那种随着时间流逝而产生的微妙疏离感。我们以为最了解的人，为何会突然变得难以捉摸？我们习以为常的相处模式，又是如何一步步将彼此推向了“熟悉”的另一端——“陌生”？书中没有生硬的理论说教，而是通过一个个鲜活的人物，一段段真实的对话，将这些复杂的情感纠葛展现得淋漓尽致。我常常在阅读时，不自觉地将自己代入其中，回想起与身边人曾经的亲密无间，以及现在偶尔的隔阂，心中五味杂陈。作者对于细节的捕捉能力更是令人惊叹，一个眼神，一句无心之语，一个习惯性的动作，都能成为揭示人物内心世界的窗口。这本书更像是一面镜子，照出了我们在关系中的种种不易，也促使我们去反思，去理解，去珍惜那些已经拥有，却常常被忽略的温暖。它不是那种读完就能立刻忘怀的书，而是在你的脑海中留下深深的烙印，让你在未来的日子里，反复回味，感悟良多。
评分我最近读完的《熟悉的陌生人》，是一本让我陷入深度思考的书。它并没有提供任何“心灵鸡汤”式的慰藉，而是以一种极其写实的笔触，揭示了人与人之间，尤其是在亲密关系中，那种随着时间推移而产生的复杂变化。作者在刻画人物内心世界时，展现了令人惊叹的洞察力，那些细微的情绪波动，那些不易察觉的心理转变，都被捕捉得精准而深刻。我特别着迷于书中对“习惯性疏远”的描写，那种在不知不觉中，因为彼此的成长轨迹不同，或者因为生活的压力，而逐渐拉开的距离，是多么令人心酸。书中的对话，很多时候都显得平淡，但正是这种平淡，才更显真实，因为生活中的很多重要时刻，都不是以戏剧性的方式发生的。它让我反思，我是否也曾无意间，让曾经最亲近的人，变成了“熟悉的陌生人”？这种反思，伴随着一丝丝的愧疚，但更多的是一种对人性的理解。这本书的魅力在于它的“不确定性”，它没有给你明确的善恶判断，而是将所有的人物都置于复杂的人性之中，让你去体会。
评分文献综述不知所云，牵强附会，基本就是自己之前发的两篇论文的汇总，什么都能扯进来，完全不聚焦，通篇都没谈清楚陌生人和空间理论到底和才女文化有几毛钱关系，还有认为社会在“容忍”才女的狗屁观点简直太荒谬了。强忍着翻完了，浪费时间的一本书，一拧一地水，一抖一地渣~
评分题好人菜，写得真烂。 欧洲人都没这么欧洲中心主义哦，生搬硬套的框架理论，敢不敢再水一点
评分套用西方陌生人论显得太牵强了。。
评分套用西方陌生人论显得太牵强了。。
评分文献综述不知所云，牵强附会，基本就是自己之前发的两篇论文的汇总，什么都能扯进来，完全不聚焦，通篇都没谈清楚陌生人和空间理论到底和才女文化有几毛钱关系，还有认为社会在“容忍”才女的狗屁观点简直太荒谬了。强忍着翻完了，浪费时间的一本书，一拧一地水，一抖一地渣~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有