战时日本外务省涉华密档补编 贰 （全104册）

出版者:线装书局

作者:金成民 主编

页数:0

出版时间:2013-2

价格:68200.00

装帧:精装

isbn号码:9787512014503

具体描述

《战时日本外务省涉华密档补编》分两辑出版，（补编壹）收入三个专题，即九一八事变、李顿调查团和七七事变。正文六十六册中，有五十七册与九一八事变有关，且都是正编中所没有的。其中只有九册是日本外务省史书课辑录整理的一九三七年七七事变至太平洋战争期间涉华密档，并定名为（支那事变外交史料），尽管这部分史料直至一九四七年才整理完成，但这些史料是相当珍贵的。（补编贰）主要收入了一九三三年至一九四五年的编年档案。

用户评价

这是一套卷帙浩繁的资料集，光是看到“全104册”这个数字，就已经让人望而生畏，也忍不住好奇心大作。我个人对近代史，尤其是特定时期外交档案的兴趣由来已久，总觉得那些尘封的文本里，藏着理解历史走向的密码。这本书的标题本身就指向了一个极具张力的领域——“战时日本外务省”与“涉华密档”，这无疑是研究那个特殊年代中日关系最核心的原始素材库。我期待它能提供一个不同于传统宏大叙事之外的、更微观、更具操作层面的外交视角。如果内容真的如其名，那么它会是一面极度清晰的镜子，映照出彼时日本决策层对华态度的微妙变化、具体执行层面的策略调整，乃至于那些鲜为人知的幕后博弈。对于任何严肃的历史研究者来说，这样的材料都是不可或缺的基石，其价值不在于它是否提供了“结论”，而在于它提供了**无中介的原始信息**，让后人得以自行构建和检验各种论断。光是想象一下，翻阅十数万页的原始电文和备忘录，那种抽丝剥茧的成就感，就足以让人心潮澎湃。它需要的不仅是时间，更需要对外交史、政治语境有深刻理解的耐心和辨识力，这套书的厚度本身就是对读者学术耐心的终极考验。

这套书的装帧和体量，让人联想到上世纪八九十年代出版的一些国家级大型史料汇编，那种厚重感和严谨性是毋庸置疑的。我假设它在整理和校对上必然是极其审慎的，毕竟是关于国家间敏感历史的官方记录。但真正令人深思的是，这些档案所承载的“密”的属性。密档之所以成为密档，必然是因为它们记录了那些不宜公开的意图和行动。因此，阅读这些材料时，必须保持一种高度的批判性视角，时刻警惕“信息的不完整性”。毕竟，即便是一套“补编”，它也仅仅是日方视角下的部分真相，我们看到的仍是他们希望被记录下来的内容，或者那些在当时环境下认为可以安全记录下来的内容。如何透过这些官方化的语言，去捕捉那些被掩盖的、非官方的、甚至是被销毁的真实历史脉络，是研究者必须具备的功力。我更希望看到的是大量的外交官之间的私人通信或电报，那里的措辞往往比正式报告要直接和赤裸得多。

读完介绍（假想的介绍，因为我没有实际看到内容），我首先想到的是它为“他者研究”提供了无与伦比的深度。研究历史，尤其是研究冲突时期，我们往往习惯于从己方（中国）的立场和文献出发，分析敌方的行动。但这套书提供的则是“敌方内部的视角”，是他们如何自我认知、如何评估对手、如何部署资源的内部记录。这种视角转换是极其宝贵的，它能帮助我们填补传统史观中可能出现的“认知盲区”。例如，一个在中国历史叙事中被描绘成“铁板一块”的日本外交决策圈，在这套密档中可能会展现出惊人的派系斗争、意见分歧乃至战略路线上的摇摆不定。如果能捕捉到这些“内讧”和“不确定性”，那么对整个战时外交史的理解就会变得更加立体和复杂，不再是简单的“侵略者”与“受害者”的二元对立，而是更接近真实历史的、充满人性弱点与策略博弈的复杂图景。这套书的价值，正在于其揭示了权力运作的“幕后实况”。

我得承认，面对这套“全104册”的庞大体量，第一反应是压力山大，这几乎不是一本“书”，而是一个小型图书馆的文献库。我猜想，对于普通历史爱好者来说，直接啃完是不现实的，更多的是作为工具书或特定课题的深度参考资料。真正让人兴奋的是“补编”二字，这暗示了前面应该有一个更基础的核心文集，而这“补编”很可能包含了那些原先未曾公开、或被认为不那么重要而遗漏的补充性文件。历史研究的精髓往往就在于这些边角料和补遗之中，因为决策者在核心文件里会谨慎措辞，但在补充性的、内部传阅的电报或报告里，反而会暴露更真实的想法和行动轨迹。我比较关注它收录的涉华文件，具体到某一省份、某一事件的处理细节，比如对地方军政要员的秘密接触记录，或者经济掠夺计划的内部评估报告。如果这些材料能清晰勾勒出日本对中国抗战局势的实时判断与焦虑，那么它对我们理解当时抗战的艰苦卓绝，将是极大的佐证。这是纯粹的史料发掘工作，其意义远超任何二手解读。

从一个纯粹的文献收集者的角度来看，能够将“全104册”的资料系统化、编排成册，本身就是一项浩大的工程，其编辑难度和工作量几乎等同于一项独立的研究项目。这不仅仅是影印或翻译，更涉及到年代的梳理、主题的分类、人名的索引等一系列繁琐工作。如果这套书的导读和索引做得足够详尽，那么它将极大地降低后学者进入这一特定领域研究的门槛，使得原本需要花费数年时间在各国档案馆里摸爬滚打才能获得的一手材料，可以被集中、系统地呈现在眼前。我尤其看重这种“集中性”和“系统性”，它避免了信息孤岛的存在，能让人更容易地追踪某一政策的演变过程。虽然我个人可能无法从头到尾精读每一册，但将其作为“背景资料库”置于案头，随时查阅关键人物在特定时间点的官方表态，无疑是极大的便利。这种为研究服务的出版物，其价值在于其工具性。