主编推荐:
人为什么会做梦?梦是真的吗?有什么科学依据?
在梦的世界里,寻找人类意识的真相
在科学和灵魂之间不存在冲突,梦是一种具有文化和生态意义的精神活动。
通过科学和技术,我们已在物质世界取得了瞩目的成就,但我们的意识的领域和品质的发展之门才刚刚开启,我们将怎样对待我们所拥有的意识?
内容介绍:
希特勒做了一个什么样的梦,使他坚信自己负有神圣的使命,并因此而避过一次又一次的暗杀?
爱因斯坦年轻时做了一个什么样的梦,使他以此为基础进行了思想实验, 并通过这个实验创造了相对论,走上了科学的巅峰?
笛卡儿做的梦为什么会被他描述成其生命中最重要的事件,从而坚定了他从事哲学的信心?
梦是奇怪和神秘的,在《私人梦史》这本关于梦的启蒙之书中,安东尼•史蒂文斯对人类的这种不可知部分进行了深入的研究和探索。安东尼•史蒂文斯通过对关键性历史人物的梦境,包括希特勒、笛卡儿、弗洛伊德、荣格还有他本人以及他的病人的分析,向我们提示了人类做梦的源动力;通过对大脑的探索和一个世纪以来的实践累积,证明了人类梦境与人类的起缘、进化的历史以及个人种族的历史有关。《私人梦史》以不同时期的历史人物的梦境为例,涉及了人类学、宗教等其他许多科学的内容。
作者介绍:
安东尼•史蒂文斯(Anthony Stevens)是一位心理学家,同时还是一位经验丰富的精神病专家。他毕业于牛津大学,获得过两个心理学学位。著作有《原型:自我本性史》(1982)、《战争的根源》(1989)、《关于荣格》(1991)、《二百万年的自我》(1993)和《荣格传》(1994)等。
名家推荐:
神话是公众的梦,梦是私人的神话。
——比较神话学作家约瑟夫•坎贝尔
荣格的论点其实就是可供建构心理学这门科学的一个基础概念。它潜在的重要性不输于物理学之中的量子论。
——心理学家安东尼•史蒂文斯
虽然《私密的神话》原书只分章,未分部分。但我阅读时大致把它为了三个部分: 第一部分梳理了历史上不同时期人们对梦的探索,主要流派及主要观点。 其中着墨最多的人物当然是弗洛伊德和荣格。作者对弗洛伊德可以说是毫不含蓄地予以了批判。 (看看作者简介就知道了,作者安东尼...
评分 评分这本书给我最大一点收获,就是“200万年的自我”。说真的,平时还真没想过一个梦居然有这么古老的年纪了,200万年人类发展遗传下来藏在深层潜意识的碎片,可以通过一个个梦来解读,很新鲜,也非常有意思。
评分没看全书,仅仅翻看了几页。 p91 “短期记忆如何经选择而转移到长期记忆之中储存,……,但这显然与做梦有关,也与温森称为神经原栅门的机制有关”。 我是不是应该像brain tracy所说的在每天睡前做好第二天的计划,以使潜意识在睡眠过程中就帮助我们去完成计划呢?
评分说实话,初翻《私人梦史》时,我有点担心自己会看不懂。那些大量运用到的象征手法,初看之下,像是一堆毫无关联的碎片被随意堆砌。但随着我深入阅读,并开始尝试将自己的某些经历或情感投射进去时,奇妙的事情发生了:这些碎片开始自行组合,在我的脑海里拼凑出了属于我自己的理解。这本书最成功的地方,或许就在于它的“开放性”。它不是来告诉读者“这个梦意味着什么”,而是提供了一个极具启发性的画布,邀请读者亲自上色。我特别喜欢其中对于“记忆的不可靠性”的刻画。作者巧妙地设置了一些前后矛盾的细节,让你无法确定眼前的描述是来自“梦中之梦”,还是对过去事件的扭曲重构。这种对认知边界的模糊处理,让阅读体验充满了探索的乐趣。它让我想起了一些上世纪的先锋文学作品,那种不畏惧打破传统结构、勇于直面人性幽暗角落的勇气,在这本书里得到了很好的传承和创新。这是一本需要被反复摩挲、细细品味的文学作品,不适合那些喜欢“一目了然”的读者。
评分这本《私人梦史》读完后,我的脑海里久久不能平静。它像一部色彩斑斓却又潜藏着巨大暗流的影像志,引导我进入了一个个光怪陆离的梦境世界。作者的叙事手法非常独特,他仿佛将现实的逻辑完全抛诸脑后,用一种近乎意识流的方式描绘那些稍纵即逝的梦境碎片。我尤其欣赏其中关于“时间”的描绘,那种过去、现在、未来混杂交织,没有清晰界限的质感,让人不禁思考我们日常所认知的“真实”究竟有多么可靠。那些符号和意象的运用极为精妙,比如反复出现的破碎镜子、无尽的回廊,它们似乎在暗示着某种深层的心理困境,或者说,是灵魂在探索自身边界时的挣扎与渴望。阅读过程中,我经常需要停下来,回味那些场景,试图捕捉其背后更隐晦的含义。这本书的排版和装帧也很有品味,厚重的纸张和略带泛黄的内页,本身就营造了一种穿越时空的复古感,与书的主题完美契合。它不是那种让人读完就能轻易合上的通俗小说,更像是一块需要耐心打磨的璞玉,每一次重读都会有新的光泽显现。我强烈推荐给那些对潜意识探索、超现实主义艺术或者更深层次的哲学思考感兴趣的读者。
评分我必须要说,《私人梦史》这本书的文字力量简直是令人窒息的。它不像传统小说那样用清晰的对话和情节推动叙事,而是依靠一种近乎诗歌的、充满张力的语言构建场景。阅读它,更像是置身于一个充满隐喻的剧场,灯光忽明忽暗,演员的台词都是从内心深处挤压出来的叹息和低语。我花了很长时间才适应这种叙述节奏,它要求读者彻底放弃对“故事线索”的执念,转而拥抱情绪的流动和意境的渲染。特别是对“孤独”这一主题的探讨,作者用了一种非常内敛却又极具穿透力的方式呈现出来——那不是抱怨,而是一种接受了疏离感的、近乎禅意的状态。书中的场景切换之快,往往让人措手不及,上一秒还在冰冷的极地,下一秒就置身于燥热的沙漠,这种强烈的对比反而让梦境的荒谬感更加真实可感。这本书的优点在于它的深度,缺点可能也在于此,它对读者的专注度和共情能力要求极高,如果只是想找一本轻松读物放松一下,那很可能会被它晦涩的美感所困扰。不过,对于追求阅读挑战和精神触动的同好来说,这无疑是一次值得的冒险。
评分《私人梦史》这本书,对于我来说,是一次深度的自我对话。它没有提供任何廉价的答案或安慰,相反,它抛出更多令人不安的问题。作者的笔触极其克制,但正是这种克制,让那些潜藏的焦虑和渴望显得愈发强大。我注意到,这本书的结构似乎是围绕着几个核心意象展开的,它们像锚点一样,将那些飘忽不定的梦境片段固定住,防止整个文本彻底瓦解成无意义的呓语。每一个意象的出现,都带着特定的情绪色彩,比如“迷失”往往伴随着一种冰冷的蓝调,“希望”则带着灼热的、近乎痛苦的红。这种色彩心理学的运用,让阅读体验在视觉和情感上都达到了高度统一。我特别赞赏作者没有用大段的内心独白来解释一切,而是选择让场景自己说话,让读者自己去完成最后的解码工作。这本书更像是一面镜子,它映照出的,是你自己内心深处那些不愿直视的角落,勇敢地阅读它,就是一次直面自己的过程。绝对是近年来看过的最有思考价值的非虚构叙事体作品之一。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功,它有一种独特的“重量感”。仿佛每一页纸都承载着沉甸甸的情感和未曾言明的秘密。我感受到的更多是一种情绪上的共振,而非情节上的跟随。如果用音乐来比喻,它不是一首流畅的交响乐,而更像是几段精心编排的、充满不和谐音的室内乐,每一个音符的突兀出现,都恰到好处地敲击在心弦上。尤其欣赏作者对于感官细节的捕捉,那种湿润的苔藓气味、皮肤上掠过的冰冷空气,以及某种特定颜色(比如那种沉郁的青铜色)的反反复复出现,都极其生动,让人仿佛真的“闻到”了、触摸到了那些梦境中的物体。这种细致入微的描摹,反而为那些虚无缥缈的场景增添了一种近乎残酷的实在感。这本书与其说是在记录一个“史”,不如说是在解剖一个“灵魂”的运行轨迹,它剥开了日常的皮囊,展示了下面那层不规律跳动的脉络。读完后,我感觉自己对周围世界的感知都变得更加敏锐和微妙了。
评分很好的一本书。
评分对弗洛伊德的评价和我初读释梦的感觉一样,果然是历史范畴的书。 看梦理论发现几乎任何理论都可以解释我的很多梦。 可惜的是,为什么梦过即忘,依然没有人做出让我可信的答案。 这几篇文章的引语真的不错啊: 人的经历是为了制造灵魂而漫游世界幽谷之旅。–希尔曼(称世界为制造灵魂之幽谷–济慈)哈哈,希尔曼 思考累了要休息的那一刻,我们称之为结论–布洛赫 我猜想天地间的事物比哲学涉及的或可能涉及的东西还要多–霍尔丹
评分理性与灵魂的整合
评分对弗洛伊德的评价和我初读释梦的感觉一样,果然是历史范畴的书。 看梦理论发现几乎任何理论都可以解释我的很多梦。 可惜的是,为什么梦过即忘,依然没有人做出让我可信的答案。 这几篇文章的引语真的不错啊: 人的经历是为了制造灵魂而漫游世界幽谷之旅。–希尔曼(称世界为制造灵魂之幽谷–济慈)哈哈,希尔曼 思考累了要休息的那一刻,我们称之为结论–布洛赫 我猜想天地间的事物比哲学涉及的或可能涉及的东西还要多–霍尔丹
评分与其说著不如说主编吧,只堆结论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有