Five Minutes City. Architecture and (Im)mobility Forum & Workshop Rotterdam

Five Minutes City. Architecture and (Im)mobility Forum & Workshop Rotterdam pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Episode Publishers (30 Sep 2003)
作者:Winy Maas
出品人:
页数:304
译者:
出版时间:2002-12-01
价格:USD 49.95
装帧:Paperback
isbn号码:9789059730038
丛书系列:
图书标签:
  • 建筑
  • urban-design
  • 设计
  • 平均短
  • 城规
  • 修房子
  • mvrdv
  • Architecture
  • 建筑
  • 城市规划
  • 社会学
  • 流动性
  • 城市研究
  • 荷兰
  • 鹿特丹
  • 论坛
  • 研讨会
  • 空间设计
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《五分钟城市:建筑与(非)流动性论坛与工作坊 鹿特丹》是一本深度探索城市空间、设计理念与居民生活之间复杂关系的著作。它并非简单地罗列建筑风格或城市规划图,而是以一种更具批判性和前瞻性的视角,审视我们所构建的城市环境如何影响着个体的移动性,以及这种移动性又反过来如何重塑城市肌理。 这本书的核心在于“五分钟城市”这一概念,这个概念并非指代一个物理上的具体地点,而是一种理想化的城市生活状态:居民可以在短短五分钟的步行或骑行范围内,便捷地满足日常生活所需,包括工作、购物、教育、娱乐以及社交等。这是一种倡导以人为本、鼓励步行和自行车出行、减少对私家车依赖的城市发展愿景。然而,本书的魅力更在于它并没有将“五分钟城市”理想化地呈现,而是深刻地探讨了在现实的城市环境中,实现这一目标所面临的挑战,即“(非)流动性”。 “(非)流动性”的提出,正是本书的关键洞察。它揭示了现代城市在发展过程中,一方面我们在追求更便捷的交通和更高效的出行方式,似乎不断提升着我们的流动性;但另一方面,当城市规划过度依赖于大规模基础设施建设,例如宽阔的马路、封闭的社区以及缺乏连通性的公共空间时,个体的主动性和选择性流动反而被限制了。本书细致地分析了建筑设计和城市布局如何无形中塑造了人们的出行习惯和范围,例如,一个缺乏人行道、绿地和社区设施的区域,自然会让居民更倾向于使用汽车,从而在物理上和心理上都增加了他们与周围环境的距离。反之,一个设计巧妙、功能混合的社区,则能鼓励居民慢下来,用更灵活、更健康的方式探索和体验他们的城市。 本书的灵感来源于在鹿特丹举办的一场聚焦于建筑与(非)流动性议题的论坛与工作坊。因此,书中收录的并非是零散的评论,而是经过深入讨论和激荡思维的成果。它汇集了来自建筑师、城市规划师、社会学家、艺术家以及普通市民的多元视角,他们通过案例分析、理论探讨和实践经验分享,共同剖析了“五分钟城市”的可行性与挑战。 书中可能涵盖的讨论范围非常广泛。例如,它可能会探讨如何通过“混合使用”(mixed-use)的开发模式,将住宅、商业、办公和公共设施有机地整合在一起,减少通勤的必要性。书中也会深入分析公共空间的质量和可达性,如何通过设计吸引人们驻足、交流和参与,从而营造更具活力和吸引力的社区。此外,对于现有城市基础设施的再思考,如何改造或优化那些原本不利于慢行交通的区域,也可能是本书关注的重点。 《五分钟城市:建筑与(非)流动性论坛与工作坊 鹿特丹》不仅仅是一本理论著作,它更可能是一份行动指南。通过对鹿特丹这一充满创新精神的城市案例的研究,本书旨在为读者提供关于如何创造更宜居、更公平、更可持续的城市环境的深刻见解和实践建议。它鼓励我们重新审视我们与城市的关系,思考如何在拥抱现代化的同时,不牺牲我们与周围环境的亲密联系,最终实现一种更加和谐、更加人性化的城市生活模式。这本书为那些关心城市未来发展,希望构建更美好生活空间的读者,提供了一个宝贵的思考平台。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从“建筑与(不)流动性”这个副标题来看,这本书很可能在探讨一种深刻的结构性悖论。建筑,作为一种固态的、锚定的存在,如何与无所不在的、瞬息万变的“流动性”进行对话,甚至对抗?我设想书中会涉及大量对传统基础设施——如高速公路、大型交通枢纽——的批判性审视。它们是如何在无形中塑造了我们的行为模式,将城市切割成互不相干的碎片?鹿特丹的案例,无疑会聚焦于水岸空间和工业遗迹的再利用,探讨在这些充满历史印记的空间中,如何植入新的、更具包容性的流动性逻辑。这本书如果能提供具体的、可量化的指标来评估现有城市规划在“促进流动”与“限制停留”之间的失衡,那将非常有价值。我个人很希望它能揭示,那些看似促进了效率的建筑设计,实际上是如何在心理层面制造了新的隔离墙,使得真正的、有意义的“在场感”变得稀缺。

评分

这本书的篇幅和结构,考虑到它是一个论坛和工作坊的集合,想必呈现出一种多声部的叙事特点。我非常期待不同作者之间观点的张力和互补性。比如,一位强调技术解决方案的工程师,与一位侧重于社会公平的活动家,他们对“流动性”的定义必然存在巨大的鸿沟。这种思想的碰撞,往往是催生真正创新理念的温床。如果书中没有回避那些棘手的问题——比如城市更新带来的绅士化问题,或者“五分钟”的便利性是否只对特定阶层开放——那么这本书的严肃性就得以保证。我更倾向于相信,这本书提供的是一系列提问,而非确凿的答案。它应该像一面棱镜,折射出当代城市发展轨迹中的复杂性、矛盾性以及未被满足的渴望,迫使每一个阅读它的人,重新审视自己脚下的街道,以及自己与这个快速移动的世界之间的关系。

评分

这本书的书名听起来就充满了那种引人深思的矛盾感——“五分钟城市”与“建筑和(不)流动性论坛与工作坊鹿特丹”。光是这个标题,我就能想象出里面探讨的议题绝非泛泛之谈。我尤其好奇的是,这个“五分钟”究竟是一个理想化的乌托邦愿景,还是对当代城市规划中某种急迫性的无奈回应?鹿特丹,这样一个以大胆现代建筑和港口物流著称的城市,作为研究背景,本身就为讨论“流动性”提供了绝佳的切入点。我想,书中肯定会深入剖析,当技术和基础设施不断加速我们移动的步伐时,我们如何在物理空间上重新定义“就近”的价值。更重要的是,这种对时间与空间的压缩,对社区的肌理会产生何种潜移默化的影响?是让邻里关系更加紧密,还是在追求效率的过程中,将人与人之间的物理距离拉远,哪怕他们身处同一“五分钟”的半径之内?这不仅仅是关于交通和步行尺度的讨论,更触及了后疫情时代,我们对居住、工作和休闲场所边界模糊化的深层焦虑与期盼。

评分

我对这本书的期待,更多是基于它所暗示的一种批判性的反思姿态。在当前全球化和技术驱动的浪潮下,人们似乎总在追求更快的速度、更广的覆盖面,仿佛“静止”本身就是一种失败。这本书或许提供了一个难得的机会,去重新审视“慢下来”的价值。我希望它能详细阐述,一个真正以人为本的城市空间,如何通过精妙的尺度设计和材料选择,来鼓励人们停下脚步,去观察、去感知周遭的环境。这可能涉及对公共空间设计的微观分析,例如长凳的朝向、街道的宽度、光影的变化如何微妙地影响了行人的停留意愿。如果书中能引用一些现象学的观点来佐证,探讨“五分钟生活圈”如何转化为一种深层次的、沉浸式的城市体验,而不是仅仅停留在地图上的圈定范围,那么这本书的深度就非同一般了。它不应该只谈论“去哪里”,更要深入探讨“如何待在那里”。

评分

这本书的重点似乎放在了“论坛与工作坊”的语境之下,这让我联想到,它可能并非一本纯粹的学术专著,而更像是一次思想的碰撞现场记录。我期待看到的是那些充满活力的、甚至相互冲突的观点交锋。鹿特丹的城市实验精神,想必为这些讨论提供了肥沃的土壤。如果书中收录了工作坊的实际案例或草图,那将是极大的亮点。我希望能看到建筑师、城市规划师、社会学家甚至艺术家们,如何运用非传统的、突破常规的视角来解构“流动性”这个看似单一的概念。毕竟,流动性不仅仅是车辆的移动,它还包括信息流、资本流,乃至看不见的社会阶层在空间中的移动阻力。这本书如果能成功捕捉到那种知识分子在特定时间、特定地点,针对特定问题进行密集思辨的火花,那它就超越了一般理论的堆砌,成了一份宝贵的行动指南或者思想速写。我尤其好奇,对于那些被“五分钟城市”概念边缘化的群体,他们的“非流动性”又是如何被讨论和呈现的。

评分

花了远不止5minutes来读这本无聊的书......

评分

MRVDV的那个FUNCTION和EDGE软件真是太强大了

评分

MRVDV的那个FUNCTION和EDGE软件真是太强大了

评分

花了远不止5minutes来读这本无聊的书......

评分

MRVDV的那个FUNCTION和EDGE软件真是太强大了

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有