唐代是我国历史上兴盛的时期,一部唐史成为大有可读的断代史。著名文史专家黄永年先生对唐史研究有很深的造诣。本书由黄先生亲自选定篇目,收入散见于《文史探微》、《文史存稿》、《学苑零拾》等几种著述中有关唐代历史的十多篇文章,按照时序与专题相结合进行编排。
《大家讲史:唐史十二讲(典藏本)》选取的12个话题,集中再现唐朝历史与社会的风貌。不仅包括读者比较关心的重大历史事件与历史人物,像玄武门之变、安史之乱,武则天、唐玄宗、杨贵妃等,而且还有唐代经济与社会方面的问题,像两税法的实施、长安的饮食、唐代的家具等。
黄永年(1925—2007),江苏江阴人,著名历史学家和古文献学家。陕西师范大学教授,北京大学、复旦大学兼职教授。主要社会兼职有全国古籍整理出版社规划领导小组成员、教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会委员、国家文物鉴定委员会委员、《中国史研究》编辑委员会委员等,是第七届全国人民代表大会代表。学术著作有《六至九世纪中国政治史》、《唐代史事考释》、《文史探微》、《文史存稿》、《树新义室笔谈》、《学苑零拾》、《学苑与书林》,教材有《古籍整理概论》、《唐史史料学》、《古文献学四讲》、《古籍版本学》、《史部要籍概述》、《子部要籍概述》,古籍整理有《类编长安志》、《雍录》、《西游证道书》等。
郭沫若有句话说的没错,历史就是任人打扮的小姑娘。二十四史加清史稿,虽说是正史,可到底也是人写的,当权者的意识形态体系和写前朝史的作者本身的态度也是极大程度影响了历史人物的形象问题。所以客观的历史观真的很重要,可惜在这本书中,作者谈论到武则天和唐玄宗两位极其...
评分郭沫若有句话说的没错,历史就是任人打扮的小姑娘。二十四史加清史稿,虽说是正史,可到底也是人写的,当权者的意识形态体系和写前朝史的作者本身的态度也是极大程度影响了历史人物的形象问题。所以客观的历史观真的很重要,可惜在这本书中,作者谈论到武则天和唐玄宗两位极其...
评分特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
评分李北源 标题不为哗众取宠,诧异由衷而发。史学论文合集的著作,我略微读过一些,譬如周一良、田余庆和岑仲勉等诸先生的著作。水平高下暂且不论,《唐史十二讲》这样选用论文良莠不齐的,还是第一次见。 《论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争》是本书最精彩的文章。黄先...
评分特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
这本书的叙事风格极其引人入胜,仿佛一位经验老到的说书人,将那个波澜壮阔的时代娓娓道来。它没有采用那种刻板、枯燥的教科书式的陈述,而是充满了人文关怀和对历史人物命运的深刻洞察。作者似乎非常擅长捕捉那些历史转折点上的微妙人性,将冰冷的史料转化为有血有肉的故事。比如,对某位著名帝王在困境中决策心理的分析,那种细腻的描摹,让我仿佛身临其境地感受到了他内心的挣扎与权衡。阅读过程中,我经常会停下来,思考作者提出的那些关于历史必然性与偶然性的观点。这种深入浅出的笔法,使得即便是对特定朝代不太熟悉的读者,也能迅速抓住核心脉络,并且被深深吸引。那种流畅的文字节奏感,让阅读变成了一种享受,而不是负担,每次拿起都难以释卷,直到夜深才恋恋不舍地合上。
评分这本书的另一个突出优点在于其选材的广度和深度。它并没有局限于朝堂之上的权力更迭,而是将目光投向了更广阔的社会层面和文化领域。我惊喜地发现,书中对当时民间的风俗习惯、士人阶层的思想流变、乃至边疆地区的社会结构都有着墨。这使得我对那个时代的认知不再是扁平化的,而是立体而丰富的。例如,关于某一时期诗歌风格转变的讨论,就巧妙地与当时的政治气候和经济基础联系了起来,展现了文化与社会现实之间紧密的互动关系。这种全景式的历史视野,极大地拓宽了我对古代社会复杂性的理解。这种多维度、跨领域的观察角度,避免了历史研究中常见的“只见树木不见森林”的弊病,让人感受到历史的鲜活生命力。
评分坦白说,这本书的学术深度是令人尊敬的。它显然是建立在扎实的史料考证基础之上的,但其高明之处在于,它成功地将这种学术的厚度转化为普通读者也能品味的文字力量。阅读时,能感受到作者对原始文献的精准把握,但作者处理信息的方式非常高明,他不会让那些繁复的引文或晦涩的术语堆砌起来,而是将它们内化为自己论述的有力支撑。在某些关键的历史节点分析上,作者提出了非常新颖且富有洞见的解读,这些观点让人耳目一新,甚至需要停下来仔细咀嚼、反复推敲。这种既保持了学术的严谨性,又兼顾了阅读的愉悦性的平衡感,是很多历史书籍难以企及的高度。它不仅满足了我对知识的渴求,更重要的是,它启发了我以一种更批判、更深入的眼光去看待历史记录本身。
评分内容编排的逻辑性是我个人非常欣赏的一点。它没有仅仅按照时间顺序简单罗列事件,而是巧妙地构建了一个个主题性的脉络,让复杂的历史演变过程变得清晰可辨。比如,它在梳理某个重大改革时,会先铺陈背景,再解析推行过程中的阻力与支持力量,最后总结其深远影响,这种结构性的梳理,极大地提升了理解效率。我注意到,作者在处理不同史料的引用和权衡时表现出了高度的审慎和平衡,既有对主流观点的清晰阐述,也未回避一些有争议性的历史议题,并适当地提供了多方考量的视角。这种严谨又不失活泼的处理方式,让人感觉作者不仅是历史的记录者,更是深刻的思考者。这种对知识体系的构建能力,使得这本书的价值远超一般的历史普及读物,更像是一部体系完备的研究导引。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,尤其是那个“典藏本”的标识,让人一上手就感觉到了厚重与珍贵。封面采用的纸张质感极其细腻,触摸起来有一种温润的触感,暗金色的烫印字体在深色的背景下显得既低调又不失华贵。内页的印刷质量也无可挑剔,字体的排布疏朗有致,行间距设置得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订方面,看得出是非常扎实的,书脊的弯折处处理得非常平顺,完全不用担心书页会轻易脱落。我特意翻阅了几页,发现图片和地图的插页制作得极为考究,色彩还原度高,细节清晰可见,这对于理解历史地理和文物细节帮助巨大。这种精心的制作,完全体现了出版方对“典藏”二字的尊重,让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置,时不时地拿出来把玩一番。它不仅仅是一本可以阅读的书,更像是一件值得珍藏的工艺品,光是看着就让人心情愉悦,也更激发了我想深入阅读的欲望。
评分水平较高的历史读物,值得细读
评分黄永年《唐史十二讲》读毕,作者善用史料,考辨精细,所论快畅。原来我们的历史有时需要这样跌碎了眼镜去看。其善从小处着眼,始从凌烟阁功臣入手,佐以两个名单,就复活了唐初玄武门之变前后的政治斗争。其论武则天、唐明皇、李白、杨玉环等,能反历史课本庸俗、正确之定论,给人心头一亮的感觉。当然,历史不需要始终正确的,需要的只是一个相对可靠的方法。
评分黄永年提出一个点,即太多人写史喜欢往大里写,往规律上套,一说党争必提“士族庶族间的矛盾”,“关陇人山东人的矛盾”等等,然而忽略了背后最本质的东西“权利”和时机的偶然性。即学历史要探索其规律性,但要承认偶然性。这一点太可贵了
评分黄永年《唐史十二讲》读毕,作者善用史料,考辨精细,所论快畅。原来我们的历史有时需要这样跌碎了眼镜去看。其善从小处着眼,始从凌烟阁功臣入手,佐以两个名单,就复活了唐初玄武门之变前后的政治斗争。其论武则天、唐明皇、李白、杨玉环等,能反历史课本庸俗、正确之定论,给人心头一亮的感觉。当然,历史不需要始终正确的,需要的只是一个相对可靠的方法。
评分黄永年提出一个点,即太多人写史喜欢往大里写,往规律上套,一说党争必提“士族庶族间的矛盾”,“关陇人山东人的矛盾”等等,然而忽略了背后最本质的东西“权利”和时机的偶然性。即学历史要探索其规律性,但要承认偶然性。这一点太可贵了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有