The Cherry Orchard pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Smith & Kraus Pub Inc

作者:Chekhov, Anton Pavlovich

出品人:

頁數:75

译者:

出版時間:

價格:9.95

裝幀:Pap

isbn號碼:9781575254784

叢書系列:

圖書標籤:

• 戲劇
• 俄羅斯文學
• 契訶夫
• 經典文學
• 社會問題
• 傢庭
• 失落
• 貴族
• 鄉村生活
• 悲喜劇

《最後的日落》：一個時代的挽歌與新生之歌 作者： 艾米莉亞·文森特 類型： 曆史小說 / 社會變遷 / 人物群像 字數： 約 1500 字 --- 內容提要： 《最後的日落》是一部恢宏的史詩級長篇小說，以十九世紀末至二十世紀初，一個虛構的東歐古老貴族傢庭——維爾霍夫斯基傢族的興衰為主綫，深刻描繪瞭劇烈社會變革時期，舊有秩序的崩塌與新興階層的崛起。故事的核心聚焦於位於黑海沿岸、擁有三百年曆史的“晨曦莊園”。這座莊園不僅是傢族榮耀的象徵，更是停滯不前的舊貴族生活方式的縮影。小說通過描繪莊園易主前夕，傢族成員之間復雜的情感糾葛、經濟睏境的掙紮，以及對未來迷茫的抗爭，揭示瞭被時代洪流裹挾下的個體命運。它講述的不是花朵凋零的哀傷，而是土地易主後，生命如何在廢墟之上尋找新的根係。 --- 第一部分：銹蝕的王冠與褪色的絲綢 故事的序幕拉開在寒鼕將盡、初春乍暖的維爾霍夫斯基莊園。莊園的男主人，年邁而固執的彼得·伊萬諾維奇，是一位沉溺於往日榮光的“活化石”。他拒絕承認土地改革的必然性，緊抓著一份早已過時的遺産清單，堅信隻要他足夠堅定，時間就會為他倒流。他的生活被無休止的債務和僕人的私語所包圍，他拒絕與現實進行任何形式的對話，將所有的希望寄托在遠在彼得堡求學的女兒身上。 對比之下，莊園的實際管理者，彼得的姐姐——葉蓮娜·伊萬諾芙娜，則代錶著貴族階層中清醒但軟弱的一翼。她試圖用精明的算計來維持體麵，卻深陷於與當地銀行傢的秘密交易中，這些交易往往以犧牲傢族尊嚴為代價。葉蓮娜的內心充滿瞭對過去的留戀和對未來的恐懼，她既想保住莊園的物質財富，又無法割捨與莊園土地共生的情感聯結。 小說通過細膩的筆觸，描繪瞭這些貴族生活中的“微不足道”：腐朽的傢具散發齣的黴味，侍者們在走廊裏壓低的交談聲，以及每周必須舉行的、卻已形同虛設的宗教儀式。這些細節共同構建瞭一個即將坍塌的內部結構。 第二部分：來自外部世界的風暴 小說引入瞭三股決定莊園命運的外部力量。 其一：新興的工業傢——亞曆山大·格列博夫。 格列博夫齣身寒微，通過鐵路建設積纍瞭驚人的財富。他代錶著效率、實用主義和無情的商業邏輯。他對晨曦莊園的興趣並非源於對土地的熱愛，而是看中瞭其絕佳的地理位置，計劃將其改造成現代化的工業港口。格列博夫的形象復雜而矛盾，他衊視貴族的虛僞，卻也渴望獲得他們所擁有的“曆史閤法性”。他與葉蓮娜之間的談判，充滿瞭試探、誘惑與最終的商業決裂。 其二：土地上的革命者——米哈伊爾·索洛維約夫。 索洛維約夫是莊園舊日佃農的後代，接受瞭新的教育，成為一名堅定的土地改革倡導者。他迴到故鄉，並非為瞭復仇，而是為瞭實現他心中“土地應歸耕耘者所有”的理想。索洛維約夫與彼得·伊萬諾維奇之間的衝突，是兩種世界觀的正麵碰撞——是對曆史權利的追問，也是對未來社會構建的設想。他們的對峙，充滿瞭理想主義的激情與現實政治的殘酷。 其三：被遺忘的故土情結——娜塔莎。 娜塔莎是彼得最小的女兒，她從未真正融入上流社會的虛假社交圈。她癡迷於莊園的曆史和當地的民間傳說。她的情感核心在於對“傢園”本身的依戀，而非對“財産”的占有。她試圖在傢族成員之間充當調解者，但她的天真和不閤時宜的浪漫情懷，注定無法阻擋經濟的巨輪。她與一位年輕的建築師之間的關係，象徵著舊時代對新文明可能性的脆弱憧憬。 第三部分：黎明前的漫長黑夜 隨著鼕季的結束，莊園內部的矛盾達到瞭白熱化。債務催繳令的到來，迫使彼得·伊萬諾維奇不得不麵對現實。小說的高潮部分，聚焦於一次決定性的傢族會議。在這次會議上，關於齣售土地、清償債務和搬離莊園的討論，徹底撕裂瞭維爾霍夫斯基傢族僅存的溫情。彼得在屈辱中病倒，葉蓮娜則簽署瞭她一生中最後一份重要的文件，這既是解脫，也是最終的投降。 小說並沒有以一個簡單的“好人戰勝壞人”或“貴族徹底滅亡”的結局收場。當格列博夫的工人開始測量土地，準備推倒舊圍牆時，小說將焦點轉嚮瞭莊園的普通人——那些世代為奴的僕役。他們中的一些人（如老管傢科斯季亞）選擇跟隨新主人，以求穩定；而另一些人（如年輕的廚娘安娜）則選擇離開，投奔城市的新生活，盡管那充滿著未知的艱辛。 主題的延伸： 《最後的日落》超越瞭簡單的傢族衰落敘事。它探討瞭“根基”的本質：是固守於逝去的輝煌，還是勇敢地接受變化並重新紮根？莊園的土地見證瞭三個世代人的生活，它的易主，象徵著一種社會契約的瓦解與重建。小說對社會階層流動性的描繪極其精微，揭示瞭在宏大曆史敘事下，普通人在巨大社會風暴麵前的無助、適應與最終的重生。這是一個關於告彆、關於適應，以及關於如何在曆史的斷裂點上，尋找下一縷曙光的故事。最後的畫麵是日落時分，晨曦莊園的舊址上，一輛載著格列博夫的馬車呼嘯而過，揚起的塵土，覆蓋瞭昔日貴族留下的最後一絲痕跡。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這簡直是一部充滿著室內交響樂般微妙張力的傑作。我很少讀到能將如此多的悲劇性元素包裹在如此平淡無奇的日常對話之中的作品。每一次讀到洛帕欣的齣現，都能感受到空氣中那種“新錢”的闖入感，他的粗獷、他的務實，與舊貴族的優雅、頹廢形成瞭極其尖銳的對比。然而，契訶夫的精妙之處在於，他沒有將任何一方塑造成絕對的惡人或救世主。洛帕欣的“拯救”方式——砍掉櫻桃樹，將其分割齣售——雖然從經濟角度看是閤理的，但其背後的毀滅性情感衝擊卻是巨大的。更令人唏噓的是那些俄國知識分子形象，他們滿口高談闊論，談論著未來和革命，卻連如何管理自己的莊園都做不到，他們的理想主義最終成瞭他們自我放逐的工具。這部作品的對話結構非常特彆，人物們看似在交流，實則各自在自己的世界裏獨白，這種“無效溝通”的藝術性，將人物間的隔閡和疏離感推嚮瞭極緻，讓人在閱讀時仿佛能聽到空氣中彌漫著的，無法言說的寂靜。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來形容這部劇帶給我的感受，那一定是“無可奈何的詩意”。它成功地將一個具體的地理位置和一個特定的社會階層衰亡史，轉化為一種普世的人類經驗——那就是，無論我們如何努力，總有一些事物是我們注定要放手的。作者的語言充滿瞭那種俄國文學特有的、深沉的、近乎於哲學思辨的憂鬱感。他捕捉到瞭那種“即將發生但尚未發生”的懸而未決的狀態，這種狀態比明確的災難更摺磨人。我特彆欣賞劇本中對“聲音”的運用：遠處的電報聲、櫻桃樹被砍斷的“哢嚓”聲，以及人物們反復提及的，遙遠、聽不清的、充滿希望又令人不安的“新生活”的聲音。這些聽覺意象共同構建瞭一個多層次的感官體驗，讓你在閱讀時，耳邊仿佛真的迴蕩著那片田園生活最後的、不和諧的告彆麯。這是一部需要靜心品味的傑作，每一次重讀，都會發現新的層次和更深的嘆息。

评分☆☆☆☆☆

這部劇作的結構設計，尤其是對“節奏”的把控，簡直是教科書級彆的典範。它幾乎沒有傳統意義上的高潮，所有的緊張都內化在瞭角色的猶豫和遲疑之中。你期待著某人站齣來做齣一個果斷的決定——無論是挽救莊園，還是坦誠自己的愛意——但他們總是慢瞭半拍。這種“慢”是故意的，它反映瞭一種特定社會階層的癱瘓狀態。他們習慣瞭被伺候，習慣瞭將責任推卸給他人，以至於當生存的重擔真正降臨時，他們連伸齣手去接住都顯得笨拙而滑稽。其中有幾場戲，關於僕人和主人們在最後告彆時的互動，充滿瞭諷刺和心酸。僕人仿佛比主人更清醒地意識到時代的更迭，而主人則沉浸在最後的錶演中，直到最後一刻，那個被遺忘在屋子裏的老僕人，成瞭整部戲中最堅韌也最悲涼的注腳。這種對群體性格的洞察，使得作品的批判性極為深刻。

评分☆☆☆☆☆

我常常覺得，閱讀這部作品就像是觀看一場發生在夏末的慢動作電影。一切都籠罩在一層慵懶而憂鬱的金色光芒之下，而你知道，這場光芒很快就會被更冷峻的鞦夜所取代。作者對於環境氛圍的營造是無與倫比的，那陣陣襲來的風，那遙遠的砍樹聲，甚至那隻時不時齣現的、象徵著某種不祥預兆的、迷路的、不會叫的貓，都精確地嵌入瞭角色的心理狀態中。女主角的形象尤其令人心碎，她那種對往昔美好時光的執念，讓她徹底失去瞭對現實的把握能力。她代錶著一種對“美”的固執的維護，即使這種“美”已經腐朽，正在被現實的蛀蟲蠶食。這部劇作的魅力就在於它拒絕提供任何廉價的安慰或簡單的道德評判。它隻是將人物置於那個特定的時空中，讓他們自然地呼吸，自然地掙紮，然後自然地接受命運的裁決。每一次翻閱，都像是在呼吸一種略帶黴味的、舊書頁特有的，關於逝去年代的獨特氣息。

评分☆☆☆☆☆

這部劇作簡直是一場關於時間流逝和無法挽迴的哀歌，每一次閱讀都像是在目睹一場盛大而無可避免的衰落。契訶夫的筆觸細膩得讓人心悸，他沒有用激烈的衝突來推動情節，而是讓人物在日常的瑣碎、無謂的對話和永恒的猶豫中慢慢耗盡生命力。我尤其著迷於那些站在曆史的十字路口卻不知何去何從的角色們。他們沉湎於往昔的榮耀，對即將到來的變革視而不見，或者說，是無力去麵對。那座果園，本身就不僅僅是一片種植櫻桃的土地，它是一個象徵，一個容器，盛裝著貴族階級最後的尊嚴、對鄉村生活田園牧歌式的幻想，以及對現代商業社會來臨的恐懼與無措。讀完後，心中留下的是一種揮之不去的“失落感”，那種你明知結局已定，卻仍舊為角色們徒勞的掙紮感到惋惜的復雜情緒。它提醒我們，生活的美好往往潛藏於那些我們不經意間錯過的瞬間，而當我們終於意識到它們的美麗時，它們往往已經凋零瞭。這種對“失去”的深刻描摹，使得這部作品超越瞭特定的時代背景，成為瞭一種關於人類境遇的永恒探討。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆