尹倩,1980年生,湖北武汉人,历史学博士,任教于华中科技大学马克思主义学院。近年来主要研究中国近现代史、医学社会史,曾主持教育部人文社会科学项目1项,省级社科项目1项,参与省部级以上社科项目3项,在《近代史研究》、《华中师范大学学报》等刊物上发表论文十余篇,并被《高校社会科学文摘》、《中国社会科学文摘》等转载。
发表于2024-12-22
民国时期的医师群体研究(1912-1937) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 医疗史 近现代 地方史 R医药卫生 history K2中国史
《民国时期的医师群体研究(1912-1937):以上海为讨论中心》考察了民国时期医师群体概况,包括中医的渊源和传承、西医的产生和发展、医师的执业方式、收入及生活等;分析了民国时期医师的专业化历程,内容涉及医师的登记与注册、医师专业团体的兴起、发展与自治追求;论述了贯穿民国时期中西医之间学术分歧、职业竞争、身份定位、矛盾冲突等似敌似友的复杂关系;也详细阐明了民国时期的医病关系,并深入探究医病纠纷的历史渊源、民国时期的医病纠纷概况、医论之解决途径等;最后还考察了医师群体与民国社会变迁的互动关系,展现了医师群体的社会责任以及作用与影响。
历史就是不断重复上演的故事,中西医关系,医患关系,庸医游医,与今日也几乎无异
评分我发现医疗史的作品总是被我当成经验材料来读…第四章描述的医疗纠纷状况跟当下完全没有差别嘛。这里面更重要的还是结构性因素(社会学的意义就在这里了!)很多问题没有最好的答案,那么久了所有人都还在绕圈圈的感觉…是不是因为研究的是医生以及材料的限制,病人发声的地方不是很多。
评分我发现医疗史的作品总是被我当成经验材料来读…第四章描述的医疗纠纷状况跟当下完全没有差别嘛。这里面更重要的还是结构性因素(社会学的意义就在这里了!)很多问题没有最好的答案,那么久了所有人都还在绕圈圈的感觉…是不是因为研究的是医生以及材料的限制,病人发声的地方不是很多。
评分我发现医疗史的作品总是被我当成经验材料来读…第四章描述的医疗纠纷状况跟当下完全没有差别嘛。这里面更重要的还是结构性因素(社会学的意义就在这里了!)很多问题没有最好的答案,那么久了所有人都还在绕圈圈的感觉…是不是因为研究的是医生以及材料的限制,病人发声的地方不是很多。
评分民国上海医生的收入比律师、教授都要高!
民国时期的医师群体研究(1912-1937) 2024 pdf epub mobi 电子书