具体描述
在原有版本的基础上，增加了肯尼迪总统的总统科学顾问委员会的报告。
正是这份报告，告诉美国公众享有的权利——了解事情的真相，
正是这本书，带给美国环保事业的发展，带给世界对环保的关注。
当然，这更是一本饱受争议的书。
《寂静的春天》让全世界注意到了滥用杀虫剂给人类健康和环境造成的危害。它传递了这样一个信息：人类对这些化学品的日益依赖蕴含着尚未被充分认识的实际风险。卡逊和她的这本书被视为是开启现代环保运动的先驱。诺贝尔和平奖获得者、美国前副总统阿尔·戈尔说：“如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有开始。”中国工程院院士曾士迈说：“这本书你既可以把它看成一本学术著作，又可以看成一本科幻小说，讲的是一个很深刻的故事。作者半个世纪前就科学地预见了环境污染与食品残毒的危害。这本书告诉我们以牺牲环境利益为代价来换取发展是不应该的。”
作者简介
蕾切尔·卡逊（1907-1964），美国海洋生物学家，现代环境保护运动先驱。出生于宾夕法尼亚州的斯普林达尔，1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年在霍普金斯大学获动物学硕士学位。著有：《在海风下面》《海的边缘》《环绕我们的海洋》《寂静的春天》等多部科学人文作品。
目录信息
鸣谢
第一章 为明天写的一则寓言
第二章 忍耐的义务
第三章 死神的特效药
第四章 地表水和地下水
第五章 土壤的世界
第六章 地球的绿色植被
第七章 毫无必要的大破坏
第八章 再也没有鸟儿歌唱
第九章 死亡的河流
第十章 肆无忌惮的空中喷药
第十一章 超越波吉亚家族的梦想
第十二章 人类的代价
第十三章 透过一扇狭小的窗
第十四章 每四个中有一个
第十五章 大自然的反击
第十六章 隆隆的崩塌声
第十七章 另一条路
附录
《农药的使用》
奥尔加·欧文斯·哈金斯写给波士顿《先驱报》的信
蕾切尔·卡逊对哈金斯的相关回忆及回信
《寂静的春天》的评述摘录
· · · · · · (收起)
读后感
（一） 最近在网络上，一个关于石油化工方面的项目的异议，唤醒了我的一些记忆。 我从小在一家化工厂的单位里长大，对于什么是污染，还是有些切身的感受。 在我们那里，一般人都牙齿不太好，或多或少有鼻炎。每次厂子里，安排体检时，被检查出脾大，通常被认为是太正常不过...
评分蕾切尔·卡森女士的《寂静的春天》阅读接近尾声，我觉得可以写上点什么了。 看着上译本后文中p299-p366那常常的参考文献索引以及从文章中体会出那种冷静的文字（其实开始我对不用阿拉伯数字而用汉字表示而有些阅读上的不快，后来才发现是编排上的一致感）就知道在50年前，在“...
评分 评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死...
评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死...
用户评价
说实话，我通常对那种过于“宏大叙事”的作品是有些敬而远之的，总觉得容易流于空泛，但这次我完全被这本书的深度和广度震撼了。它巧妙地避开了传统史诗作品的沉重，反而选择了从一个极其微小、甚至可以说是边缘的视角切入，然后通过这个小切口，辐射出了整个时代背景下的巨大变迁和人性挣扎。我尤其欣赏作者在处理哲学思辨部分时的那种克制和精准。他没有直接抛出那些高深的理论，而是将这些思考融入到了角色的日常对话、不经意的动作甚至是环境描写之中，让读者在不知不觉中，被引导着去思考一些关于存在、时间、记忆的终极问题。这种“润物细无声”的叙事手法，高明得让人拍案叫绝。而且，这本书的结构设计也极为精巧，像一个多维度的迷宫，你以为走到了尽头，结果发现只是另一个入口。每一次的章节转换，都带来一种全新的视角和信息增量，让你必须全程保持高度的专注力，否则很容易在那些巧妙的伏笔和暗示中迷失方向。这本书的阅读体验，更像是一场需要全神贯注去参与的智力游戏，完成后带来的成就感，非同一般。
评分坦白地说，我一开始对这本书抱有很高的期待，但真正读进去之后，发现它比我预想的要更加深刻、更加“冷峻”。它不试图讨好读者，甚至在某些地方显得有些晦涩难懂，但正是这种不妥协的态度，成就了它的伟大。这本书最引人注目的一点是它对“沉默”的深刻挖掘。它不是那种充满了激烈冲突和呐喊的故事，相反，大量的关键信息和人物的真实意图，都隐藏在那些没有说出口的话语、那些长时间的停顿之中。作者用大片的空白和留白，迫使读者自己去填补那些情感的鸿沟。这需要读者付出极大的心智努力，去解读人物眼神中的微小变化，去感受空气中无形的张力。它更像是一部关于“聆听”的书，要求你放下预设的判断，去倾听这个世界在你耳边低语的真相。读完后，我感觉自己的耐心被极大地磨练了，也学会了在喧嚣之外，去捕捉那些真正重要的、潜藏于底层的声音。这是一次洗礼，而非单纯的消遣。
评分这本书，天哪，简直是一场感官的盛宴！我得说，作者的文字功力实在令人叹为观止，那种细腻入微的描摹，仿佛能将你瞬间拉入那个特定的场景之中。开篇的几页，那种关于光影和色彩的描述，就已经让我彻底沦陷了。它不是简单地告诉你“天很蓝”，而是让你真切地感受到阳光穿过树叶缝隙时，那种带着温度和颗粒感的金色光芒是如何洒落在潮湿的泥土上的。而且，叙事节奏的把握也极其高明，时而如涓涓细流般舒缓，让你有足够的时间去品味每一个细节；时而又突然加速，像山洪暴发一样将你卷入情节的高潮，那种紧张感和压迫感，让我好几次都不由自主地屏住了呼吸。这本书的厉害之处在于，它成功地构建了一个极其真实又略带魔幻色彩的世界观，里面的角色也个个鲜活得仿佛就坐在你对面的咖啡馆里和你聊天。我特别喜欢作者处理人物内心矛盾的方式，那种挣扎、自我怀疑，又在关键时刻爆发出惊人力量的过程，写得入木三分，让人深思。读完后劲十足，合上书本，那种淡淡的余韵久久不散，总忍不住想回头再翻几页，重新体会那种被文字浸润的满足感。这本书绝对值得我郑重推荐给所有热爱文学、追求极致阅读体验的朋友们。
评分我很少读到一部作品能够如此娴熟地融合如此多种类的文学元素。这本书简直是一部文学的万花筒！你可以在其中看到古典悲剧的影子，角色命运的不可抗拒感扑面而来；但同时，它又带着一丝丝现代主义的疏离和荒诞，让你对眼前发生的一切产生怀疑。最让我惊艳的是它的语言风格，简直是多变到令人难以置信。有的段落如同诗歌般优美，长句绵延，充满了音乐性和节奏感，读起来需要放慢速度，细细咀嚼那些词语的搭配；而有的地方，对话却短促、尖锐，充满了市井的烟火气和生存的狡黠，那种文字的质感一下子就变得粗粝和直接。这种风格的快速切换，不仅没有造成阅读上的障碍，反而极大地增强了故事的张力。它展示了一种极高的作者驾驭能力，能够根据不同的情绪和叙事需要，瞬间切换“频道”。这本书就像一张极其复杂的挂毯，不同的线索在不同的层次交织，需要耐心，但一旦你理解了它的内在逻辑，那种豁然开朗的体验，是其他作品难以比拟的。
评分这本书给我的感觉，就像是去了一趟漫长而又奇特的异国旅行，回来后却发现自己看待日常世界的眼光都变了。它的魅力在于那种近乎于偏执的细节还原和环境烘托。比如，书中对某种特定气味——潮湿的霉味混合着某种奇异香料的味道——的反反复复出现，简直形成了一种独特的嗅觉记忆符号，我甚至能想象到那种味道真实地存在于我的周围。作者对于场景的构建，已经超越了单纯的“描述”，更像是一种“重塑”。他似乎能将时间在纸面上凝固，让你清晰地看到每一粒尘埃的轨迹，每一个眼神交流中蕴含的复杂信息。然而，最让我动容的，是它对“失落”这一主题的探讨。这种失落不是戏剧性的灾难，而是一种缓慢的、渗透性的，关于记忆的腐蚀、关于身份的模糊。书中很多段落，读起来有种淡淡的忧伤，却又充满了生命力的韧性。它不给你廉价的安慰剂，而是让你直面人生的本质困境，但最终，却又在最黑暗的地方，为你点亮一盏微弱却坚定的灯火。
评分农药被喷洒，虫子吸收了农药，动物吃了虫子，农药富集到动物体内，导致动物死亡。这样一个原理，来来回回不断重复说明，读下去真的好考验耐心。
评分喜欢早上状态清醒的自己 明确 也思绪万千
评分看了三分之一
评分喜欢早上状态清醒的自己 明确 也思绪万千
评分如果没有一定的耐心，很难读完。但相信每个耐心读完的人都会被作者所举的事实震撼，如果再了解到作者带着满身病痛在美国国会上进行发言，就会多一份感动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有