《重校八家评批红楼梦(共4册)(精)》集清代评点派红学之大成,作者冯其庸先生。
本书以《红楼梦》程甲本(清乾隆56年,公元1791年程伟元,高鄂整理本活字本)为底本,同时校以甲戌、己卯、庚辰、戚序、蒙府、梦稿、列藏、梦叙等脂批系统的本子,以及王雪香评双清仙馆本、张新之《妙复轩评〈石头记〉》、王希廉姚燮评《增评补图〈石头记〉》、王张姚合评上海同文书局《增评补像全图〈金玉缘〉》、乾隆壬子程伟元、高鹗萃文书屋木活字本(程乙本)诸本。此书所集评点派文字,皆力求其全。
冯其庸先生的《重校〈八家评批红楼梦〉》,是将清代评批《红楼梦》的*主要的八家辑录在一起。原无成书,是各自散见的八家,有的自成一书,有的只有评文,不附原文。现经冯其庸先生汇集,整理核校,将各家评语分别归入所批原著的句、段、回,疏理到正文之下,属于回后评的则置于各回之末,属 于眉评的则仍列于眉端。具有极为重要的学术价值和收藏价值。
冯其庸,名迟,字其庸,号宽堂。1924年2月生,江苏无锡县前洲镇人。1948年毕业于无锡国专。 1949年5月在苏南行署工作。1950年任教于无锡市第一女中。1954年调北京中国人民大学,历任讲师、副教授、教授等职。1980年、1981-1982年,两度赴美在斯坦福、哈佛、耶鲁、柏克莱等大学讲学。获富布赖特基金会荣誉学术证状。 1984年12月由国务院、外交部、文化部派往前苏联鉴定列宁格勒藏本《石头记》,达成两国联合出书协议。后又历访新加坡、马来西亚、韩国作学术讲演,均获高度评价。1986年调任中国艺术研究院副院长。1996年应邀访问德国、法国,并在柏林和巴黎考察两国所藏敦煌、吐鲁番文献。1998年5月25日至5月30日,在中国美术馆举办了“冯其庸书画展”。 1998年8月,冯其庸以76岁的高龄,第二次上帕米尔高原,于海拔4700米的明铁盖山口,发现玄奘取经回国的山口古道,此古道为玄奘回国以后1355年来的第一次发现。冯其庸的这一发现,轰动了中外学术界。同年10月4日至酒泉金塔县访汉代雄关肩水金关、地湾城。10月5日(旧历中秋节)至内蒙额济纳旗访古居延海、西夏黑水城、汉甲渠候官遗址,对以上各处都作了详细的调查。冯其庸以研究《红楼梦》著名于世。著有《曹雪芹家世新考》、《论庚辰本》、《梦边集》、《漱石集》、《秋风集》等专著二十余种,并主编《红楼梦》新校注本、《红楼梦大词典》、《中华艺术百科大辞典》等书。他还在研究中国文化史、古代文学史、戏曲史、艺术史等方面做出了成就。近十多年,着重研究中国大西部的历史文化艺术,著有考证丝绸之路和支架取经之路的大型摄影图册《瀚海劫尘》,获得学术界的高度评价。冯其庸还擅于书法和绘画,书法宗二王,画宗青藤白石。所作书画为国内外所推重,被誉为真正的文人画。冯其庸现为:中国红楼梦学会会长、中国汉画学会会长、中华炎黄文化研究会副会长、中国戏曲学会副会长、《红楼梦学刊》主编、敦煌吐鲁番学会顾问。
此书纸质上乘,排版舒朗大气,不过张新之用《易经》附会红楼,通篇胡说,洪秋藩的评又太过偏頗,把宝钗,袭人批的有若卑贱小人,全无优点,所有的好处都是为了破坏宝黛婚姻,而黛玉所有的缺点又都是优点,而这两个人的评论又是全篇最多,长篇大论惹人讨厌,二知道人,解庵居士...
评分此书纸质上乘,排版舒朗大气,不过张新之用《易经》附会红楼,通篇胡说,洪秋藩的评又太过偏頗,把宝钗,袭人批的有若卑贱小人,全无优点,所有的好处都是为了破坏宝黛婚姻,而黛玉所有的缺点又都是优点,而这两个人的评论又是全篇最多,长篇大论惹人讨厌,二知道人,解庵居士...
评分此书纸质上乘,排版舒朗大气,不过张新之用《易经》附会红楼,通篇胡说,洪秋藩的评又太过偏頗,把宝钗,袭人批的有若卑贱小人,全无优点,所有的好处都是为了破坏宝黛婚姻,而黛玉所有的缺点又都是优点,而这两个人的评论又是全篇最多,长篇大论惹人讨厌,二知道人,解庵居士...
评分 评分此书纸质上乘,排版舒朗大气,不过张新之用《易经》附会红楼,通篇胡说,洪秋藩的评又太过偏頗,把宝钗,袭人批的有若卑贱小人,全无优点,所有的好处都是为了破坏宝黛婚姻,而黛玉所有的缺点又都是优点,而这两个人的评论又是全篇最多,长篇大论惹人讨厌,二知道人,解庵居士...
我一直认为,《红楼梦》是一本越读越有味道的书,而“重校八家评批《红楼梦》”更是将这种“味道”提升到了一个新的高度。初读《红楼梦》时,我常常会被其中的人物关系和情节所困扰,感觉自己像是在迷宫中行走,虽然风景优美,但总找不到清晰的路线。这套书的出现,如同给我配了一张详尽的地图,并且这张地图上还标注了许多经验丰富的向导。这八位评家的文字,就像是他们在我耳边低语,为我指点迷津。他们对书中人物性格的分析,对情节发展的预测,甚至对一些日常用品的描写,都进行了细致入微的解读。我曾经对晴雯的命运感到十分不解,为何这样一个伶牙俐齿、心高气傲的丫鬟,最终却落得如此悲惨的结局?而通过阅读几位评家的评论,我才逐渐理解,晴雯的身上,其实承载着作者对那个时代下层女性的同情,以及对她们不屈精神的赞美。这些评批,不仅解答了我个人的疑问,更让我看到了《红楼梦》背后更深层次的社会批判和人文关怀。这套书的编排也非常人性化,它将原文和评批穿插在一起,使得阅读过程非常流畅,不会因为频繁翻页而打断思路。
评分初次接触《红楼梦》是在学生时代,那时它仿佛是一个遥远而神秘的存在,只闻其名,未窥其貌。后来,随着年龄的增长和阅历的增加,才渐渐被这部巨著的魅力所折服。然而,阅读《红楼梦》的过程并非一帆风顺,书中纷繁的人物关系、复杂的社会背景,以及那些 subtle 的情感纠葛,常常让人感到迷茫,甚至望而却步。正是在这样的背景下,我遇到了“重校八家评批《红楼梦》”。这套书的出现,如同一盏明灯,照亮了我深入理解《红楼梦》的道路。它不仅仅是一次简单的校勘,更是对历代红学研究成果的一次集大成。从程伟元、高鹗的整理本开始,历经俞平伯、王昆仑、周汝昌、启功等一众红学大家,他们的评批不仅解答了我心中的诸多疑惑,更让我看到了《红楼梦》多层次的解读空间。每位评家的视角都不同,有的侧重于史实考据,有的精于人物分析,有的则深入探究其哲学思想和艺术手法。这种多角度的审视,如同八面来风,拂去了我阅读初期的朦胧感,让书中人物的音容笑貌、情节的起承转合都变得鲜活生动起来。特别是那些被我忽略的细节,在评家的字里行间被放大,原来一个简单的词语,一个细微的动作,都可能蕴含着深刻的寓意。这套书的出现,不仅仅是对《红楼梦》的“重校”,更是对我们理解《红楼梦》的一种“重塑”,它让我重新认识了这部经典,也让我更加热爱这部经典。
评分第一次接触《红楼梦》,是在一个偶然的机会,我被书中描绘的那个如梦似幻的大观园深深吸引。然而,随着阅读的深入,我渐渐发现自己对其中一些精妙的描写和人物的内心世界,仍有许多地方难以完全领会。直到我接触到“重校八家评批《红楼梦》”,我的阅读体验才算得上是真正地“升级”了。这套书的独特之处在于,它不仅仅是对《红楼梦》文本进行了“重校”,更是将八位在红学研究领域享有盛誉的大家的评批汇集于一堂,并且经过了严谨的校勘。这使得我能够在一个平台上,同时欣赏到不同时代、不同学派的红学大家们对于《红楼梦》的理解和解读。我尤其欣赏其中几位评家对人物性格的深入剖析。例如,对于王熙凤这个复杂而又充满魅力的女性角色,不同的评家从不同的角度出发,为我揭示了她身上多重而又矛盾的性格特征。有的评家强调她的精明强干和管理才能,有的则揭示她内心深处的权欲和冷酷,还有的则着重分析她作为封建社会女性的无奈和挣扎。这些评批,如同八面来风,为我构建了一个更加立体、更加丰满的王熙凤形象。此外,书中对一些象征意义的解读,也让我受益匪浅。我曾经对书中那些看似平常的描写,比如一朵花、一块玉,都感到十分好奇,它们究竟意味着什么?在评家的解读下,我才明白,这些细节往往蕴含着作者对人物命运、情节发展乃至社会现实的深刻寓意。这套书让我看到了《红楼梦》的厚度,也让我更加热爱这部不朽的经典。
评分对于《红楼梦》的喜爱,是从一次偶然的机会开始的,当时我只是被书中描绘的那个繁华似锦的大观园所吸引。然而,随着阅读的深入,我发现自己常常被一些细节所困扰,比如书中那些古色古香的词汇,或是人物之间微妙的情感交流,都让我感觉难以完全领会。直到我遇到了“重校八家评批《红楼梦》”,我的阅读体验才得到了质的飞跃。这套书的价值,并不仅仅在于它对《红楼梦》文本的“重校”,更在于它汇集了八位不同风格、不同侧重点的红学大家的评批。我尤其欣赏的是,它并非简单地将评批罗列出来,而是经过精心的组织和校勘,使得不同评家的观点能够相互印证、相互补充。我曾为书中那些看似琐碎的描写而感到不解,比如贾宝玉对林黛玉的一句无心之语,或是王熙凤在处理家务时的一个小动作。然而,在评家的解读下,这些细节都变成了理解人物内心世界和推动情节发展的关键线索。例如,有一位评家对宝玉和黛玉之间“心有灵犀一点通”的描写,进行了极为细腻的分析,他通过对两人眼神、动作、语言的细致考量,让我真正体会到了他们之间超越世俗的情感羁绊。这套书不仅让我读懂了《红楼梦》,更让我学会了如何去欣赏《红楼梦》,它像一位循循善诱的老师,引导我一步步走进曹雪芹的内心世界。
评分我一直认为,《红楼梦》的伟大之处在于其“言有尽而意无穷”。阅读过程中,我时常会陷入一种“读懂又没读懂”的境地。书中描写的贾府盛衰,不仅仅是一个家族的兴亡史,更是一个时代的缩影。然而,这个时代的光怪陆离,以及那些深藏在字里行间的社会批判,并非一览无余。当我翻开“重校八家评批《红楼梦》”时,我才真正体会到什么叫做“拨开云雾见月明”。这套书的“评批”二字,绝非虚设。那些来自不同时代、不同学派的红学大家,他们用毕生的心血,为我们梳理了《红楼梦》的来龙去脉,揭示了隐藏在情节背后的社会肌理。我尤其欣赏其中一些评家对于细节的极致挖掘。比如,对于宝黛钗三人微妙情感的揣摩,对于服饰、饮食、园林等细节的考证,都达到了令人惊叹的地步。这些评批,如同层层剥茧,将《红楼梦》这座巍峨的大厦,细致地展现在我的眼前。我曾经为黛玉的“葬花”行为而伤感,却未能深入理解其背后所蕴含的对生命无常的慨叹,以及对自身命运的哀悼。通过评家的解读,我才明白,这不仅仅是一个少女的哀愁,更是对封建社会女性命运的深刻控诉。这套书让我看到了《红楼梦》的厚度,也让我感受到了红学研究的深度和广度,它让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了一种知识的升华。
评分我始终认为,《红楼梦》是一部值得反复品读的伟大作品,而“重校八家评批《红楼梦》”则是我反复品读过程中不可或缺的良师益友。这本书的魅力,在于它不仅提供了经过精心校勘的《红楼梦》文本,更重要的是,它汇集了八位在红学研究领域有着深厚造诣的大家的评批。这些评批,如同八条不同的河流,最终都汇聚成理解《红楼梦》的浩瀚海洋。我曾经在阅读原著时,常常会对某些情节的安排和人物的命运感到不解,比如林黛玉为什么总是多愁善感,她的悲剧命运又源于何处?在阅读这套书的评批时,我发现不同的评家对此都有自己独到的见解。有的评家从林黛玉的身世背景和社会环境入手,分析她的敏感多疑是那个时代女性普遍命运的写照;有的评家则深入挖掘她内心深处的自卑和对爱情的极度渴望,认为她的悲剧源于她对自我价值的不确定和对情感的极致追求。这种多元化的解读,让我对林黛玉这个角色有了更深刻、更全面的认识。我尤其欣赏其中几位评家对《红楼梦》的哲学思想的探讨。他们将曹雪芹的创作置于中国传统哲学思想的语境下进行解读,例如对“色空”观念的理解,对“无常”哲学的阐释,都让我对《红楼梦》的内涵有了更深的体悟。这套书让我看到了《红楼梦》的广度,也让我感受到了红学研究的深度和魅力。
评分从第一次接触《红楼梦》到现在,我已经尝试了多种不同的版本和解读方式,但始终觉得意犹未尽。直到我偶然间发现了“重校八家评批《红楼梦》”,我才真正体验到了“豁然开朗”的感觉。这套书的独特之处在于,它将不同时期的八位大家——从最早期对《红楼梦》文本进行整理和审定的程高二人,到后来的俞平伯、王昆仑、周汝昌、启功等名家,他们的评批都收录其中,并经过精心的校勘。这种“集大成”的编排方式,让我能够在一个平台上,同时领略到不同学术流派和个人风格的解读。我尤其喜欢它在校勘上的严谨。书中对不同版本之间细微差别的标注,以及对一些易混淆或有争议的词句的考证,都体现了作者的用心。这让我在阅读过程中,能够更清晰地认识到《红楼梦》文本的演变过程,以及不同评家在理解上的侧重点。例如,对于“石头记”的曲折经历,以及“程高本”的成书过程,都有非常详尽的论述,这使得我对《红楼梦》的整体历史脉络有了更清晰的认知。更重要的是,这些评家各自独特的视角,让我看到了《红楼梦》丰富的解读空间。有的评家侧重于人物的心理刻画,有的则擅长从社会历史背景入手,还有的则挖掘其哲学和美学内涵。这种多元化的解读,让我能够更全面、更深刻地理解《红楼梦》的伟大之处。
评分我一直认为,阅读《红楼梦》是一场修行,而“重校八家评批《红楼梦》”则是我这场修行中的得力助手。我曾经在阅读原著时,常常被那些晦涩的词句和深奥的意境所难倒,感觉自己像是一个初学者,面对着一位大师的作品,虽然心生敬畏,却难以完全领会其精髓。这套书的出现,为我打开了一扇通往《红楼梦》内心深处的大门。它不仅仅是对文本的“重校”,更重要的是,它汇集了八位不同风格、不同学派的红学大家的评批。每一位评家都有自己独特的解读角度和分析方法。有的评家侧重于人物的心理刻画,他们如同心理医生一般,深入剖析书中人物的喜怒哀乐;有的评家则擅长从社会历史背景入手,将《红楼梦》置于那个时代的宏大叙事中进行解读;还有的评家则精于考据,对书中的一些细节进行严谨的辨析。我尤其喜欢阅读那些对宝黛爱情的解读。不同评家对他们之间感情的理解和阐释,各有千秋,但都让我对这段凄美绝伦的爱情有了更深刻的认识。例如,有一位评家对黛玉“葬花”的解读,让我看到了她内心深处的孤独和对美好事物即将逝去的忧伤,这不仅仅是一个少女的伤感,更是作者对那个时代女性命运的悲悯。这套书让我感受到了《红楼梦》的层次感和丰富性,也让我更加体会到,一部伟大的作品,需要经历岁月的沉淀和无数读者的解读,才能焕发出永恒的光彩。
评分在我看来,《红楼梦》是一座巍峨的山峰,而“重校八家评批《红楼梦》”则是我攀登这座山峰的得力向导。我并非一开始就对《红楼梦》有着如此深的理解,最初只是被其文字的优美和故事的曲折所吸引。但随着阅读的深入,我发现自己常常会在一些细节上卡住,比如书中那些复杂的人物关系,或是某些词语在不同语境下的不同含义。这套书的独特之处在于,它并非只提供了一种解读方式,而是将八位在红学界极具影响力的大家的评批都集合起来,并且经过了精心的校勘。这意味着我可以在同一个地方,听到八位不同的“声音”,它们从不同的角度,为我解读《红楼梦》这座复杂的迷宫。我尤其喜欢几位评家对贾宝玉这个角色的解读。有人认为他是封建社会叛逆者的代表,有人则认为他是封建礼教的牺牲品,更有甚者,将其视为一种理想主义的象征。这些不同的解读,让我看到了贾宝玉身上所蕴含的复杂性和多面性,也让我对那个时代的人性和社会有了更深刻的认识。书中的“重校”部分,也让我受益匪浅。它不仅纠正了我之前阅读时的一些小错误,更重要的是,它让我了解了《红楼梦》文本在流传过程中所经历的演变,以及不同版本之间的差异。这使得我对《红楼梦》的理解,不再仅仅停留在表面的故事,而是上升到了对其文本发展和学术研究的层面。这套书让我看到了《红楼梦》的深度,也让我更加敬佩曹雪芹的伟大。
评分在我眼中,《红楼梦》是一座巨大的文学宝藏,而“重校八家评批《红楼梦》”则是我挖掘这座宝藏的得力工具。这本书的独特之处在于,它并没有局限于某一种解读方式,而是将不同时期、不同学派的八位大家,他们的评批都集结在一起,并且经过了细致的校勘。这就像是提供了一个多角度的透视镜,让我能够从不同的层面去审视这部巨著。我曾经对书中一些复杂的社会关系和人物动机感到困惑,比如王熙凤如何能在错综复杂的贾府中游刃有余地掌控局面?她的内心深处究竟在想些什么?在阅读这套书的评批时,我发现不同的评家对此都有自己独到的见解。有的评家从政治经济的角度分析,有的则侧重于人物的性格特征,还有的则将其与当时的社会习俗相结合。这种多维度的解读,让我对王熙凤这个人物的理解更加立体和深刻。我尤其喜欢那些对书中服饰、饮食、建筑等细节进行考证的评批。这些看似微不足道的描写,在评家的笔下,都变成了理解当时社会生活、人物身份乃至作者情感的重要线索。例如,对贾母寿宴上菜肴的描写,有一位评家就进行了详细的考证,并将其与当时的礼仪制度相结合,让我对贾府的奢华和等级森严有了更直观的感受。这套书让我看到了《红楼梦》的博大精深,也让我认识到,理解一部伟大的作品,需要有多元的视角和深入的探究。
评分本子印刷很好,很值得入一套。
评分本子印刷很好,很值得入一套。
评分就该读八家评的。但是本套三册,太厚了,应该分成更单册的。
评分就该读八家评的。但是本套三册,太厚了,应该分成更单册的。
评分读过三民程本。但这本书值得反复读,因而又买了这本和脂评汇本对读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有