这一本以东霓为第一人称视角叙述,呈现出一个东霓眼中完全不同的郑家,完全不同的世界。东霓的爸妈常年争吵,因此家庭关系紧张,高中毕业之后就去国外谋生的她,认识了一位博士方靖晖,并与他结婚,在大家都以为东霓终于找到属于自己幸福的时候,东霓怀孕生下了畸形儿,又因感情不和与方靖晖离婚。西决一直反对东霓利用自己的孩子与方靖晖争夺财产,在又一次争吵中,东霓冲动之下说出了郑氏家族鲜为人知从祖辈开始便精心维护的秘密,给真正最关心她的人留下永远难以磨灭的伤害……故事结尾处,东霓放弃了很多,失去了很多,唯一剩下的,还是她的勇气和热情。她带着自己的秘密重新出发了……
对于笛安来说,“龙城三部曲”这部作品是特别的,它是笛安创作的第一部系列小说;它为笛安赢得了众多奖项与畅销口碑;它将传统文学的审美、纵深与青春文学的偏于通俗、贴近市场完美地融合;它证明了笛安的野心和与之相匹配的实力;它记录了笛安对自己审美标准的质疑、煎熬、再确立的过程。如果说《西决》是湖泊,舒缓隐忍;《东霓》像瀑布,恣意坚韧;那么《南音》就是深海,波涛暗涌却又包容万象。
笛安,上海最世文化发展有限公司人气和实力并存的作家,《文艺风赏》杂志主编,著名作家李锐和蒋韵之女,新生代畅销新锐,她身上同时笼罩着市场和奖项的光环,一方面她以令其他同龄作家难以望其项背的销量,成功囊括了无数销售排行榜和商业销量榜单的显赫位置,同时,她又获得了包括苏童、刘恒、安波舜等等前辈作家、评论家的由衷褒奖,她的小说屡次登上殿堂级的文学杂志《收获》,成为全国媒体热捧的宠儿。她当之无愧是最被主流接受和推崇的“80后”作家,纯文学的代表人物。
我是七月初这本书刚出的时候就入手的,直到现在才看完。期间有很多事所以看的也是断断续续的。乍看封面,“我们曾经为《东霓》的宣传文案冥思苦想了很久,而最终我们发现,没有什么能比这一句话更足够证明它的优秀:这本小说的作者,是笛安。”这是一句多么给力的宣传语。...
评分【偏见】 突然意识到近半年的时间都没有买过教材以外的书,这让人难堪又陌生。于是上豆瓣,淘书,在首页看到这本评价不低的书,满怀期待地再卓越下单子等着送货上门。 拿到书的时候,看见背面的zui,开始失笑。然后又有点儿被豆瓣愚弄的感觉,什么时候,我竟然开始买起了郭敬明...
评分 评分昨晚经舍友强烈推荐看完了《东霓》,坦白说我不喜欢这小说。可以吸引我阅读完毕,但其间的价值观到质感都不够好。而出版人又何其的溢美之辞,有点在捧杀一个作者。技巧上来说,通篇的对话和感受割裂,只是一种手法很累赘,而感动往往要靠人物关系的屡次出奇,私生子之类的,多...
评分最开始买到了东霓的那几天我都是害怕看她的,不知道为什么我对我自己很期待看到结局的一样东西就越发的恐惧,像两年前的小时代一年前的西决都是这样的。东霓相对西决来说,这种感觉还要强烈的很多,她没有西决的顺从温热,她就像自己的名字一样像东方的霓虹绚烂美丽又咄咄逼人...
这本书的叙事节奏非常独特,初读时会感到有些许的迷惘,仿佛被卷入一个漩涡,各种鲜活的形象和场景接踵而至,却又缺乏一个清晰的指引。作者似乎并不急于交代背景或人物动机,而是选择了一种近乎散文诗的笔触,描摹着那些在城市边缘游荡的灵魂。我尤其欣赏其中对光影和空间的处理,那种细腻到近乎苛刻的描写,让一些原本平淡无奇的角落,都焕发出了奇异的生命力。比如有一段关于夏日午后老式公寓楼道里光线斜射的描写,那种尘埃在光束中飞舞的画面感,我几乎能切身感受到那份静谧和燥热的交织。然而,正是这种过于松散的结构,使得部分情节显得有些飘忽不定,需要读者投入极大的耐心去捕捉那些若有似无的线索。读到中段时,我不得不时不时地停下来,回味前文,试图将那些破碎的意象拼凑成一个完整的认知图景。这本书更像是一场梦境的回放,美则美矣,但醒来后抓不住的空虚感也随之而来,留下了一片耐人寻味的空白。它不迎合大众的阅读习惯,但对于那些沉迷于语言质感和氛围营造的读者来说,绝对是一场值得细品的盛宴,只是你得准备好迷路。
评分从结构上看,这本书的野心是显而易见的,它试图搭建一个多层次的叙事空间,现实、记忆与虚构似乎在不同的章节中相互渗透、彼此遮蔽。我读到一些章节时,甚至怀疑自己是否遗漏了关键的提示,因为时间线索的处理得非常跳跃和破碎,往往上一秒还在描绘一个过去的情景,下一秒就陡然跳跃到当下,而且两者之间缺乏明确的过渡句。这种处理方式,虽然在艺术上可能达到了某种先锋的效果,但在阅读体验上确实造成了相当大的认知负荷。我不得不佩服作者在处理这种复杂结构时所展现出的掌控力,尽管偶尔让人感到迷失,但最终所有的线索似乎都在接近尾声时,以一种非线性的方式汇聚到了一个令人唏嘘的终点。这本书并非在“讲述”一个故事,而更像是在“构建”一个世界,一个充满隐喻和符号的世界。它需要你带着批判性的眼光去审视每一个细节,去思考作者刻意放置的那些看似多余的场景,它们每一个都可能承载着关键的信息。对于习惯了传统三幕剧式阅读的读者来说,这无疑是一次挑战,但完成阅读后,你会感到一种智力上的满足感,仿佛成功破解了一个精妙的谜题。
评分这部作品的语言风格,简直可以用“冷峻的华丽”来形容。它不像那些通俗小说那样追求直白的叙述,而是将情感深埋在词藻的底下,需要读者用放大镜去解读每一句双关语和每一个意象的隐喻。我最深刻的印象是作者对“疏离感”的极致展现,角色之间的对话充满了试探和未尽之言,空气中总是弥漫着一种难以言喻的张力。这种写作手法极大地考验了读者的理解力,初看时,我甚至觉得有些晦涩难懂,仿佛隔着一层毛玻璃在观察世界。但坚持下去后,那些原本不连贯的片段开始慢慢咬合,你会发现,所有的刻意留白都是为了突出某种主题的必然性——人与人之间沟通的本质性障碍。这本书的配角塑造得尤为成功,即便只是匆匆登场的一两个人,其性格的复杂性和行为逻辑的怪诞性,都让人过目不忘。我尤其喜欢那位总是在雨天出现的、身份模糊不清的观察者,他像一面镜子,映照出主角们内心的矛盾与挣扎。总的来说,这是一部极具个人色彩和强烈作者印记的作品,它拒绝被轻易定义,更像是一次对现代都市精神困境的深刻剖析,值得反复咀嚼。
评分这本书的视觉冲击力是毋庸置疑的,即便只是文字,却能在大脑中构建出极其清晰的画面,其电影感极强。我仿佛在跟随一位技艺高超的摄影师在城市的肌理中穿行,镜头语言的运用炉火纯青。尤其欣赏作者在捕捉瞬间动态上的功力,那些人物不经意的动作、眼神的交汇,都被定格为具有永恒意味的画面。这使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验,而非单纯的信息接收。书中对某些地点的描绘,如废弃的工业区或深夜的地下通道,营造出一种独特的、略带颓废的美学气质,非常迷人。但这种对形式美的极致追求,有时会稍微牺牲掉故事的连贯性。有时,我会觉得某些段落的存在,更多是为了服务于某种光影或色彩的构图,而不是推动情节发展。不过,即便如此,阅读的愉悦感依然非常高,因为它提供了一种逃离日常平庸的通道。这是一部关于“观看”与“被观看”的文本,探讨了现代人如何构建自我形象以及如何在钢筋水泥的丛林中保持一份内在的审美品味,非常适合那些追求阅读美学体验的读者。
评分这本书给我的整体感觉是“冷静的炽热”。表面上,人物的情感似乎被一层薄冰覆盖,所有的爆发点都被压制在极低的音量下,很少有大开大合的冲突场面。然而,正是这种压抑,使得蕴含在字里行间的能量显得愈发强大和令人窒息。作者擅长通过环境描写来烘托人物内心的波涛汹涌,比如对某个特定季节或特定天气中城市气味和声音的捕捉,达到了令人惊叹的精准度。我能清晰地感受到那种压抑感是如何渗透进生活中的每一个细枝末节的,一杯冷掉的咖啡,窗外反复出现的霓虹灯光,都成为了情绪的载体。书中对“等待”这个主题的处理尤其出色,很多篇幅都在描绘角色在等待中的状态——那种既充满希望又无可奈何的矛盾心理被刻画得入木三分。它没有提供廉价的安慰或清晰的答案,而是坦诚地展示了生命中那些漫长而无意义的过渡期。这本书更像是一份深刻的时代侧写,它捕捉到了当代人在高速发展背景下,精神世界普遍存在的焦虑和无根感,非常值得那些对社会心理学有兴趣的读者深入阅读和体会。
评分不是很喜欢,那句怎么说来着,装幼稚的人是长不大的。。 这篇感觉像是一个幼稚的少年一直在声嘶力竭地想要证明自己,可能是第一人称的叙述方式的缘故吧,读起来很糟。
评分2016年再读。美美的原型就是笛安。
评分只能说我并不喜欢这种拼命泼洒狗血爆发无尽的剧情。笛安当年写作的时候恐怕是将自己代入这样的角色,如今怕也是后悔了。人各有成长阶段,只能说I'm too old for this.
评分三本没一起看完。就这一本看起来糊里糊涂的
评分最迷东霓那样的女子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有