Deleuze and Beckett

出版者:Palgrave Macmillan

页数:272

出版时间:2015-7-8

价格:USD 90.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781137481139

具体描述

Deleuze and Beckett is a collection of essays illuminating similarities between the philosophies and practices of Deleuze and Beckett. The contributors include some of the leading Beckett and Deleuze specialists in the world, and their essays address different ideas and concepts of Deleuzian philosophy as well as a wide range of Beckett's oeuvre, including his novels, short stories, stage and television plays, and film work. The book considers Deleuze's interpretation of Beckett's work and demonstrates that Deleuzian concepts and ideas can be usefully applied to Beckett's texts in order provide a greater understanding of Beckett's characters and their journeys. Deleuze's philosophy helps us to recognize that what has been seen as the private territory of despair, loneliness, and emptiness in Beckett's work masks a world of flow and fluctuation that expresses multiple and heterogeneous possibilities.

用户评价

我一直对“后现代”语境下的哲学和文学有着浓厚的兴趣，而德勒兹和贝克特无疑是这一时期最具代表性的人物。他们打破了传统的叙事模式和哲学框架，以一种颠覆性的方式挑战着我们对现实、对语言、对存在的认知。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解他们思想复杂性的绝佳机会。我期待书中能够展现出他们思想中那种“流变”与“解构”的特质，那种不确定性、多重性以及不断生成新的可能性的特质。我希望这本书能够引导我走出固有的思维定势，去感受那些破碎、重复、冗余却又充满生命力的表达。同时，我也好奇作者如何处理他们作品中普遍存在的“荒诞感”和“无意义感”，是将其视为一种绝望的表征，还是视为一种解放的契机？这种对存在困境的哲学反思，是我一直以来所关注的。

读过一些关于德勒兹的二手研究，也对他的“块茎”、“机器”、“身体”等概念有所了解。同时，我也被贝克特作品中那种对语言的玩弄，对时间的停滞感的描绘所深深吸引。这本书的名字，让我好奇作者是如何将这两种不同的“语言”结合起来的。德勒兹的哲学语言，逻辑严谨，充满理论建构，而贝克特的文学语言，则充满断裂、重复和非逻辑性。我期待这本书能够展现出，这两种语言在处理人类经验的某些方面，例如“等待”、“徒劳”、“存在”等，是否存在某种深层的一致性，或者是一种互为补充的关系。这种对语言的跨界解读，让我对这本书的独特性充满期待。

这本书的名字，让我立刻联想到了一种“反叛”与“突破”的意味。德勒兹的哲学，总是充满了对既定秩序的挑战，对线性思维的超越，他构建了一个充满“生命力”和“流动性”的哲学宇宙。而贝克特，他的作品则以一种近乎残酷的诚实，揭示了人类存在的困境，那种语言的失效，意义的缺失，以及个体在无尽等待中的挣扎。我好奇这本书是如何将这两种看似截然不同的风格融为一体的。它是否会展现出德勒兹的理论如何为理解贝克特的荒诞剧提供新的视角？又或者，贝克特作品中的那种深刻的“存在主义”困境，是否能反过来印证德勒兹关于“身体”与“欲望”的某些论断？这种跨界解读的潜力，让我对其充满了期待。

单凭书名，我就能想象这本书的阅读过程绝不会是轻松的。德勒兹的哲学本身就以其复杂性和抽象性著称，而贝克特的作品也常常带着一种压抑和令人不安的氛围。我预感，这本书将是一场智力上的冒险，需要读者具备相当的耐心和思辨能力。我期待作者能够以一种清晰但不失深度的笔触，引领我穿越复杂的概念和晦涩的文本，去揭示隐藏在他们思想深处的精妙之处。我尤其希望书中能够包含一些具体的文本分析，通过对德勒兹著作中的关键概念以及贝克特戏剧中的典型场景进行剖析，来展现两者之间的联系。这样的分析，不仅能增强理论的可读性，更能让我感受到思想的活力与魅力。

这本书的封面设计就吸引了我。不是那种华丽炫目的风格，而是一种沉静、内敛的美学，色调运用非常考究，字体选择也恰到好处，散发出一种知识分子的气息，让人一眼就觉得这是一本有分量的书。在众多花哨的书籍中，它像一股清流，直击人心，激发了我探索其内在思想的欲望。我想，能够精心打磨出这样一本在视觉上就颇具品味的著作，其内容想必也不会令人失望。它传递出一种信号：这不是一本随波逐流的快餐读物，而是需要细细品味、静下心来解读的智力挑战。我甚至花了一些时间去琢磨封面上的纹理和光影，仿佛在试图从中解读出作者与主题之间某种微妙的呼应。这种前期的视觉沉浸感，为我后续阅读奠定了一种高度期待的基调，也让我对接下来的文字内容产生了更深层次的预设和联想。书的纸张质感也很好，翻阅时没有廉价感，而是带着一种温润的触感，这无疑会提升阅读体验的整体舒适度。

我一直觉得，对任何思想家的理解，都离不开对其所处时代背景的把握。德勒兹和贝克特，都是20世纪后半叶思想文化的重要代表。他们都在一定程度上回应了当时社会、政治、科技发展带来的冲击，以及由此引发的对人类存在的新思考。这本书的标题，让我猜测作者可能会将对这两位大师的分析，置于更广阔的20世纪思想史的语境中。它或许会探讨，他们各自的思想，是如何在那个充满变革与动荡的时代应运而生，又如何为我们理解当下这个时代提供了深刻的启示。这种将个人思想置于宏大历史叙事中的解读方式，能够帮助我更好地理解他们思想的价值与意义。

我一直在思考，在后现代语境下，我们如何理解“主体性”这个概念。德勒兹提出的“去主体化”，对传统的、中心化的自我观念进行了深刻的解构。而贝克特笔下的人物，常常是破碎的、边缘化的，他们的身份模糊不清，似乎已经失去了那种稳固的“自我”。这本书的标题，让我看到了一个巨大的潜在主题：它会不会探讨，在德勒兹的“去主体化”哲学框架下，我们如何重新理解贝克特作品中那些“失落”的、正在瓦解的主体？这种对主体性危机及其哲学出路的探讨，是我一直以来非常关注的。我希望书中能够提供一种新的视角，让我看到，即使在主体性崩塌的边缘，生命依然以其独特的方式存在，并试图寻找新的连接点。

我总觉得，对于像德勒兹和贝克特这样具有深厚哲学和文学底蕴的创作者，任何形式的解读都可能是一种新的“生成”。这本书的标题本身就充满了暗示，它并非简单地将两位大师并置，而是在两者之间建立了一种动态的、可能甚至是矛盾的联系。我设想，作者一定花费了大量的时间去梳理他们思想的交汇点，也许是他们对时间、空间、主体性、虚无等等概念的独特阐释，抑或是他们在艺术表达上的某种共通之处。我特别好奇作者是如何处理他们之间可能存在的张力，是试图弥合差异，还是揭示分歧，又或者是在分歧中找到新的意义生成？这种悬而未决的期待感，让我迫不及待地想翻开书页，去一探究竟。它不仅仅是对两位思想巨匠的介绍，更像是在邀请读者参与一场跨越学科、跨越时代的思想对话。这种对话的可能性，本身就极具吸引力。

我并非是德勒兹或贝克特的资深研究者，但对他们各自的作品都有一定的涉猎，并且深深被他们独特的风格所吸引。贝克特的戏剧，那种对语言的精妙操控，对人物内心深处焦虑与空虚的精准描摹，总是让我久久不能平静。而德勒兹的哲学，那种宏大而又精巧的理论体系，对“生成”、“欲望”、“差异”等等概念的深刻洞察，更是为我打开了新的思维维度。所以，当看到这本书名时，我立刻联想到了一种奇妙的化学反应：当这位哲学家遇上这位剧作家，会产生怎样的火花？这本书会如何解读他们之间看似遥远的联系，又会如何阐释他们在对人类存在状态的深刻洞察上所展现出的某种共鸣？这就像是给我的两个精神导师之间架起了一座桥梁，我迫切地想知道，这座桥梁是如何建造的，又通向何方。

我一直在寻找一本能够帮助我更深入地理解“意义的生成”和“存在的耗竭”这两个主题的书籍。德勒兹对“生成”概念的阐述，总是带着一种蓬勃的生命力，仿佛万物都在不断地裂变与重组。而贝克特的作品，尤其是他的戏剧，常常呈现出一种“意义的枯竭”，语言变得空洞，行为变得重复，人物深陷于一种无意义的境地。我猜想，这本书可能会在两者之间寻找某种联系：或许是德勒兹的“生成”理论，能够解释为什么即使在“意义的耗竭”中，生命力依然以某种扭曲或变形的方式存在；又或许，贝克特作品中的“耗竭”，正是对某种单一、静态的“生成”模式的批判。这种对“生命与虚无”的辩证关系的探讨，是我一直以来非常着迷的。

从生成不可感知、任意空间等多角度分析，可作为工具书，读之不费劲

从生成不可感知、任意空间等多角度分析，可作为工具书，读之不费劲

从生成不可感知、任意空间等多角度分析，可作为工具书，读之不费劲

从生成不可感知、任意空间等多角度分析，可作为工具书，读之不费劲

从生成不可感知、任意空间等多角度分析，可作为工具书，读之不费劲