Fish

出版者:Random House Childrens Books

作者:Matthews, L.S.

页数:192

出版时间:2006-6

价格:$ 7.35

装帧:Pap

isbn号码:9780440420217

具体描述

My story starts the day that my parents told me we must leave our adopted home forever. Because of the soldiers and the drought we barely had enough to eat and we could no longer stay to help the people in our village.

Right before we were leaving I saw a fish in a small brown puddle and I knew I had to take it with me. The journey would be hard to get across the mountains—to the safety of the border and the people there who could help us . Yet when I put the fish in the pot I never realized what we would have to face. It never occurred to me to leave Fish behind.

A subtle and sophisticated exploration of life, the strength of humanity, and survival in an unforgiving world, Fish is a story that will teach those who doubt that, when hope is almost extinguished, miracles can happen.

From the Hardcover edition.

用户评价

这本书的插图部分尤其令人费解。我购买这本书是希望通过高质量的视觉材料来辅助理解那些复杂的解剖结构或栖息地环境，然而，我看到的图片质量低劣到令人发指。许多内页的黑白照片颗粒感极重，仿佛是用上世纪八十年代的低分辨率扫描仪直接复制的，阴影部分完全死黑，细节模糊不清。更要命的是，很多图片的配文和正文内容是脱节的。比如，正文可能在讨论深海发光器官的化学原理，配图却是一张非常普通的、拍摄于浅水区的金枪鱼群像，图片下方的说明仅仅是“游动的鱼群”。这种视觉和文本信息的断裂，极大地破坏了阅读的沉浸感。我甚至怀疑作者是否真正参与了这些插图的选择过程，或者这些图片仅仅是出版社为了“凑数”而随意插入的公共版权素材。对于一本探讨自然世界的书籍来说，视觉材料的质量直接决定了其说服力和吸引力，而这本书在这方面表现出的疏忽，简直是对读者的不尊重。它在传递信息时，显得既不专业，又缺乏诚意。

这本书，坦率地说，完全没戳中我的期待。我本来是冲着那种硬核的、揭示海洋深层奥秘的纪实文学去的，以为会读到一些关于深海生物学前沿的突破性发现，或者至少是关于某个特定鱼类种群变迁的严谨考证。结果呢？拿到手翻了十几页，感觉像是在阅读一本被过度美化的旅游手册，里面充斥着大量对海平面上那些阳光明媚的沙滩和色彩斑斓的珊瑚礁的无休止的赞美。作者似乎对“水下世界”这个概念有着一种非常肤浅的浪漫化理解，似乎认为只要有水和一些游动的生物，读者就会自动被吸引。叙事节奏慢得令人发指，时不时会插入一些与主线内容毫无关系的、关于作者童年记忆的零碎片段，比如他第一次吃海鲜的经历，或者他小时候住的滨海小镇的气味。这些枝节不仅没有丰富人物形象，反而不断打断了本就松散的结构。真正让我感到困惑的是，书中引用的数据和引言部分极其模糊不清，很多地方直接用“据专家估计”或者“一些科学家认为”来带过，完全没有提供任何可供查证的来源。如果这是一本面向大众的科普读物，它至少应该在严肃性和娱乐性之间找到一个平衡点，但它显然两边都没做好。它没有给我提供任何新知，反而浪费了我宝贵的时间去浏览那些我早已在任何一本普通旅行指南上就能看到的描述。我期待的是知识的重量，得到的却是羽毛般的轻盈。

我必须指出，这本书在“科学性”和“人文关怀”之间的定位是极度摇摆不定的，并且摇摆得非常僵硬。当它试图展现科学的严谨时，它会变得枯燥乏味，充斥着我读不懂也懒得去查的术语堆砌，但这些术语又没有被有效组织起来形成知识体系。而当它试图转向人文叙事时，它又会变得矫揉造作，充满了宏大叙事下的空洞感，比如不停地探讨“人类与水域的关系”这类过于形而上的话题，却从不给出一个具体的、可操作的例子来支撑这种宏大叙事。作者似乎总是在努力让自己听起来像一位伟大的思想家，而不是一位可靠的科学传播者。我读完后脑子里留下的，不是关于海洋生物多样性的新知识，也不是对生态平衡的深刻理解，而是一种挥之不去的、关于“作者在试图成为谁”的困惑。这本书更像是一个知识分子的“自我表达项目”，而不是一本旨在向公众普及知识的严肃读物。对于那些真正想了解海洋生物学，并期待获得严谨、清晰、且引人入胜的叙事的读者来说，我建议绕道而行，寻找那些真正沉下心来做研究和写作的作品。

从结构上看，这本书简直是一场灾难。它试图涵盖从淡水到咸水，从史前鱼类到洄游模式的全部内容，但其结果是全面且肤浅。它给我的感觉是，作者收集了一大堆素材——可能是某个学术会议的演讲摘要、几篇八十年代的旧论文的摘录、以及一些他自己拍摄的不太清晰的照片——然后把它们粗暴地粘合在一起，中间用一些毫无逻辑过渡的段落串联起来。例如，前一章还在严肃地讨论弓鳍鱼的呼吸系统演化，下一章的开篇却是对某个热带鱼市场小贩的采访，那个小贩的几句地方口音浓重的对话，被原封不动地记录了下来，占据了大量篇幅，却对我们理解生物学毫无帮助。我试图寻找一个贯穿始终的论点或研究主线，但最终一无所获。它不是一本连贯的著作，更像是一份编辑失误的、没有经过校对的期刊合集。如果你想了解特定物种的生态位，这本书可能会在某个角落闪现一个句子；但如果你指望得到一个深入的、系统性的分析，你只会感到极度的失望。它缺乏一个编辑的慧眼，也缺少作者自身的聚焦能力，最终变成了一锅什么都有，但什么都不精的混炖。

读完这本，我有一种强烈的错位感，就好像我走进了一家预期是米其林三星的餐厅，结果端上来的是一份加了太多色素的速冻食品。这本书的文风极其啰嗦，每一个简单的概念都需要被迂回曲折地阐述三遍以上。举个例子，作者想要表达“鱼鳔有助于浮力控制”这样一个基础生理学知识，他能写上整整两页，先从流体力学讲起，然后突然跳到古希腊哲学家对物质密度的思考，最后才勉强绕回到鱼的身体结构上。这种写作方式让阅读体验变得异常疲惫，你得时刻保持高度警惕，生怕错过那个可能存在的真正有价值的信息点，但往往你花了巨大精力去梳理的那些复杂的句式，最后得出的结论却比幼儿园的水平还要基础。更让人恼火的是，作者似乎对技术术语有着一种刻意的回避，他宁愿用一段冗长晦涩的比喻来解释一个简单的生物学名词，也不愿意直接给出那个准确的术语，然后附带一个简洁的脚注。这绝不是为了照顾非专业读者，而更像是一种故作高深的姿态，试图用文字的密度来掩盖内容的空洞。我无法从中获得任何关于现代水产养殖、遗传学研究，甚至是鱼类行为学的任何实质性见解，它更像是一部关于“如何用最长的句子描述最简单的事情”的写作指南。