第一章 概述
1閤約承諾是絕對與嚴格責任
2道德與法律
2.1英國普通法對閤約沒有善意的要求
2.2英國普通法隻針對閤約條文或閤約本身違反公共政策
3法律的肯定性、可循性與公平之間的衝突
4如何解釋閤約
4.1找齣雙方的訂約意圖
4.2何謂訂約意圖
4.3解釋閤約不接受訂約方主觀意圖
4.3.1不接受原因之一：主觀意圖難以證明
4.3.2不接受原因之二：對另一訂約方不公平
4.3.3不接受原因之三：對第三人不公平
4.3.4不接受原因之四：無法準確提供法律意見
4.3.5不接受原因之五：影響閤約本身的有效性
4.3.6不接受原因之六：失去肯定性/可循性
5文字的解釋
5.1根據字典的一般性解釋的做法
5.2根據字典的一般性解釋的局限
5.2.1局限之一：隻能解釋個彆文字，無法解釋整體的閤約
5.2.2局限之二：文字有多個解釋而要看閤約語境
5.2.3局限之三：技術性文字或專業術語
5.2.4總結
6閤理與否的關係
6.1什麼是不閤理的約定
6.2以一個閤理人士的角度來解釋文字
6.3越不閤理的約定就越要寫得清楚
6.4法院或仲裁庭選擇最閤理的解釋
6.5商業閤約盡量以商業閤理性的角度解釋
6.6假設訂約方不會不閤理約定一些不可能做到的事情
7傳統解釋閤約的做法
7.1總結傳統解釋閤約的做法
7.2傳統解釋閤約做法的弊病
7.3以前有關先例的介紹
8近年來解釋閤約的做法
8.1CharterReinsuranceCoLtdv.Fagan
8.2MannaiInvestmentsCoLtdv.EagleStarLifeAssuranceCoLtd
8.3InvestorsCompensationSchemev.WestBromwichBuildingSociety
8.4BCCIv.Ali
8.5The“Starsin”
8.6RainySkySAandothersv.KookminBank
第二章 閤約的達成與內容
1概述
2解釋雙方是否已經達成有約束性的閤約
2.1案例之一：PagnanSpAv.FeedProductsLtd
2.2案例之二：RTSFlexibleSystemsLtdv.MolkereiAloisMillerGmbH&CoKG
2.3案例之三：ProtonEnergyGroupSAv.OrlenLietuva
2.4楊大明律師的相關倫敦仲裁案件
3正式與非正式閤約
4文件錶麵看來是雙方同意瞭的全部閤約
5工作閤約（workingcontract）
6初步閤約（preliminarycontract）
6.1意嚮書（letterofintent）
6.2安撫函（letterofcomfort）
6.3過渡閤約（bridgingorinterimcontract）
6.4互鎖閤約（lock-outcontract）
7補充協議或多個閤約
7.1情況一：補充協議或第二份閤約是想超越原閤約
7.2情況二：補充協議或第二份閤約與原閤約有相同的地位
7.3情況三：補充協議或第二份閤約是想被閤並在原閤約
8閤並其他文件
8.1閤約成功閤並其他文件的先決條件
8.2被閤並文件與主閤約起矛盾的情況
8.3閤並標準格式閤約或條文
8.3.1標準格式閤約的兩大類彆
8.3.2有不同版本的標準格式閤約是閤並哪一份
8.3.2.1閤並訂約時生效的版本的大原則與例外
8.3.2.2閤並訂約後的程序或實體上的修改
8.3.2.3閤並條文沒有明示規定但被裁定訂約後仲裁規則的修改也被閤並的先例
8.3.3閤並一份不存在的標準格式閤約或條文
8.4閤並其他閤約
8.4.1閤並不熟悉的其他閤約的危險
8.4.2租約提單閤並租約條文
8.4.2.1對提單閤並租約相對嚴格的原因
8.4.2.2提單閤並的隻能是與貨物運輸有直接關係的內容
8.4.2.3提單閤並的隻能是文書租約條文
8.4.2.4提單閤並的租約條文的其他局限
8.4.2.5提單閤並哪一份租約的疑問
8.4.3租約提單閤並租約仲裁條文
9根據行動閤並的閤約條文
10閤約格式之爭
11序言
12文件/條文的抬頭與條文外的注腳
13口頭閤約與部分文書部分口頭閤約
13.1部分文書部分口頭閤約與文書閤約的區分
13.2解釋部分文書部分口頭閤約是一個事實與法律問題的混閤
13.3把部分文書部分口頭閤約的解釋當作是事實與法律問題的混閤的弊病
第三章 內部解釋閤約
1需要整體解釋閤約且給每一條文/文字有一定解釋
2整體解釋閤約之一：兩條不同條文之間的協調
2.1例子一：協調租約中的保費與加保費的矛盾
2.2例子二：協調油輪程租閤約中的承租人承諾指定馬上可掛靠泊位與免算裝卸時間條文的矛盾
2.3例子三：協調法院管轄與仲裁條文之間的矛盾
2.4例子四：香港對閤約內香港法院、美國法院與紐約仲裁的矛盾條文作齣的協調或漠視/刪除
2.5例子五：協調雇傭閤約對解雇員工條文的矛盾
3整體解釋閤約之二：相同文字應該有統一解釋
4整體解釋閤約之三：兩條不同條文起直接矛盾
5起矛盾條文之間給予分量的輕重
5.1分量輕重要看訂約方刻意顯示的重點與選擇的文字
5.2手寫/打字條文超越印本條文
5.3麵窄與特彆針對一件事的條文超越廣泛與一般性的條文
5.3.1案例之一：The“Brabant”
5.3.2案例之二：The“Mariasmi”
5.3.3案例之三：SabahFlourv.Comfez
5.3.4案例之四：The“Eternity”
5.4文字超越數字
5.5主閤約中的文字與目的超越閤並文件中的文字
5.6說明不管其他條文怎樣說
6整體解釋閤約之四：假定雙方不會約定多餘的內容
6.1不同意這一假設的說法
6.2什麼是多餘內容
6.2.1例子之一
6.2.2例子之二
6.2.3例子之三
6.2.4例子之四
7閤約刪除部分
7.1印本條文被刪除是否可解釋為訂約雙方的訂約意圖是相反的地位之爭
7.2解釋閤約不應該考慮刪除部分的原因與說法
7.3解釋閤約應該考慮刪除部分的原因與說法
7.4目前英國法律在這一方麵的地位
7.5有關刪除內容應否考慮的實例介紹之一
7.6有關刪除內容應否考慮的案例介紹之二
7.7有關刪除內容應否考慮的案例介紹之三
8擬訂得差勁的閤約
……
第四章其他內部解釋閤約的主要規則
第五章有先例/立法作齣過解釋的條文/文字
第六章外部解釋閤約——訂約時的背景/語境
第七章默示條文
第八章閤約的變數條件條文
第九章善意談判協議與條文
第十章時間規定重要
第十一章延誤
第十二章慣用條文之一
第十三章慣用條文之二
第十四章慣用條文之三
第十五章有關解釋閤約的香港仲裁案件
案例目錄
· · · · · · (收起)