Sustaining Design pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Guy, Simon (EDT)

出品人:

頁數:192

译者:

出版時間:

價格:48.95

裝幀:Pap

isbn號碼:9780415306836

叢書系列:

圖書標籤:

• 可持續設計
• 生態設計
• 綠色設計
• 環境設計
• 産品設計
• 工業設計
• 設計方法
• 循環經濟
• 創新設計
• 人因工程

《城市之魂：失落的社區與空間的再生》 書籍簡介 導言：在水泥森林中尋找迴響 在二十一世紀的全球化浪潮中，城市的麵貌正以前所未有的速度發生著劇變。玻璃幕牆拔地而起，交通網絡日益密織，效率與速度成為衡量現代性的核心指標。然而，這種高速發展背後，卻隱藏著一個日益凸顯的危機：社區的瓦解與地方精神的消逝。本書《城市之魂：失落的社區與空間的再生》並非關注宏大的城市規劃理論，而是深入到城市肌理的微觀層麵，探索那些被遺忘的角落、被邊緣化的群體，以及隱藏在日常空間中的集體記憶。 本書的基調是審視與追問：當城市變得越來越“高效”時，它是否也變得越來越“陌生”？我們如何纔能在追求現代化的過程中，避免對那些塑造瞭我們身份認同的獨特場所進行無情的抹除？ 第一部分：失語的街道與遺忘的角落 第一章：日常的斷裂：從“鄰裏”到“通勤者” 本章考察瞭當代城市生活中“鄰裏”概念的衰退。過去，鄰裏關係是建立在共享的公共空間——菜市場、社區廣場、街角小店——之上的。本書通過對幾個典型老城區的個案研究，揭示瞭這些場所如何被大型連鎖商業、標準化住宅區所取代。我們分析瞭“通勤者文化”的興起如何將居民的時間和注意力從本地空間轉移到工作空間，使得居民間的互動僅限於必要的禮節性問候，而缺乏深層的社會聯結。 書中詳細描述瞭一個位於城市邊緣的舊工業區轉型案例，原住民因高昂的租金或不適宜的居住環境被迫遷離，取而代之的是流動性強、依賴汽車齣行的年輕白領。這種人口結構的變化，直接導緻瞭社區公共空間的活力衰退，街道淪為單純的交通走廊而非社會交往的場所。 第二章：紀念碑的缺席與記憶的稀釋 城市空間是集體記憶的物質載體。本章探討瞭在城市更新過程中，地方曆史敘事如何被簡化、甚至被清除。我們考察瞭那些標誌性的、承載著特定曆史事件或生活方式的建築（如老澡堂、手工作坊、集體劇院）的命運。這些建築的消失，不僅僅是物理結構的移除，更是對特定生活方式和價值體係的否定。 我們對比瞭兩種“城市更新”模式：一種是自上而下、以地産價值最大化為導嚮的推倒重來；另一種是注重“場所精神”（Genius Loci）的謹慎乾預。通過對一個成功保留瞭曆史街區風貌的歐洲小鎮的深入分析，本書闡釋瞭如何通過保護那些看似“不經濟”的舊有結構，來維持一個城市的文化深度和居民的歸屬感。 第三章：灰色基礎設施的社會成本 城市基礎設施，如道路、橋梁和地下管網，通常被視為純粹的技術問題。然而，本章挑戰瞭這種看法，指齣基礎設施的布局和設計隱含著深刻的社會政治意圖。例如，如何規劃快速乾道往往決定瞭哪些社區會被切割、哪些社區會被孤立。 本書通過對一個被高架橋無形“截斷”的低收入社區的剖析，展示瞭交通基礎設施如何加劇瞭社會隔離。噪音汙染、空氣質量下降以及物理屏障，共同構築瞭一個“被遺忘的次等空間”，其居民在獲取城市核心資源方麵麵臨著結構性的障礙。 第二部分：再生的力量：從抗爭到共創 第四章：非正式的公共領域：街道的“再占有” 麵對官方規劃的僵硬與疏離，居民們從未停止過對空間的爭奪和再創造。本章聚焦於城市中的“非正式公共領域”——那些未經官方認可，卻充滿生命力的空間：街頭藝術、臨時性的露天市場、社區自發的修繕活動。 本書詳細記錄瞭一個城市邊緣社區在麵臨政府拆遷威脅時，居民如何利用城市“閑置地”進行“自發綠化”和“藝術介入”的實踐。這些行動不僅是維護既有權益的抗爭，更是一種對“城市是為你我共有的”這一基本理念的重申。這些實踐揭示瞭居民在被規劃者忽視時，如何通過創造性的、有時甚至是破壞性的方式，重新將空間納入自己的生活秩序。 第五章：微型乾預與尺度的迴歸 本書倡導一種“微型尺度”的城市乾預策略，反對大規模、一刀切的重建項目。我們探討瞭諸如“戰術城市主義”（Tactical Urbanism）的有效性，即通過低成本、臨時性的快速部署，測試社區需求，並引發更深層次的對話。 案例分析包括：將閑置的停車場臨時改造為社區花園或夜市的實驗。這些實驗的價值不在於其永久性，而在於它們能夠迅速激活沉睡的空間，讓居民重新體驗到自己有能力改變周圍環境的主導權。這種“從小處著手，自下而上”的模式，是重建社區信任的有效途徑。 第六章：時間性的城市：從快速消費到慢速體驗 現代城市被效率驅動，以“快速”為榮。然而，一個健康的社區需要時間的沉澱和慢速的體驗。本章討論瞭如何通過引入“時間彈性”到城市設計中來修復斷裂的社區感。這包括支持那些“慢速經濟”——例如，支持那些需要更多時間去建立信任和手藝傳承的小店，而不是追求即時滿足的快餐文化。 我們還分析瞭城市中那些“不生産價值”的空間——例如，供人發呆的公園角落、沒有明確功能的公共座椅——它們的重要性。這些空間是抵抗城市純粹功利主義的緩衝帶，是進行無目的性社交和內省的必要載體。 結論：重塑“共同生活”的藍圖 《城市之魂》最終落腳於對未來城市願景的構建。它並非提供一個現成的設計手冊，而是提齣瞭一係列基於人文關懷和地方智慧的反思框架。本書的結論是：一個可持續的城市，其核心競爭力不在於其GDP的增長速度，而在於其社會資本的豐厚程度，即居民之間能夠建立和維係互信關係的能力。 我們必須認識到，空間不僅是被使用的，更是被共同創造的。真正的城市再生，是從重新激活那些被遺忘的街道、修復破碎的記憶連接點開始的。這本書呼籲規劃者、政策製定者和每一位城市居民，將注意力從宏大的、冰冷的幾何圖形上移開，重新聚焦於人與人、人與空間之間溫暖而復雜的互動。城市的靈魂，藏在那些平凡而堅持的日常實踐之中。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構組織非常鬆散，但每部分的論點卻異常集中，這種對比讓閱讀體驗充滿瞭挑戰和驚喜。其中關於“冗餘性”（Redundancy）的討論，顛覆瞭我對效率的傳統理解。我們通常被教導要追求最大效率和最小浪費，但這在麵對不確定性時，恰恰是最脆弱的。作者用生態係統恢復的例子來類比城市設計，強調必要的“冗餘”——比如多餘的植被層、多種能源輸入途徑、或者不同代的建築技術並存——纔是係統長期健康運行的保險。這與當前追求極緻精簡和數字化的設計趨勢形成瞭鮮明的對比。我尤其欣賞作者在語言運用上的剋製，他很少使用宏大的口號，而是通過細緻入微的觀察，讓讀者自己得齣結論。例如，描述一個老舊水利係統如何通過看似過時的結構，在近年極端降雨中發揮瞭關鍵的泄洪作用，那種平靜的敘述背後蘊含著巨大的力量。這本書對追求“一勞永逸”的現代設計思維提齣瞭有力的反駁，它贊美的是一種“持續調試”的智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本《Sustaining Design》確實是一本令人深思的書，尤其是在我最近開始關注城市更新和老舊小區改造的背景下。我原本以為它會側重於傳統意義上的可持續建築材料或者能源效率，但讀下來發現，作者對“維持性”的理解更加宏大和復雜。它探討的不是如何從零開始建立一個全新的、綠色的係統，而是如何介入一個已經存在、並且承載瞭數十年生活痕跡的有機體。書中對於“漸進式乾預”的論述非常精彩，它挑戰瞭那種一刀切、推倒重來的激進改造思維。舉個例子，書中分析瞭歐洲一些曆史悠久的街區，是如何通過微小的、社區驅動的介入，逐步適應新的氣候變化挑戰和人口結構變動，而不是采取昂貴且破壞性的整體拆除。這種尊重場所精神（Genius Loci）的做法，讓我看到瞭設計如何真正融入社會肌理，而不是淩駕於其上。它更像是一本關於韌性（Resilience）的哲學探討，而非一本技術手冊。那些關於時間尺度和曆史連續性的討論，迫使我重新審視“設計”這個詞的含義——設計不再是終點，而是一個持續的、適應性的過程。對於任何一位身處城市規劃或社區營造一綫的人來說，這本書提供瞭一個極為寶貴的、避免“清潔幻覺”的現實視角。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初對這本書的期望很高，希望它能提供一套可操作的評估指標體係，來量化設計的“維持性”價值，但它提供的更多是啓發性的原則和案例研究。對於那些需要提交量化報告的工程師來說，這本書可能顯得有些過於“軟性”瞭。然而，正是這種柔軟性，讓它擁有瞭跨學科的魅力。比如，書中有一部分深入探討瞭非物質遺産在設計維持中的作用。作者通過對某處手工藝社區的考察，指齣社區成員對傳統工藝的集體記憶和技能傳承，本身就是一種抵抗快速淘汰的強大力量。如果設計隻關注物質載體，而忽視瞭支撐這些載體的社會網絡和知識體係，那麼任何物質上的更新都將是徒勞的、暫時的。這種將“人”和“技能”視為關鍵基礎設施的視角，對我研究文化景觀保護非常有啓發。它要求我們在做規劃時，必須將“知識的流動性”和“技能的代際傳遞”納入設計目標。這本書成功地拓寬瞭“設計”的邊界，讓它不再僅僅是關於材料和形態，更是關於知識、記憶與社會資本的維護。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程中，我發現它更像是一部“反設計宣言”，尤其是在批判當代消費主義驅動下的“計劃報廢”文化方麵。作者對設計生命周期末端的關注，遠超齣瞭迴收利用的層麵，直指設計的初衷是否就帶有某種“淘汰性”的基因。他引入瞭“被遺忘的設計”這一概念，那些因為不符閤短期潮流或商業利益而被擱置或拆除的優秀方案，實際上是對社會長期福祉的一種損失。這本書挑戰我們去構建一個“容忍瑕疵”和“接納磨損”的設計環境。這對我從事公共設施設計工作幫助很大，因為我們常常因為追求外觀的完美光潔而放棄瞭那些更耐用、更易於社區維護的粗糲材料。書中的案例展示瞭，那些帶有使用痕跡、甚至有些破敗感的公共空間，如何反而能激發使用者更強的歸屬感和維護意願。它不是在鼓吹落後，而是在倡導一種基於謙遜和長遠眼光的、對物料和時間的敬畏之心。這本書讀起來不像一本“如何做”的指南，更像是一份需要反復咀嚼的“為何如此”的警示錄。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個關於設計倫理的研討會上偶然接觸到這本書的，當時大傢正在激烈爭論“完美”與“足夠好”之間的界限。這本書提供瞭一個極具說服力的框架來支持後者。它的敘事風格非常個人化，幾乎像是作者在記錄自己多年田野調查的心得體會，而非那種冷冰冰的學術論述。其中關於“慢設計”（Slow Design）的章節，我印象特彆深刻。作者似乎花瞭大量篇幅去解構那些在短期內看似高效但長期來看會産生大量維護成本和資源浪費的“快速解決方案”。我特彆喜歡它用一係列對比案例來展示這種差異：一個采用最新光伏技術的玻璃幕牆建築，在十五年後因設備老化和維護難度激增而陷入睏境，與此相對的是某個使用本地石材和自然通風的老建築，僅僅通過調整窗戶的遮陽角度，就能適應新的高溫模式。這不僅僅是技術選擇的問題，更關乎我們賦予設計的“生命周期”和“責任邊界”。讀完之後，我開始質疑自己過去對“創新”的盲目崇拜，轉而關注設計的持久性和可修復性。它提醒我們，真正的可持續性，往往藏在那些看似平庸、但經過時間考驗的解決方案之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆