Origami Paper Airplanes

出版者:Firefly Books Ltd

作者:Boursin, Didier

页数:64

出版时间:2001-9

价格:$ 11.24

装帧:Pap

isbn号码:9781552096161

具体描述

A colourful and easy-to-use book filled with new and traditional origami toy projects that will delight, amuse and inspire paper folders of all ages and skill levels. Even a beginner or a child can fold them all, since every flying model is worked out meticulously, down to the smallest details. Each project is fully illustrated with step-by-step colour diagrams and instructions and a full size colour photograph of what the result will look like. 26 different designs of flying and wind-powered toys, including: delta wing, dart, glider, aerobatic, twirler, rotor, propellor, frisbee, silent spinner, windmill, chopper, stealth flyer.

用户评价

这本书的叙事节奏简直像是在慢镜头下观察一片树叶飘落，缓慢到让人几乎要失去耐心。它花费了大量的篇幅去铺陈作者对于“材料本质”的哲学思考，那种对纸张纤维、湿度、甚至阳光照射角度的细致入微的描写，达到了近乎偏执的程度。我理解深度挖掘的价值，但当这些哲学思辨淹没了实际操作的指导时，阅读的乐趣便被大大削弱了。举个例子，书中用了整整三章的篇幅来讨论“如何选择一张能完美承载梦想的纸”，这其中穿插了大量的历史典故和文学引用，虽然文采斐然，但对于只想知道“哪种A4纸效果最好”的读者来说，无疑是一种折磨。阅读这本书的过程，更像是在参与一场漫长而深奥的学术研讨会，而非享受一次轻松愉快的创意探索。我不得不承认，作者的学识是广博的，他的文字功底也相当扎实，但这种过度学术化的处理方式，让这本书失去了它本该具备的那份亲近感和可操作性。它更适合被陈列在图书馆的某个角落，供少数专业研究者翻阅，而不是被随手拿起，期待着一次即兴的创作。

这本书，坦白讲，让我有点摸不着头脑。封面设计得极其简洁，某种程度上是种艺术，但内页的排版风格却像是上个世纪的工业手册，冷峻、刻板，几乎没有给阅读体验留下喘息的空间。我原本期待的是一种视觉上的享受，毕竟“纸”这个主题就带有某种轻盈和灵动的特质。然而，这本书更像是在探讨结构力学或者某种抽象的几何概念，而不是关于如何与纸张进行一场富有想象力的对话。文字部分密度极大，充满了专业术语，仿佛作者深谙某种不为人知的折纸哲学，却不愿用更平易近人的方式来引导读者进入这个领域。我花了很长时间试图理解其中一些关于“折痕张力”和“空气动力学平衡”的论述，但最终感觉像是上了一堂高深的微积分课，而不是在学习如何创造一个能在空中滑翔的物体。装帧质量倒是无可挑剔，纸张厚实，触感温润，这点值得称赞，但内容上的晦涩感着实令人望而却步。总的来说，它更像是一本理论专著，而非一本面向大众的实践指南，对于初学者来说，这本书的门槛高得有些不近人情。

这本书的装帧设计简直是反人类工程学的典范。它采用了某种非常厚重的硬壳装订，打开时需要用很大的力气才能让书页保持平坦，否则内页会立刻合拢，让你不得不一手按住书本，一手进行操作。当你试图在桌面上摊开书本，尝试跟着指示折叠一个需要双手操作的复杂图形时，这本书总是固执地想要恢复它紧闭的姿态。这对于需要“解放双手”的动手类书籍来说，是致命的缺陷。此外，纸张的选择也令人费解，它似乎偏爱使用那种带有轻微光泽的、容易留下指纹和折痕的纸张，使得原本干净的页面很快就变得油腻和杂乱。这本书的物理形态似乎与它所宣扬的主题精神背道而驰——一个关于轻盈、创造和自由飞翔的主题，却被包裹在一个笨重、僵硬且反作用力极强的外壳里。这本书似乎更在意自身作为“艺术品”的陈列价值，而不是作为“工具书”的使用价值，这让我感到一种强烈的被冒犯感，仿佛我买的不是一本指导手册，而是一个难以使用的装饰品。

我对这本书的插图设计感到非常失望，这简直是一种视觉上的灾难。如果说内容是骨架，那么插图就是血肉，而这本书的血肉似乎是被人强行抽离了。那些用来指示步骤的图形，线条粗细不一，角度模糊不清，有些关键的折叠点甚至完全没有用虚线或箭头标示出来，完全依靠读者的“悟性”去领会。我尝试跟着其中一个图例去折叠一个相对复杂的结构，结果成品歪七扭八，完全失去了预期的美感和功能性。这不仅仅是印刷质量的问题，更是设计理念的缺失——仿佛作者认为，只要文字描述到位，图形只是可有可无的点缀。对于依赖视觉辅助来学习手工艺的读者来说，这种体验是极其挫败的。这本书的定价与它提供的视觉指导质量完全不成正比。它更像是一份未经校对、带有大量草图标记的手稿，而非一本面向市场的成品书籍。我甚至怀疑作者本人在制作这些图例时，是否真的亲手实践过每一个步骤，因为一个真正的实践者，绝不会设计出如此具有误导性的图形指示。

我注意到这本书在对“传统与创新”的探讨上有着非常独特的视角，但这种视角在实际应用层面却显得过于理想化和超脱现实。作者花费了大量篇幅回顾了古代折纸艺术的宗教意义和文化传承，这部分内容极具学术价值，展现了作者深厚的文化底蕴。然而，当章节转向介绍现代的、更具功能性的设计时，其讨论常常停留在概念层面，缺乏具体、可量化的工程数据支持。例如，它会描述某一种新的折叠模式如何“挑战了现有的重力认知”，但却不会提供具体的升阻力比或者翼载荷数据来佐证这一说法。这本书读起来，就像在听一位理论物理学家描述他梦想中的飞行器，充满了宏伟的愿景和精妙的理论推导，却缺少了工程师手中需要的螺丝钉和扳手。对于那些希望通过阅读这本书来提升自己作品的实际飞行性能的读者来说，这本书提供的精神食粮远多于实际工具。它更像是一本哲学散文集，披着技术手册的外衣，用华丽的辞藻包装着一个高度抽象的理想国度，让人在阅读完毕后，除了赞叹作者的才华，不知道下一步该如何拿起一张纸付诸实践。